看板 car作者 t21 (t21)標題 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者時間 Thu Dec 5 09:40:56 2024
如果原PO有簽名
基本上就代表原PO同意車廠的報價後進行維修車輛，
再來，現在的車廠都很聰明，
通常會再另外讓你簽一份同意書，
內容大概是如果對方保險因故無法理賠，
車主還是要先付款，後續費用由車主自行和對方要錢。
不知道原PO有沒有印象，
是否有簽類似這一份同意書。
因為我之前被後車撞時，
去原廠出險時，
原廠都有要我簽這一份同意書。
那時候我特別有問原因為何。
才知道是以前發生過車廠維修後，
事後才知道肇事車主無照或酒駕或某些原因，導致對方保險公司不理賠。
類似原PO的狀況
不過因為我是有保丙式車體險來出險，
保險公司可以代位求償，
所以不會有這個問題。
以上。
引述《ab1090714 (Ｇａｒｆｉｅｌｄ)》之銘言：
: 一直拱原PO提告的真的是先不要捏
: 重點一，vovlo原廠有原PO簽名確認的估價單可以證明原PO同意維修
: 重點二，原PO沒有證據證明原廠確實告知不用付款。
: 原廠敢這樣玩的原因就是有車主簽名的估價單，而且你沒有證據證明車廠有說你不用付錢
: ，維修清單上的客貼差額不是你說那是不用付錢的意思法院就一定會認；原廠也可以說單
: 純列印施工確認清單沒有改設定。而且原廠一定可以拿出其他沒有客貼差額的施工單證明
: 這件事。
: 法律界有句話：舉證之所在敗訴之所在。
: 請思考訴訟風險及成本！從目前資料上來看，原PO贏面不甚樂觀。
: 重點三，如果拖著這條錢直接提告明台呢？
: 估價單上印章部分其實有寫洽經辦，表示明台看過車，但不一定會賠付，修車這件事本質
: 上還是你跟車廠。求償是你跟對方當事人。你找不到提告明台的請求權基礎。
: 上還是你跟車廠。求償是你跟對方當事人。你找不到提告明台的請求權基礎。
: 重點四，直接提告對方當事人呢？
: 這應該是明台跟對方當事人最樂見的選擇，維修單裡面零件就23萬了，你提告超過五年的
: 車齡零件只剩下10%價格，人家只需要佩服2.3萬的零件加五萬的工資烤漆，當事人甚至不
: 用自己出錢。然後萬一你沒辦法證明車廠出包，差額你全吞。
: 結論：
: 我贊同前面提到風險控管的說法，本質上這件事會鬧到這個樣子，肯定車廠接待跟理賠人
: 員有人出包，但是訴訟風險上你若是輸了的金額肯定比11萬多，所以重點在於降低損害。
: 如果維修金額由車廠打折（車廠管理責任），保險跟對方當事人出的金額不變，損失可以
: 降一次，然後再請車廠接待（我覺得他應該也有出包，不然車廠肯定跟保險公司沒完）來
: 分攤一些。應該損失就能降低不少。我相信原PO車禍當中沒錯，修車程序中大概也沒什麼
: 問題，但是就與其面對訴訟風險以及成本，不如想辦法減低損失。因為就目前所見，贏（
: 無損失）的機會不高，但是輸（損失）的機會很
: 大。一時用氣很多時候只是讓別人看大場面而已，但是後果都是你買單。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.152 (臺灣)
※ 作者: t21 2024-12-05 09:40:56
※ 文章代碼(AID): #1dKGIgcm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733362858.A.9B0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-05 09:40 t21.
推 chucky: 我的經驗也是這樣2F 12/05 09:46
推 ga047768: 應該是簽了！ 其實簽一堆資料，根本不知道是什麼3F 12/05 09:47
推 ryu38: 有用的分享5F 12/05 09:50
推 Manhood27: 一定會簽這份，重點還沒有一式兩份，自己也沒得留存。重點是一堆文件，跟你說保險看過車是沒有要自付額，心情爽什麼文件來就簽了。6F 12/05 09:51
→ ga047768: 肇責申請要時間，通常都先修車了。 結果一個月後，出現肇責，就爆炸了。9F 12/05 09:52
→ zzahoward: 假如有簽這張 Volvo還幫他去喬和解 真的是佛心了XD11F 12/05 09:55
→ ga047768: 可能上調解的時候，這張就出現了…
這應該就是蹊蹺了！12F 12/05 09:55
→ zzahoward: Volvo的表現又不像有簽這張 給他拖那麼久
假如有簽還給他拖還幫他橋和解 車廠還真的是佛心廠商15F 12/05 09:59
推 pinkyho: 沒有的可能性比較高 不然6月就直接拿這張要你付錢了 還會問你是不是願意先付 不太可能吧18F 12/05 10:02
→ zzahoward: 有可能阿 人家服務好不想搞糾紛出來上法院阿20F 12/05 10:03
→ t21: 上面有人說了。要簽名的文件很多，而且只有車廠有，沒有留存給你
最後領車也只是簽名。維修工單也沒給你，還是自己用手機拍照留底。
應該是我用車體險出險維修的所以才沒有單據。22F 12/05 10:18
推 atlaswhz: 我以前出險修車沒簽到這張,可能是近幾年爭議變多了27F 12/05 10:23
推 yesyesyesyes: 有車體險的話就沒這些問題
如果真的有這張的話,那volvo直接解套
沒車體險的話,本來就是自己出錢,再跟對方求償28F 12/05 10:32
→ superswide: 沒車體險又不積極處理 根本車主自己本身問題最大31F 12/05 11:11
推 foxbrush: 原po主張單據上客貼差額為零，所以不用付，客貼差額是否代表免付還有爭議，甲乙車禍，乙方本來承諾甲方和維修廠全賠，後來反悔，甲方主張乙方已承諾，要維修廠自己想辦法，大家都這樣搞維修廠還要營運嗎？維修廠只收維修費，沒收甲方保險費，卻視維修廠為甲方保險公司32F 12/05 11:12
推 a1234shin: 我猜沒有這張，VOLVO大概是因為V車主只有強制險沒有車體險，而且理賠是對方車主的第三人財損，VOLVO大概也沒料到額度只有10萬37F 12/05 11:13
推 ayhlee: 原來還有這一張 下次注意..41F 12/05 11:40
推 luciferhsu: 假如真有簽過這張 卻又上來這邊灰一堆? 是想搞事?43F 12/05 12:42
推 TigraBoy: 我也印象中有簽過這張，不過沒給車主一份就是，只是是不是每一間車廠都有就不知45F 12/05 13:16
→ z2608002: 都馬是這邊這邊要簽名喔，阿也不看自己簽了什麼xdd47F 12/05 13:26
→ t21: 出險都是一本整份資料拿印章蓋
在車廠出險好處是車廠理賠人員會幫你填寫資料送件。你只負責蓋章就好了
到保險公司辦理出險就是資料都要自己填寫和蓋章。48F 12/05 13:28
推 cospergod: 這年頭開車還不保險 笑死 回去騎兩輪算了52F 12/05 14:30
→ Zexion: fox的說法會迴圈喔，沒有維修叫料要用什麼報銷？難道保險公司願意看報價單就給付？53F 12/05 15:06
推 foxbrush: 呃…看不懂樓上邏輯，甲乙方都是自然人，乙方對甲方負維修債權，結果反悔給付，然後債權還是對甲方啊，中間沒保險一樣，volvo非原po保險公司，但原po把volvo當自己保險公司使喚…原事件肇事方明台不願多出錢，那是肇事方要找明台處理55F 12/05 17:15
→ marxOO: 有車體險，價錢當然不會開這樣囉，產險公司也會砍價。62F 12/05 20:06
推 ryu38: Fox就鬼打牆還腦補車主有和解書63F 12/05 23:43
→ foxbrush: Ryu也太搞笑，從別篇夢遊到這裡XD64F 12/06 01:55
推 ryu38: 笑死,fox所謂車主的「和解書」到底在哪裡夢到趕快拿出來打臉我65F 12/06 02:25
→ xulzj524: 不一定有這張
有的可能給在簽維修的單裡面就有這些字眼了
但是蠻多人簽本來就不會細看 價錢看一看 就簽了67F 12/06 09:29
--