看板 car
作者
標題 Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可
時間 Sat Nov 16 16:38:51 2024
作者
標題 Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可
時間 Sat Nov 16 16:38:51 2024
※ 引述《Cahptt ( )》之銘言：
: 大家好
: 常看很多人說住透天可隨意安裝充電庄，不像大樓還要管委會通過
: 原本月底要下訂電車，小的社區剛好本周開會
: 竟然突然來個臨時動議，現場除了我以外，全數支持禁設充電庄XD
: 但可以停電動車沒關係
: ===
: 我們社區是21年的不到20戶小社區，車道也很小，連跟摩托車會車都無法
: (萬一發生火災確實無法從外部救火)
: 我的充電線會從自家一樓直接往下拉到B1，不會動到社區管路設備及空間
: 線路在幾年前整修時就已經拉好了可承受到48A的線路
: 車位的正上方是家裡客廳跟廚房，充電庄原本是要掛在B1儲藏室牆外
: 但真要說的話，從權狀來看B1應該是共同持有再依比例劃分車位的
: 不曉得有沒有懂法律的版友
: 想請教一下，這情況管委會有權力禁止住戶安裝充電庄嗎?
: 謝謝大家^^
這要分兩個層面來說
地下室如果是共同持分
就是共用的，只是約定一塊地方給你專用
既然專用的權利是來自規約
那規約的約定就可以用在這個範圍
再來一般開會如果是正式的事情多半會列入正式議程討論
臨時動議通常是給人發發牢騷的
一個人給三分鐘，放完屁就打發掉
你這個例子就是被人用臨時動議突襲
這是有計劃有組織的突襲
前因後果我們不知道
但是你可以搞到被人突襲
你是不是有什麼事情沒交代清楚？
犯眾怒而不自知
這很麻煩的
按照電粉的邏輯，有進步的住戶在地下室搞充電樁
大家應該喜迎電動車才是
為何常常聽說住戶要用充電樁卻常常被阻撓？
政府強制立法似乎是電動車的救贖
國家機器碾壓之下，阻礙進步的絆腳石都將粉碎
時代的進步會無情的肅清這些反動份子
可是政府為什麼要聽你的？
是因為你有選票嗎？還是政府聽你的話有什麼好處？
可以維繫政權嗎？
如果只想要政府運用國家力量解決
那就是寄望於政治，這個問題就屬於政治問題
電粉有計算一下自己在政治上的本錢嗎？
每個社區的區權會就是這個社區的蘇維埃
電粉是孟什維克還是布爾什維克？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.216 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2024-11-16 16:38:51
※ 文章代碼(AID): #1dE5eV9r (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731746335.A.275.html
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:39:34
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:08
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:49
九淺一深
對啊
有必要時還政府還真的規定屋子裏不准有瓦斯爐
所以你想表達什麼？
證明政府有本事不准你用瓦斯爐
也有本事禁止電動車的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 18:09:59
特斯拉老闆不知道有沒有什麼媒體可以運用？
那為什麼所謂的媒體要以訛傳訛？
有什麼好處嗎？
當然
就像電動車其實是比油車還早出現的
後來電動車老害被新科技油車打趴
油車跟馬車連手將老害電動車掃進歷史的灰燼
Nokia是智慧型手機先驅
這類的“事實”嗎？
這類事實既不聳動也不夠渲染
大眾不喜歡聽，是吧？
五十年前覺醒新人類就在指責“資訊爆炸”時代媒體大亨掌握資訊，帶風向
好啊
就繼續覺得全世界都在以訛傳訛
眾人酒皆醉我獨醒
很可惜醒的人剛好不能做主
特粉何不好好運用媒體讓大家“覺醒”
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:46:04
21年前蓋的
大概那時候流行的是獨棟雙拼+共用車道地下室車位的房子
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:17:16
這是你說的不是我說的
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:49:50
所以政府有禁止用瓦斯爐的權力，對吧？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 22:46:58
--
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:08
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:49
推 : 先補血 青鳥澱粉即將抵達戰場1F 11/16 17:07
推 : 一樓在說啥啊，現在什麼議題都可以加個不明所以的青鳥兩字啊？2F 11/16 17:11
推 : 假定你是完全沒有要買電車的 確實有充分不要的原因4F 11/16 17:14
推 : 將軍後面太深了能淺點嗎5F 11/16 17:31
九淺一深
推 : 只要救火有困難就不會被支持了6F 11/16 17:34
推 : 政策還是要建立在民意下，是不是多數看區權會決議就知道7F 11/16 17:44
→ : 一樓30天後見8F 11/16 17:55
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 17:57:08推 : 開瓦斯爐的風險比電動車大多了...那麽反對電動車有本事連飯都不要用瓦斯爐煮9F 11/16 18:02
對啊
有必要時還政府還真的規定屋子裏不准有瓦斯爐
所以你想表達什麼？
證明政府有本事不准你用瓦斯爐
也有本事禁止電動車的意思？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 18:09:59
推 : 美國川普黨選都要走回石油產業跟汽油車了
還找了反環保的政客來當環保部長，要廢除綠能跟新能源欸這波電動車熱又要沉寂了
減碳bye11F 11/16 18:11
還找了反環保的政客來當環保部長，要廢除綠能跟新能源欸這波電動車熱又要沉寂了
減碳bye11F 11/16 18:11
推 : 你說到重點了15F 11/16 18:16
推 : 開放式廚房確實不能用瓦斯爐啊XD16F 11/16 18:26
推 : 傳播媒體的渲染和以訛傳訛，每個時代都有17F 11/16 19:14
特斯拉老闆不知道有沒有什麼媒體可以運用？
那為什麼所謂的媒體要以訛傳訛？
有什麼好處嗎？
→ : 電動車真的很危險 不要買拜託~~我想繼續免稅18F 11/16 19:14
→ : 你在新竹附近新成屋大概不會有人反對啦19F 11/16 19:15
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:17:41→ : 有沒有道理或科學根據不是重點，重點是讓人相信20F 11/16 19:16
當然
就像電動車其實是比油車還早出現的
後來電動車老害被新科技油車打趴
油車跟馬車連手將老害電動車掃進歷史的灰燼
Nokia是智慧型手機先驅
這類的“事實”嗎？
這類事實既不聳動也不夠渲染
大眾不喜歡聽，是吧？
→ : 渲染指的是資訊爆炸年代媒體喜歡用聳動標題，以訛傳訛指的民21F 11/16 19:26
五十年前覺醒新人類就在指責“資訊爆炸”時代媒體大亨掌握資訊，帶風向
→ : 眾平時社群間的錯誤資訊傳遞，並非專指電車議題22F 11/16 19:26
好啊
就繼續覺得全世界都在以訛傳訛
眾人酒皆醉我獨醒
很可惜醒的人剛好不能做主
特粉何不好好運用媒體讓大家“覺醒”
南韓1天發生2起電動車火災，皆在充電期間自燃都使用韓國製電池 | 地球黃金線
![[圖]]()
南韓一天內接連發生2起電動車火災！昨日 (11月14日) 凌晨時分，一輛德系品牌電動休旅車停放在地下停車場，沒想到車輛在充電期間，卻突然起火燃燒，還爆炸波及一旁的車輛，嚇壞大樓正在熟睡的數百名住戶。然而，事發後不久，當天早上又再發生一起電動車火燒車事故，同樣也在充電期間突然起火，消防人員趕抵現場搶救 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2024/11/15135557/241115_%E5%8D%97%E9%9F%93EQC%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%BB%8A%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A_from-MBC-news.jpg)
推 : 有佔到共用的地方就要經過其他所有權人同意啊 這不是很正常的事嗎 ? 事主的"透天" 又不是全部都自己的
關鍵就在所有權啊
電動車危險不危險是另一碼事24F 11/16 19:46
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:55:21關鍵就在所有權啊
電動車危險不危險是另一碼事24F 11/16 19:46
推 : 當初買獨棟透天不就得了28F 11/16 20:04
推 : 人家的問題是社區型透天
社區型裡面就是獨棟 + 雙拼混合的別墅，跟是不是獨棟關係不大29F 11/16 20:05
社區型裡面就是獨棟 + 雙拼混合的別墅，跟是不是獨棟關係不大29F 11/16 20:05
推 : 透天車位在地下室？ 我以為都是在自家門前欸32F 11/16 20:11
21年前蓋的
大概那時候流行的是獨棟雙拼+共用車道地下室車位的房子
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:17:16
推 : 電動車很危險，建議大家都別買的意思？33F 11/16 20:48
這是你說的不是我說的
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:49:50
推 : 啊你就是透天，擔心個屁，14-50（220V)裝下去沒人知道旅充用完拔掉。ㄚ不然就110V旅充插著慢慢充34F 11/16 20:52
推 : 也有可能是原po 在別的地方得罪某個鄰居，然後人家找個事情噁心你一下，不見得是反電而是人和的問題36F 11/16 21:14
→ : 有防火門的非開放式廚房才能有瓦斯爐 那車位有防火牆嗎我區權會投同意票 不是反對電車 而是那情況跟瓦斯爐不一樣啊…38F 11/16 21:58
所以政府有禁止用瓦斯爐的權力，對吧？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 22:46:58
推 : 超高樓層大樓開放式廚房才不能用明火41F 11/16 22:58
→ : 都已經罰政治文罰那麼久了 還有人無視 是帳號免洗？42F 11/16 23:25
推 : 孟跟布爾差在哪？機會教育一下謝謝43F 11/17 01:21
→ : 美國加州確實有過禁止用瓦斯爐的規定,區權會的決議就像你們社區的法律一樣. 除非你有辦法讓他們改,不然沒戲44F 11/17 01:42
推 : 我猜大將軍最後一句刻意不寫明兩者差異，是因為不會google或其他工具查詢的人應該很少。 自己動手查詢一下，印象會更深刻，就好像小學習作簿的作用。46F 11/17 09:13
推 : 我們6年社區反對力量沒這麼大49F 11/17 09:54
推 : 電車是進步的產物可它的車主不是50F 11/17 10:43
推 : 進步的產物不見得就會是最多人習慣的產物啊51F 11/17 13:46
--
--
(Sturmvogel.): Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可 - Car板