看板 car作者 raysu926 (Ray)標題 [討論] 行人地獄生存守則時間 Sun Jan 8 21:02:41 2023
https://youtu.be/TXcO-LPQ9Yw
影片中的行人主角以身作則
將網路上大家想做但不敢真的做的直接反應出來
感覺是有練過
但仔細看覺得雖然機車不讓行人有錯
但這個道路設計的問題好像更大
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.209.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkhxpC9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673182963.A.309.html
推 eulbos: 好了啦 這裡是1F 01/08 21:04
推 kitty2000: 我那邊載小孩上下學的父母也是那樣騎,如果我踹下去八成就要坐牢了2F 01/08 21:09
→ d8109333: 水啦 機車還直接騎走沒有抱歉6F 01/08 21:37
推 hlb5828: 踹下去哪有什麼問題?在斑馬線上可以碰到車子是行人的問題還是開車的問題啊??9F 01/08 22:53
推 sgxm3: 行人號誌是綠燈,那堆車全部都是闖紅燈嗎?11F 01/08 23:13
推 sd2567: 那邊車輛右轉直行沒號誌的12F 01/08 23:17
推 Linjax: 保護的是生命法益15F 01/09 00:26
→ chi17: 機車還能踹,汽車碰一下就死定了16F 01/09 01:26
推 iorittn: 踹下去社維法可以辦吧,認真要搞的話18F 01/09 07:17
推 keigowei: 這樣踹不值得鼓勵,下雨濕滑運氣好女生沒摔車,搞受傷了你帥氣嗎?行人最大我好怕,但看一下車流嘛19F 01/09 09:07
推 KBchen: 最近有車衝到我前面的時候 我的背包都剛好滑下來21F 01/09 09:11
推 keigowei: 這CASE應該怪號誌設計不良,右轉那麼多車又讓行人可同時通行,不是陷人於不義嗎?22F 01/09 09:12
推 benboy: 視野良好的情形下看到人走在斑馬線上應該要停吧?XD26F 01/09 09:38
→ cor1os: 違規沒讓是一回事 你踹人就是另一回事了27F 01/09 10:02
推 edl2000: 建議考照的題庫1~100題,每題都是禮讓行人相關28F 01/09 10:08
推 ccc101419: 未禮讓行人是行政罰,你一腳踹下去可能要揹刑責,爽歸爽別嘗試,除非機車是有意對著你撞過來29F 01/09 10:39
推 KBchen: 看起來機車真的是對著他撞過去啊32F 01/09 11:13
推 allen210: 踹下去完全沒問題啊,速度快你又踹不到,速度慢人的力量就那一點點拿汽機車有什麼辦法,這點小小抗議都不做交通怎麼會好,是不是很多人以為踹這一下會摔死人啊,真要到那種速度你是踹不到的好嗎。33F 01/09 11:23
推 speai18891: 不應該揣的好嗎 即便是機車不禮讓的錯
但是如果因此摔成重傷 得不償失37F 01/09 11:42
推 reallocust: 簡單說,機車對著你撞過來時踢他沒事,但遠遠跑去踢騎士,那就是故意了
不過我看完也覺得騎士撞行人
然後其實腳踢很容易被當作故意行為,只要用肩膀和手臂撞騎士,稍微助跑一下衝撞騎士很容易倒,這cp值夠高又安全,也不容易被當故意39F 01/09 12:03
推 vatog: 就算用手腳也是將侵入機車推離避免傷害軀幹的手段啊 腦袋正常的人會視為正當防衛
在最懂正當防衛的美國 你敢停在斑馬線上就要有行人從你車上踩過去的心理準備45F 01/09 13:08
→ cocoi: 很多父母載小孩都不要命的方式騎車了,
也不是只有行人會有事49F 01/09 13:56
推 inuwanwan: 窮人就保滿意外險,來回刷副本比較快51F 01/09 14:16
推 arcross: 笑死 看到犯錯的是二輪立刻推給道路設計52F 01/09 14:16
--
--
(raysu926.): [討論] 行人地獄生存守則 - Car板