看板 car
作者 sun159 (cook)
標題 [問題] 上下坡路肇責比例詢問
時間 Sun Oct 10 06:07:54 2021



小弟近日發生一場事故,在上下坡會車時發生擦撞。
道路為一般產業道路(無中線),上坡直線
A車為上行(上坡)
B車為下行 (下坡)
當時是下行車停止,禮讓上行車,結果發生擦撞。
A車會車面全部擦撞痕跡。
B車會車面後面門(些微痕跡疑似後照鏡刮過)加上油蓋附近嚴重擦撞。
請問肇責比例A,B車各佔多少?
想先詢問一下 好讓我有心理準備,我是B車。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.50.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOXAyYV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633817276.A.89F.html
d8613518: 靜止的無肇責1F 10/10 06:28
jiankein: 證明你沒動,是他來撞你2F 10/10 06:55
我有行車記錄器,確實是停止,也提供給警方做事故判定。
※ 編輯: sun159 (220.142.50.232 臺灣), 10/10/2021 07:02:35
iPadProPlus: 那條路貼來看看3F 10/10 07:42
palkuangdau: 靜止車無肇責, 就算違停都一樣...台灣有台灣的玩法4F 10/10 08:06
※ 編輯: sun159 (220.142.50.232 臺灣), 10/10/2021 08:24:58
t89200670: 借問一下,如果路邊紅線違停被撞也無肇責嗎?5F 10/10 08:36
bitlife: 靜止車無肇責就不會有違停害人撞死被判刑了6F 10/10 08:38
zong780405: 回樓上 基本會判三成。
違停基本都算3成7F 10/10 08:38
aqwe: 有點倒楣 下坡的不知道停得怎樣 以後都不動 等人過9F 10/10 08:43
jery1017: A車全責 技術這麼爛10F 10/10 09:18
shenkeng: A全責吧11F 10/10 09:20
s10117945: 別亂講,違停還是要看情況吃肇責的!12F 10/10 09:22
eric00611: 哪有靜止車無肇責這種事= =倒是靜止車肇事的話,另一方一定至少要擔部分肇責的13F 10/10 09:30
belucky: 照你的描述靜止方幾乎無肇責沒錯啊  對方應注意未注意不能過15F 10/10 09:32
huei252: 台灣違停還要看因果關係啊,你不能因為車禍就把附近所有違停的都叫來賠啊17F 10/10 09:33
mhmichelle: B車應該0肇責吧,違停是違規,靜止等會車沒事吧19F 10/10 09:47
rtoday: 違停吃行政罰。不是肇事比例賠償,除非違停有明顯因果關係。像前幾天女騎士撞上起重鐵板,被大車輾頭那種。你這種靜止車是0肇責。雖說有下坡要讓上車,山壁要讓非山壁(道路交通100條),不過台灣有台灣的玩法20F 10/10 09:53
limulus: 違停跟靜止會車是兩碼子事,不要混為一談25F 10/10 10:29
Nyx591: 這年頭竟然有人以為違停無肇責?26F 10/10 10:33
irvinglove: 我記得好像有個案子是騎士撞到違停小貨車倒地後被大車輾斃 然後小貨車無肇責?
以上發言不代表任何立場 不要戰我27F 10/10 10:55
jacky0521: 我以為是上坡要禮讓下坡,你們怎麼反了?30F 10/10 10:58
belucky: 在峻狹坡路交會時,下坡車應停車讓上坡車先行駛過。但上坡車尚在坡下而下坡車已駛至坡道中途者,上坡車應讓下坡車駛過後,再行上坡。    道路交通安全規則  無肇責幾乎確定31F 10/10 11:05
forestsea722: 這有陰謀論,以後上下坡大家都不動,誰動誰倒楣
因為靜止車完全無肇責,那就你等我、我等你35F 10/10 11:20
Aixtron: 我就在內湖山上碰過,我車左輪已一半懸空了,遊覽車還要我讓!我下車看我的車不能再讓,但遊覽車很容易過,我就把車門關上不坐回駕駛座,遊覽車馬上就開下去,都不用喬,幹37F 10/10 11:29
belucky: 不能過就要喬角度阿  兩台車都要喬阿  不會會車嗎  硬過 a到只能怪自己41F 10/10 11:30
Aixtron: 台北現在一堆人違停在路中間,你要嗎跨雙黃,要嗎走綠色行人專用道,聽過還有人被違停的人檢舉的!!!兩台車都要喬+1,碰過不喬不退連後照鏡都不願意收的,要最後牠後面的車和我後面的車出來指揮才願意動43F 10/10 11:31
那個道路其實兩台車要過真的困難,應該兩方車停下來討論一下,其實一開始車頭已經過
了,看來是A車認為車頭過了往我這邊轉,才導致他的車身跟我的車尾擦撞。
black0918: 說靜止車無照責的那個人是不是外國人看不懂台灣人47F 10/10 12:11
iifz32: 已經有禮讓,會車靜止中,除非上行車過不去
不然下行車哪裡來的過失?48F 10/10 13:44
togetrich: 靜止就贏了,應該無責吧,等待你的結果50F 10/10 15:18
iPadProPlus: 不會會車不要上路啦 三寶
簡單說就是車距不會抓啊
遇過一堆人,你就老大爺不往旁邊靠
變成說我輪胎要壓到水溝上了51F 10/10 16:54
Aixtron: 剛坐公車碰到一台小車,小車後照鏡不收,打直就過去了,那表示左右的距離超過後視鏡!在那裝死,還是個男生!被公車司機洗臉,全車都在笑55F 10/10 18:52
小弟有個疑問,擦撞面都是駕駛座那側,雖然對方另一側有草阻礙視線,後來我詢問對方
的車他們另一側是沒有受損......我的另一側護欄自己很貼可能不到五公分。當下我覺得

方的後照鏡撞掉很緊張轉錯方向才擦撞我車尾。
(那個道路就直直的道路也不用轉彎,也沒有限縮道路)
※ 編輯: sun159 (220.142.50.232 臺灣), 10/10/2021 19:33:39
Aixtron: 喬一定是先收耳朵,放電動窗頭探出來用看的!另一側叫副駕幫你看!沒十足把握的,最好遠遠的就在路旁等著!你只要管好你自己,自然有人會管教另一方裝死的!技術不好又硬上的,那就只能說倒霉碰到了
頭過身就過,真的不能過的是兩台車兩邊全擦!不信拿兩台玩具車就知道囉!但是會車時有些角度,所以要喬角度,就是一台車動一下,另外一台車動一下,兩方耳朵收好,電動窗放下就可以溝通啦
除非碰到公車或台汽,如果他們倒車就表示過不去,他們停好,就你要自己過得去,否則百分百都是自己的問題!如果都私家車,一定要互相喬,一方不動除非路其實還很寬,否則一定過不去58F 10/10 19:45
A大感謝分享,我本身也常常跑山路技術不算很高超,你說的我倒是遇過幾次,也是向你
說的這樣做。當天其實上坡車交會的時候,我正準備拉下窗戶溝通,他就直直的往旁邊通
行,看了一下時間前後不到5s通行。
※ 編輯: sun159 (220.142.50.232 臺灣), 10/10/2021 20:03:34
--
--
(sun159.): [問題] 上下坡路肇責比例詢問 - Car板