看板 car作者 SuWeiLin (酥酥)標題 [新聞] 嚴苛撞擊測試 12台小車僅一台過關時間 Wed Jan 22 21:21:30 2014
http://ppt.cc/1vZo 蘋果日報 2014年01月22日20:55 (陳宏銘/綜合報導)
嚴苛撞擊測試 12台小車僅一台過關
全世界最嚴格、最具公信力的車輛撞擊測試機構之一IIHS(Insurance Institute for
Highway Safety)美國公路安全保險學會,剛剛公布了新一批迷你小車撞擊測試結果,
結果送測的11輛小車中,僅有1輛雪佛蘭Spark在車頭小區位偏撞中得到ACCEPTABLE尚可
的評價,進而得到「Top Safety Pick」頂級安全標章,剩下於車頭1/4嚴格偏撞中,
不是在MARGINAL合格邊緣、就是POOR不合格。
其中不合格的6輛車中有3輛台灣有售,分別是
Fiat 500、
Honda Fit、
以及
Toyota Prius C。而
Mazda2和
Ford Fiesta也僅僅是及格而已。
----------------------------------------------------------------------------
剛發布不久的新聞, 跟前幾篇的內容類似;
小車的潰縮腔室本來就較小, 有意願添購的鄉親要特別留意.
其他三台小車, 目前似乎沒有經銷商要主動代理進來賣, 這應該是都會女性的菜 XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.45.10
推 kirchize:我原本以為PriusC 是國內T牌唯一安全的車說 嘖嘖1F 01/22 21:31
→ holsety:500和FIT都不意外2F 01/22 21:33
推 livewater:在台灣Prius C有六氣囊,安全性還是巴掉Mazda2和Fit
這種新聞實在很容易誤導消費者
人家美國測試,每台車都是六氣囊以上送測
台灣賣的車款偷東偷西亂拔一通3F 01/22 21:35
推 erotica:Prius C安全神話破滅... Fiesta還是勉強有撐住FORD的牌子8F 01/22 21:42
推 kennetho:看來小車在台灣只有Feista相對安全了,但看那A柱變型程度還是令人不敢恭維10F 01/22 21:45
→ ngi:神話不是達成嗎? "一定比同等級爆的更慘"的神話12F 01/22 21:49
推 Kreen:沒想到 FIT 這麼阮= =13F 01/22 21:49
推 sayesvv2:車版三神車剩impreza,LSB撐住了...14F 01/22 21:50
推 guojj:ct200h不知道安不安全16F 01/22 21:59
推 knml:國內小車比pc好的有嗎?國產的,拔氣囊的17F 01/22 22:00
→ iamspy:PE美國年底前改了款 測試小面積有成功,PC沒改的樣子
話說iihs個人現在都看結構跟傷害量測而已18F 01/22 22:04
→ capirex:PC滿江紅 小車的宿命吧20F 01/22 22:09
→ iamspy:整體分數受配備的影響很大,幾乎快占1/2 TSP+判定也是
這12台結構不是M就是P而已....小車看來真的宿命如此= =
安全帶A以上僅spark和馬2, 腿部保護A以上僅spark和fiesta21F 01/22 22:09
推 Alanex:Feista很可惜,是台好車。那精美的台廠後勤.....唉24F 01/22 22:20
推 isco:命重要嗎?25F 01/22 22:22
→ ZMittermeyer:ptt推薦的車本來就很頗ㄏ ptt很愛priusc 覺得他很安全的理由是"他氣囊有很多顆""又有主動安全"26F 01/22 22:22
→ isco:台灣的答案很明顯29F 01/22 22:23
→ ZMittermeyer:真的要耐撞都是看鋼板板金 只是看多台灣紙糊車就自以為pc很安全而已..30F 01/22 22:23
→ dorbeetle:當初選車名單內的pc… 還好沒選他 不過頗意外分數這麼低32F 01/22 22:27
推 REMEMBERYAU:不過結論可見小車更需要 車側氣簾跟膝部氣囊,國產小車幾乎都偷了。這才是最危險的吧!33F 01/22 22:38
推 papapalapa:耐撞是看結構吧... 鋼板才多厚 能耐撞到哪...35F 01/22 22:39
推 Silence81:再怎麼耐撞.沒氣囊保護還不是一樣掛?36F 01/22 22:39
→ papapalapa:沒發現車廠打的都是 哪個樑是多少Mpa 有人在打鋼板的嗎37F 01/22 22:40
推 PPPGGG:米國PC跟呆灣PC是同一樣的?38F 01/22 22:44
推 gcg92615:台灣小車有哪幾台比pc安全?40F 01/22 22:51
→ sai1268:看多台灣紙糊車就自以為pc很安全......我們是在台灣沒錯阿所以pc安全沒錯阿...還是我有誤會XD41F 01/22 22:51
推 PPPGGG:相對安全XD43F 01/22 22:54
推 REMEMBERYAU:千萬別以為國產小肥小鴨比較安全,小車small overlap撞擊後A柱全都已嚴重變型,沒氣簾是有可能會被爆頭的...44F 01/22 22:54
→ isco:所以小鴨安全
end47F 01/22 22:55
推 markelf:PC全進口至少比較敢說東西跟國外一樣,神鴨FIT這些安配
被拔到只剩可悲的雙安ABS的敢說測試結果會跟國外一樣?49F 01/22 23:08
推 papapalapa:我記的FIT頂級有四安 Fiesta好像也是頂級才四安51F 01/22 23:10
→ papapalapa:說錯 Fiesta國產版的似乎都二安而已 更慘
不要拿新的未上市來說 不然新FIT搞不好有十安53F 01/22 23:13
推 callsobing:fiesta測試的model也是新的吧~有替ford撐住場了XDDD55F 01/22 23:16
→ papapalapa:是跟國產Focus比吧 理由是 國產車都沒撞過 都不算57F 01/22 23:21
→ isco:所以都不算不安全。 無罪推論。58F 01/22 23:23
推 aftermathx:本田考試最在行了 搞不好薪fit半年後小改款一下就過了61F 01/22 23:30
推 KittyGod:這篇文章只的是小面積撞擊吧
很多車這個新項目沒過只是說它不夠完美 不代表整台車很軟啊63F 01/22 23:31
推 Maxjue:Restraints & kinematics這項是甚麼? 身體相關的是後四項?66F 01/23 00:16
→ Clarkliu:可是以前小面積撞擊是加分題,現在變必考題67F 01/23 00:32
推 dynamo:M2要紅了嗎?68F 01/23 01:09
推 jack2:進去IIHS網站看,Toyota Yaris表現和Fiesta差不多啊
不過點進去看,人家應該是新款的才對70F 01/23 05:51
推 chapters:PC車頭到底是怎麼回事,Yaris成績還比較好一點72F 01/23 06:43
推 drexlerking:SPARK在EURONCAP反而只有四星,假人也一堆MARGINAL,感覺它在IIHS小面績中有點算滑過去而非硬吃,應該多少有些關係。
208跟FABIA米國沒賣,除非EURONCAP日後有增加小面績+寶獅又讓208再去測,不然208小面績結果如何會是個謎至於FABIA已屆大改款的產品末期了,就算EURONCAP新增小面積,到時送測也是新一代FABIA, 所以目前的FABIA小面積如何註定不得而知了。
SWIFT米國也沒賣,如同208,要EURONCAP新增+SUZUKI再送測才能得知小面積
http://www.ford.com.tw/cars/fiesta-201483F 01/23 07:04
推 drexlerking:嗯,上面有點打錯,台版FIESTA有氣簾,但不是像多數車從B柱爆,而是從後座吊衣勾那邊爆,可延伸到前窗三分之二面積,側撞可保護前後座頭部是肯定的,但沒延伸到整個前窗。94F 01/23 07:43
推 iamspy:iihs有車款 沒側氣簾 小面積撞擊頭部保護還是拿G啊
所以氣簾在這項撞擊也非萬能
更扯是側撞後座 假人頭部直接肛上車子板金 頭部分數還是G所以我開始不太相信 車輛撞擊測試了
因為確實可以針對撞測去設計...98F 01/23 08:33
推 APUS:是說大車現在也沒幾台拿到A以上的? 也大多是M103F 01/23 09:49
→ nanie:PC 居然沒過 ...104F 01/23 10:28
→ sdiaa:PriusC 等小改款就會過了105F 01/23 11:12
推 RGZ91B:IIHS測試車款基本上都至少6SRS,安全配備差不多的條件下
比的就剩車體結構跟氣囊防護的範圍106F 01/23 11:40
推 b0d:WOW 看wiki寫道 這台算Matiz後繼車耶108F 01/23 11:45
推 jessiek:好想知道mini的撞擊測試,但是這幾年都沒有ˊ_>ˋ109F 01/23 17:58
→ Inar:Mini我記得蠻囧的....110F 01/23 18:00
--