看板 Boy-Girl作者 lini8140 (南宮五月)標題 [討論] 什麼情況下你接受「尾隨別人」這件事?時間 Wed Mar 9 14:42:57 2022
抱歉標題下的好像很恐怖,因為想描述的完整一點所以有點落落長
昨天跟閃光看劇,背景是70年代連電話都不太普及的台灣
有一個劇情是
「
A與B是交往許久的情侶,B不知道A的住處。
A曾因工作因素需要閉關多次,每次時間約2-3天以內,且會先知會B。
這次也是工作因素需要閉關,也有知會B,但這次時間已經超出2-3天來到了一周左右,期間
B不斷打電話關心及發脾氣,提及你還好嗎,為什麼之前只要2-3天現在已經一周沒聯絡云云
。
不知從哪一天開始B會去A的公司等他。
後來A終於閉關結束,首次離開家裡去公司跟上司交代,剛好認識一個工作相關人員C,離開
公司後沒有馬上聯絡情人B,而是跟C去吃飯逛街下午茶。
剛好這一切被守在公司的B看到了,B跟蹤兩人整個約會行程直至兩人分開,並跟著A回到他
家。
A結束了約會回到家裡,躺下來還沒緩口氣的時候,門鈴就響了,是B來對質。
」
就這段劇情我跟閃光討論了一個多小時XD
我們討論的主要是
B跟蹤A 有沒有錯?
我跟閃光都同意
1. A在愛情中做的不好,工作很忙但他都知道B在找他了卻沒有好好跟對方解釋,明顯不愛
了。
2. B很可憐,每天辛苦上班等待A主動聯絡,A也知道B本身就是比較需要安全感的生活形態
,卻都沒有主動聯絡,導致B不斷等待最後卻看到這種事A與別人約會,他的內心有多絕望與
崩潰。
閃光認為因此,B跟蹤A情有可原,沒有錯。
而我認為B跟蹤雖然情有可原,但這個行為還是錯的,他把感情中的問題牽扯到隱私問題,
大錯特錯。
閃光反問我,這樣B要回去過著打電話不接,留言不回,因為資訊不普及所以不知道什麼時
候A才會主動聯絡的驚心膽戰的日子?
我說對,但是他回去後可以找其他方式去對質,甚至在公司看到A與C就可以上前對質。但是
他選擇跟蹤好幾小時到私人領域。不論他們是什麼關係,不論你有什麼猜測與證據,不該侵
犯別人不想被侵犯的隱私領域。延伸到現代常見的情侶看手機、父母看小孩的信等議題,我
都認為這是侵犯隱私,完全不能接受。
閃光則認為,當確定了一段關係,你就有責任與義務擔保另一方的安全感,當你做錯了事,
就不能責怪別人侵犯你的隱私。,因此在有明確證據與事實的合理情況(e.g. 總是看到另
一半跟特定異性有說有笑),看手機啦跟蹤啦都是他能接受的。
最後還是想回到「尾隨」這個動作,因為這個行為比看手機看信嚴重。
想知道大家對什麼情況下,能接受「尾隨別人」或是「被別人尾隨」?或是大家對這段劇情
,認為B有沒有錯呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.8.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YA4npPe (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1646808179.A.668.html
推 zoro178: 怕手機被看,因為怕被發現約砲、嫖妓訊息,做壞事怕被發現,怕被尾隨跟蹤,怕對方是恐怖情人被砍,兩者都是人性1F 03/09 14:52
推 gn90281: 交往許久的情侶 加上另一半長時間失聯的情況 可原諒接受3F 03/09 14:52
感謝分享見解
→ bbbing: 資訊不足,這關係是他們有共識的嗎? 那為何要用跟蹤解決?沒標性別很多人會很難回答,因為男女還是很有別的XD4F 03/09 14:54
不好意思私心去掉性別QQ,雖然在男女中尾隨會產生的危險不同,但個人覺得對隱私的侵犯
是一樣的,因此去掉性別來敘述
→ bbbing: B不知A住處,是的很可疑可能有鬼,可是B也同意交往了6F 03/09 14:55
→ gn90281: 跟男女無關吧,條件是一樣的 都是情侶了7F 03/09 14:55
→ bbbing: 你同意我同意,並不表示其他人都同意啊_A_
這篇特地排除性別我喜歡,看人當機8F 03/09 14:56
→ ownlife: B可以在看到A出現在公司時就上去找A 但B選擇跟蹤10F 03/09 15:02
這也是我無法接受跟蹤的原因之一
推 Levesque: 看他們會不會上旅館或帶回家啊,證據準備夠對質才有真相出來11F 03/09 15:04
→ bbbing: 這種故事還可以有很多變形,如果A是跟C去挑禮物送B呢
就會發現這件事情的對錯,極大程度取決於結局13F 03/09 15:14
→ ownlife: B選擇跟蹤且上門對質那一刻 這段感情就GG了吧15F 03/09 15:18
感謝分享,我也認為不跟蹤還有挽回的餘地
→ gn90281: 我也覺得不應該對質,知道安全 稍微問一下的程度可以避免不必要的問題16F 03/09 15:21
※ 編輯: lini8140 (180.217.79.98 臺灣), 03/09/2022 15:44:15
講出我心聲了,我想說我要去性別一時想不到該怎麼稱呼
回來看自己的文章自己快吐了
→ Adrey: 只接受去公司等 不能接受跟蹤一整路到回家。見到面明明當場打個招呼 不管是誤會還是講開都好。尾隨整路的動機是什麼?只是讓情況更無法收拾 自己又站不住腳21F 03/09 16:20
推 abby9160: 完全無法代入B...,到底什麼情況會要做到這樣
不管怎樣自己要有底線吧,愛到一個底線全無不就恐怖情人25F 03/09 16:23
推 stone822: 這種劇情現實發生很多啊,但是現實通常是消失的那邊另有家庭28F 03/09 16:30
噓 apreel: 捉姦的時候,有證據才能離婚&請求賠償31F 03/09 16:40
抱歉法盲,這個證據就算是毒樹果實也可以嗎?
推 Muratlo: 人性很難禁的起考驗,要是我在那時代背景下,會跟蹤嗎?人性很難禁的起考驗,要是我在那時代背景下,會跟蹤嗎?33F 03/09 16:46
→ Freeven: 我可以偷情但是你不能干涉 三小邏輯35F 03/09 16:51
推 Muratlo: 我會,但我會挑場合出來,假裝不期而遇,看他們的反應37F 03/09 16:58
→ TY056: 只能接受剛好走同一條路38F 03/09 17:02
我認為不論多親密都不能這樣做
我對我父母親人也是這樣
我覺得你花時間看我的文章也滿無聊的
推 Virgo: 樓上 哪裡無聊? 交往不就是各種的觸類旁通來討論彼此觀點跟界線嗎? 還是要等自己發生再來發現對方想的跟自己不同?41F 03/09 17:58
推 spinMau: 看到閉關就知道是華燈43F 03/09 18:48
沒錯
對不起,現在在忙,有時間一定改文章
推 psychicaler: 那時代沒手機,應該直接上前問,這時代出家門前該
LINE對方會去公司找他45F 03/09 19:05
推 TOEY: 這種事根本沒個準吧!只能說要跟就不要被發現也不要犯罪就是了47F 03/09 20:09
說的也是,這種事情比較偏個人觀點
不過就有點想知道,現在的一般人會怎麼認為
※ 編輯: lini8140 (120.117.8.11 臺灣), 03/09/2022 20:35:53
→ Rocosr: 我覺得我可能會跟欸,我會好奇他跟對方在幹嘛,如果是要劈腿也不能太早出現XD 而且一直聯絡不到人也不知道是不是還活著,擔心對方的時候卻看到跟別人約會,會這樣正常吧49F 03/09 20:51
→ almondchoco: 通常看到情人跟陌生人離開會好奇跟上去很正常耶
而且這個情況還是跟別人約會= =53F 03/09 22:02
推 stopdog: 有更好的做法,尾隨只是讓自己背個污點容易變把柄,甚至遊走在犯罪邊緣,完全不建議55F 03/09 22:52
推 CL63: 直接說華燈的劇情更好理解57F 03/09 23:46
推 nalthax: 通常有些人很死心眼,都要靠這種方式去揭穿對方才會信;否則就是拖很久之後自然分手,像大S跟汪小菲傳的那樣。這問題就像花錢找徵信社蒐證是否不對一樣。59F 03/10 01:28
推 onsun: 沒有到法律底線對錯彈性其實很大 但b行為就是讓感情冷掉
覺得自己沒錯也沒用吧62F 03/10 01:51
→ lilithna: 同意當對方做錯就沒資格理直氣壯要隱私,堅持的隱私不應該是拿來傷害對方的信任,再來尾隨那段,現實就是 如果對方在偷吃,當下看到就衝去 對方有一百萬個理由跟藉口讓你質疑自己是否誤會對方,只有跟到最後才知道,不要說什麼不跟還有挽回的餘地,也許對方根本沒有想換回,跟到底才能知道自己有沒有誤會65F 03/10 03:22
推 njphm: 所以需要徵信社。71F 03/10 04:26
推 MASOMASO: 我投你一票 情有可原和有沒有犯錯是兩碼子的事情
尾隨這件事是隱性錯 還沒事的時候被發現就是錯
無意中救到人或是剛好有幫忙到就是對的
你的閃光反問你 你可以直接用一句 那是B的選擇
他大可看到A失聯 一兩次後無法接受就分開 但他沒有
關於安全感問題很簡單 你可以問 假設A因為心靈創傷有
暴力頃向對B家暴 從中得到安全感 所以B也要滿足他安全感瞜? 你閃光會說不對不對 發現的時候不能接受就要分開
這時候你就可以說 :這不就對了嗎 這都是B的選擇72F 03/10 09:25
→ zebo432: 就跟不小心看到手機結果剛好看到不想看到的,兩者都一樣有隱私問題,但出發點都是因為沒有安全感,關鍵在於當事人願不願意好好溝通兩人之間的問題吧82F 03/10 10:50
--