回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 被捕手騙過挑戰失敗 Scherzer：可以給人
時間 Wed Feb 26 09:39:08 2025

被捕手騙過挑戰失敗　Scherzer：可以給人判就好嗎？

美國職棒大聯盟今年春訓在部分賽事實驗電子好球帶挑戰制，本季轉戰多倫多藍鳥的資深投
手Max Scherzer，今天在首度挑戰好壞球失敗後表示，「我們都是人類，可以給人類判就好
嗎？」


在Scherzer今天投出的第11球，聖路易紅雀外野手Lars Nootbaar沒揮棒被判好球後摸了摸
頭頂示意挑戰，結果電子好球帶改判為壞球。不過陷入1好2壞不利局面的Scherzer，最後還
是三振Nootbaar。


2局下2出局後，面對JJ Wetherholt，Scherzer在1壞球後投出偏低的曲球，裁判判壞球後他
自己立即提出挑戰，結果電子好球帶確認主審Roberto Ortiz判決無誤。由於這球捕手Aleja
ndro Kirk有流暢地抬高手套的動作，讓不少球迷戲稱Scherzer是被自己的捕手要好球的手
套動作騙了。


根據The Athletic網站記者Jayson Stark報導，賽後談到首次的電子好球帶體驗，Scherzer
說：「我有點懷疑。我知道這是試著要做什麼，但我認為大聯盟裁判都很好，所以這有改變
什麼嗎？有好球會變成壞球，有壞球會變成好球，所以到最後基本上是打平，所以這樣有讓
比賽變得更好嗎？裁判真的那麼差嗎？我不認為是這樣。」


Scherzer指出人類裁判的人味，指的是會獎勵投得準的投手，就算稍微不在好球帶內的球也
會判好球，也會懲罰投得不準的投手，就算可能剛好削到好球帶邊邊還是要判壞球：「我們
一直都是這樣打球的，這就是正常的情況。但進入電子好球帶的世界，就不會在乎投手到底
投得準不準了。」


前年大聯盟首次時失投球間隔計時規則前，春訓實驗時Scherzer找到漏洞，讓大聯盟訂出更
明確的規則，要求在打者剩下8秒就打擊定位抬頭望向投手前，投手不得先進入靜止準備投
球狀態。讓這些資深球員找到小聯盟實驗時沒有考慮到的問題，也是春訓實驗新規則的目的
之一。


不過今年Scherzer可能幫不上什麼忙，他表示接下來不會再利用電子好球帶進行挑戰。「今
天是罕見的情況，我只是想看看那個偏低的滑球實際上是不是好球而已。」

該報導也指出，Scherzer是賽後記者提到之後，他才知道電子好球帶是怎麼定義的：「所以
現在我們是要重新定義什麼是好球帶嗎？」他也說：「可以好好打球就好嗎？我們都是人類
，可以給人類判就好嗎？我認為人是由人來定義的。」


https://tsna.com/article/102157


影片：
https://x.com/PitchingNinja/status/1894455573413777638


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.232 (臺灣)
※ 作者: polanco 2025-02-26 09:39:08
※ 文章代碼(AID): #1dld2-0u (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740533950.A.038.html
推 lmc66: 連好壞球都能挑戰的確有點太無聊1F 02/26 09:41
→ b99202071: 老害+12F 02/26 09:43
推 cool8418: 主審各種神奇判好壞球的時候就不要靠邀3F 02/26 09:44
→ baddad: 想凹是不是4F 02/26 09:44
推 a22530722: 就像CHATGPT出來時很多人怕工作會被取代5F 02/26 09:45
→ b99202071: 還準不準的獎勵勒笑死6F 02/26 09:45
→ andy80209: 補哨=誤判兩次，這是在鼓勵錯誤嗎7F 02/26 09:46
→ linahou: 當你看過人類可以把一場完全比賽搞掉，就知道關鍵時刻挑戰是合理的，人類有極限 透過電子「輔助」相當合理8F 02/26 09:46
推 zero0202: 只要給人判那遇到甜甜圈好球帶的時候就不要譙主審10F 02/26 09:47
推 Mits5190: 昨天的主審歷歷在目11F 02/26 09:48
推 evangelew: 如果這樣相信主審 你就別挑戰就好了12F 02/26 09:50
推 SUMMERMAN: 關鍵在於沒辦法標準化所有人為裁判的基準13F 02/26 09:51
推 aotom: 他就是春訓才會試試看
薛蛇抱怨歸抱怨，你看他還是試了14F 02/26 09:52
→ sstandc: 完了 老害發言。這樣他應該也要反對壘包挑戰。16F 02/26 09:52
推 CYHyen: 其實獎勵就很不公平阿 不能一直以來印象是準的就給他17F 02/26 09:52
→ aotom: 但電子好球帶也是拿來挑戰，實質上還是給人判占大多數18F 02/26 09:53
※ 編輯: polanco (223.139.253.232 臺灣), 02/26/2025 09:53:35
→ aotom: 如果全部都電子，那捕手framing就真的毫無用處了19F 02/26 09:55
推 JerrySloan: 最近常聽到一顆球的樣本想要推翻多球樣本的理論  好笑20F 02/26 09:55
推 j3024133: 沒有吧….是會懲罰投得準的投手21F 02/26 09:56
推 snocia: 去年調查過大聯盟球團球員超過8成反對全面電子好球帶22F 02/26 09:56
推 hanx5566: 關鍵時刻挑戰很不錯啊 避免一個好壞球誤判決定比賽23F 02/26 09:56
推 aotom: 所以我猜最後還是不會全面電子，而是可以挑戰24F 02/26 09:57
→ sstandc: 要球員想法改變不容易啊。跟點總說明期望值，他不會屌你25F 02/26 09:58
推 a1ibooda: 看不懂什麼謬論26F 02/26 09:58
→ sstandc: 數據也證明，強棒放1.2棒效益最高。
但老派總教練還是想擺3.4啊，覺得打回更多滷蛋。27F 02/26 09:59
→ b99202071: 跟網球一樣 先挑戰制一段時間再全電子29F 02/26 10:00
推 jerry22870: 挑戰就是要挑戰主審啊 練肖話嗎30F 02/26 10:00
→ sstandc: 電子好球帶可以讓以後小孩子有科學依據的練法。
設備開下去，有進沒進一翻兩瞪眼，不必聽教練講玄學。31F 02/26 10:01
推 CYHyen: Scherzer指出人類裁判的人味，指的是會獎勵投得準的投手，就算稍微不在好球帶內的球也
會判好球，也會懲罰投得不準的投手，就算可能剛好削到好球帶邊邊還是要判壞球33F 02/26 10:01
噓 johnny88108: 你要相信主審那你就不要挑戰啊37F 02/26 10:03
推 ccl007: 會像鷹眼系統 立刻弄個3D對造 IN OR OUT38F 02/26 10:03
推 lookers: 總是有陣痛期39F 02/26 10:05
推 JerrySloan: 有利的時候是人味  不利的時候就變牲味40F 02/26 10:05
推 Arens5566: 老害41F 02/26 10:07
→ tenshou: 老人說屁話而已42F 02/26 10:09
推 lookers: 反正以後也沒他的事了43F 02/26 10:10
→ Romulus: 好的老害44F 02/26 10:12
→ Diaw0803: 怎跟我想像中不一樣 只是變成可以挑戰 我還以為是沒主審45F 02/26 10:12
→ Romulus: 全面電子好球帶有他講的問題嚴重 所以一定要挑戰制46F 02/26 10:12
→ witchking: 要給人判就不要哭夭判決不公，不想給機器判不就是想凹47F 02/26 10:15
推 suhhwanjen: 這貨講的內容…完全聽不懂48F 02/26 10:19
→ b99202071: 挑戰的時候應該要跟網球一樣顯示在大螢幕上給大家看49F 02/26 10:23
推 Anakin: 有顯示50F 02/26 10:24
推 s6525480: 害啊51F 02/26 10:37
推 msekili: 就他牌子大   主張給人判  對他比較有力啊52F 02/26 10:52
推 qoo2002s: 完全看不懂他講的內容53F 02/26 11:09
推 bdgnrd0103: 就不適應電子好球帶54F 02/26 11:27
推 TB89: 就自己挑戰失敗又被人挑戰成功才這樣說啦 如果相反還罵還有道理55F 02/26 11:29
推 jeter8695: 講屁話57F 02/26 11:44
推 p2p8ppp: 完全無法理解他的說法58F 02/26 12:36
推 kenkenken31: 就算是蛇蛇也挺不下去，老害化了，你強了這麼久，居然沒自信從電子好球帶得利？
但有一個現象是一定會消失，就是大投手／強投紅利，失去印象派判決可能會加速他的退休59F 02/26 12:54
噓 celephone: 整篇文章都不知道在寫什麼 打者挑戰 然後投手被自己捕手騙？ 人類寫稿輸給AI了嗎？63F 02/26 14:54

--
--
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(polanco.): [新聞] 被捕手騙過挑戰失敗 Scherzer：可以給人判就好嗎？ - Baseball板