看板 Baseball
作者 abc3268 (The Point)
標題 Re: [討論] 棒球爆冷常見?
時間 Sun Feb 23 14:54:59 2025


※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 棒球在球類比賽是不是強弱隊差別不太明顯
: 例如MLB去年洋基全季勝率 0.58 不到6成
: 整隊狀況好3連勝橫掃對手,狀況不好3連敗是常有的事
: 對比NBA去年雷霆全季勝率 81.82%
: 籃球就是幾乎強隊就是穩贏
: 情蒐固然重要,但臨場發揮不好也沒用,下一場又是全新的開始
: 就像09經典賽和U23世界盃都輸中國...所以棒球爆冷算常見?

棒球絕對比足球常見啦
足球是賽制問題才有冠軍爆冷這種事情
畢竟都是一場決勝負
不像棒球籃球打BO7

足球西甲90%皇馬+巴薩
哪裡容易爆冷了? 穩的一批
棒球除了中職隊伍少的時候(4隊)
幾乎每年冠軍都在變

而且棒球投手佔比其實很大
一場決勝負的只要先發炸開
基本上就下去了

足球要全隊都炸才會爆冷
舉例2013打日本 老王只要狀況差
基本上3局就定勝負了
不會有什麼還差一個好球這種事

足球梅西不行,還有內馬爾、蘇牙雷斯
實力差距下要翻真的很難

像中國派張寶樹
中華隊還真的不能保證贏
投手佔比太重了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.52 (臺灣)
※ 作者: abc3268 2025-02-23 14:54:59
※ 文章代碼(AID): #1dkiP5Ze (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740293701.A.8E8.html
jeangodard: 世界盃常常爆冷啊  阿拉伯踢贏阿根廷1F 02/23 14:55
mooto: 講的根本不是同一件事阿 職業聯賽還是短期盃賽2F 02/23 14:58
tawi: 拖到後援出來就有機會了,只有其中一個投手穩也是不行3F 02/23 14:58
stocktonty: 德甲表示:4F 02/23 14:58
huangjyuan: 韓國經典賽輸過以色列 澳洲 日本奧運輸澳洲兩次 我們可多了就不說了5F 02/23 14:59
mooto: 我們對上日本更是證明爆冷很難 過去王牌投手那麼多也沒贏過12強在各方面都做到很棒了加上一些賽制才終於贏了一次
拿中華隊舉例會覺得哪裡怪怪的 因為本身就是一隻上下限很高的球隊 哪一支球隊的意外性會比CT還高7F 02/23 15:00
CPBLlincecum: 近20年阿拉伯踢贏阿根廷這種等級的爆冷也就那一場而11F 02/23 15:03
roxiang: 不對 分數越低的運動 越容易爆冷…13F 02/23 15:03
GAIEGAIE: 拿國家隊比也很奇怪 像WBC國籍認定這麼寬鬆的 跟平常各種國籍杯賽來比 光陣容就差距太大了14F 02/23 15:04
yftsai: 其實足球也算容易爆冷的,一兩顆球定勝負16F 02/23 15:05
yangmin1028: 棒球不是波多委日超級強權的國家上下限本來就很大
是因為你只關注中華隊 這是棒球本身的特性 超級強權抽到下限還是輾壓你 只是太強所以沒感覺17F 02/23 15:05
yftsai: 像籃球、排球這種就真的很難爆冷20F 02/23 15:05
mooto: 所以我才說要看討論甚麼 國家隊跟職業隊兩者前提有差21F 02/23 15:06
shawnwu: 張寶樹不是投手22F 02/23 15:07
yangmin1028: 陣容深度越深上下限越難界定 像一般般國家少兩三隻ace投手就從下限掉到下限了23F 02/23 15:07
stocktonty: 我們去年贏日本也是爆冷啊XDDDDDDDDDDDDD25F 02/23 15:07
yangmin1028: *上掉到下26F 02/23 15:07
huangjyuan: 是的 去年是中華隊隊史給對手的最大爆冷27F 02/23 15:08
mooto: 然後爆冷的定義是啥 贏了賠率高的比賽 還是晉級?28F 02/23 15:08
Owada: 棒球就算打bo7還是很容易爆冷啊
橫濱拿日本一就是爆冷29F 02/23 15:09
MK47: 確實31F 02/23 15:10
Q12345Q: 那是陣容實力差距32F 02/23 15:10
Ensidia: 足球比較容易爆冷吧...看看世界盃
出現過滿多次不小心掉分然後被守到終局的
足球的鐵桶陣除非實力輾壓不然很難破解的33F 02/23 15:12
shifa: 職業賽 跟 國際賽 是不同環境 你混在一起講了36F 02/23 15:13
Ensidia: 曾經拿過冠軍的勁旅 阿根廷巴西德國等等
都輸過名不經傳的對手37F 02/23 15:14
totocc: 張寶樹不是投手…39F 02/23 15:16
wormchang: 老哥你的巴薩陣容還停在10年前xd40F 02/23 15:17
zxc84760: 笑死 果然是足球沙漠41F 02/23 15:18
avalox: 張寶樹是游擊手 你到底在講什麼42F 02/23 15:19
Jimstronger: 老實說經典賽這種嚴格限制投手用球數、又只比失分率的賽制,已經算是很不容易爆冷的規則了,講白了就是比你整體隊伍的投手質和量
台灣能對付高階打者的好投手沒多少,只要幾個為了準備賽季不來打國際賽,就註定被爆43F 02/23 15:23
wrvuxci: 冠軍的每年變化有部份跟選秀制度有關吧,墊底球隊拿狀元48F 02/23 15:25
Retangle: 曼城沒Rodri整隊炸掉啊49F 02/23 15:27
f99999993: 張寶成啦50F 02/23 15:28
pandp: 回合數越多的運動越難爆冷51F 02/23 15:28
wrvuxci: NBA也連續六年不同隊冠軍了啊 但籃球應該是公認不易爆冷所以這是一個不太一樣的角度52F 02/23 15:29
pandp: 網球 籃球來回數多,吃運氣凹個幾球很難改變大局54F 02/23 15:29
timlin0147: 派張寶成呢55F 02/23 15:32
GyroZeppeli: 與其說低比分容易爆冷 不如說人數越多的運動不確定性越大56F 02/23 15:34
hitomi47: 足球場上變數大 友方腦抽吞一張紅牌就能給你爆冷體驗卡58F 02/23 15:35
yangmin1028: NBA 不一樣冠軍是因為強度差異本來就不大到可以構成爆冷…59F 02/23 15:36
stephanal: 棒球投手爆個氣比賽就充滿懸念了61F 02/23 15:37
coffee112: 是上次世足賽嗎?好像拼命壓爆冷那邊會賺爆欸 XD62F 02/23 15:38
pandp: 看NBA老八傳奇從未奪冠就知道,強度差異不大但還是很難翻63F 02/23 15:41
yangmin1028: 因為NBA奪冠要拿4勝好幾個系列賽….你可以說老八贏贏一場就算爆冷了啊 足球盃賽一場就淘汰掉65F 02/23 15:45
[圖]
 
[圖]
nctufish: 英超德甲第一名隊伍,整季只輸場
只輸過一場69F 02/23 15:47
kenny9186: 日本經典賽打贏美國也是一大爆冷71F 02/23 15:48
yangmin1028: 足球聯賽強權本來就很難翻 會翻就是爛而已不是什麼強權72F 02/23 15:48
hitomi47: 足球聯賽層面的話 輸保級隊只會覺得你菜 不會覺得爆冷74F 02/23 15:52
pandp: NBA光是老八40年只打進總冠軍賽兩次,那兩次又各只勝過總冠軍一場就知道很難爆冷了75F 02/23 16:05
zxcasdzsd: 上次日本踢贏德國也是大爆冷啊,搞不好比12強更大77F 02/23 16:13
nobrothers: 分數通常越多的比賽爆冷機率會比較少 反之就是較高78F 02/23 16:15
wrvuxci: 足球墊底就降級了沒辦法靠選狀元翻身啊79F 02/23 16:16
wubai51: 短期賽都難說 職棒要年度勝率第一弱隊也難80F 02/23 16:19
rayhsiao: 講到張寶樹就多了 一個3A內野手也在吹81F 02/23 16:21
ctw01: 重點是短期賽
籃球狂投三分,一場手感投開時美國隊也傷腦筋82F 02/23 16:35
cchhuu: 韓國也踢贏德國啊84F 02/23 16:44

--
--
作者 abc3268 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(abc3268.): Re: [討論] 棒球爆冷常見? - Baseball板