看板 Baseball
作者 firstpitcher (蛲氺??戦頼挿)
標題 Re: [討論] 雙北公立運動中心只有一座棒球打擊場?
時間 Thu Dec  5 22:52:08 2024


※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言:
: 標題: [討論] 雙北公立運動中心只有一座棒球打擊場?
: 時間: Wed Dec  4 12:42:39 2024

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.232 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733287361.A.E1C.html
: 推 DLoJCIG: 河濱球場一堆                                           12/04 12:49
: → Castle88654: 大都會公園:                                       12/04 12:50
: → kinda: 河濱很多棒壘球場了                                       12/04 12:55
: → keyman616: 河堤一堆壘球場怎麼不說,還是你太嬌貴只能在室內        12/04 14:50
: 你是說像華江之類隨時都要擔心被野狗追的地方嗎?
: → keyman616: 我看河堤一堆人在打耶就沒你說的問題,你該不會是連個    12/04 14:54
: → keyman616: 手套都沒有的一日球迷吧                               12/04 14:54
: 我的確沒認識那麼多人可以去用一個完整棒壘場地,不過在華江騎自行車被追過就是

這篇不少人說可以去河濱打,但你們知道如果假日想在河濱打球,沒有關係有多難嗎?
今天剛好是台北市政府開放2025/01~06河濱公園棒壘球場民眾租借的日子
以我平常在打的雙園球場(華江橋下)來說:
1.每個禮拜天被認養單位包走
2.每個禮拜六照規定是開放民眾上網租借,但是往往都被固定協會用"辦理賽"的名義壟斷
  前幾年社子島球場因為類似事件鬧上新聞後,加上柯P上台似乎不買這些人的帳
  就真的開放民眾自由租借,那是一個想在台北市打打友誼賽的快樂時光
  但是就在今天,登入系統的時候發現1~6月,扣除一些市立學校的球隊練習
  機會又回到了被協會完全壟斷的年代了呢!!!

  不要說我隨便黑現在的台北市政府,以下是近幾年1~6月球場周六被協會先借走的天數
  2023年 民眾可借29天  協會天數因為系統已經鎖住看不到
  2024年 民眾可借13天  各種協會借走19天   協會以中正盃名義借了2天
  2025年 民眾可借5天   各種協會借走30天   協會以中正盃名義借了20天(對,10倍)

其實幾乎就是以台北市政黨輪替為一個分水嶺啦
今年光是某些體育會用中正盃名義搶先在民眾可以租借前壟斷球場就多了10倍的天數
(以上天數計算會超過半年的26天,是因為雙園有2個球場)
但光是看開放民眾租借的上下午時段天數變化,你說一般民眾想去河濱公園打球???
如果說早上8點前下午5點後去傳接球半個小時勉強可以啦
想好好打個友誼賽、練習賽,不要開玩笑了好不好....

不過雙北的球場被壟斷,其實也不是今年才有,老早以前就是這個鬼樣子
只是2021年版上蘋果日報踢爆協會長期壟斷的狀況後市政府體育局乖了幾年而已啦
關鍵字:河濱球場長期遭霸佔    Google一下就找得到了

至於前面說到要靠關係,以及為何這些協會用辦比賽名義申請一堆場地
實際上到場發現辦得根本不是他們申請的名義,就不好說了.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.126.79 (臺灣)
※ 作者: firstpitcher 2024-12-05 22:52:08
※ 文章代碼(AID): #1dKRuTzA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733410333.A.F4A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 雙北公立運動中心只有一座棒球打擊場?
12-05 22:52 firstpitcher.
firstpitcher: 想必體育局會澄清晚上都有開放民眾租借,但雙園晚上的燈光有多差,打過的人就知道了1F 12/05 22:54
tsai1453: 體感假日台北打棒球人口極多,各種聯盟的比賽都排不下。 我有在打球隊但不知道聯盟是怎麼租場地的。3F 12/05 23:00
ey2100: 推這篇,全民打棒球的願景其實還有很長一段路要走5F 12/05 23:07
WilliamXD500: 籃球場拆掉就好了還不簡單6F 12/05 23:10
elislin123: 推推推7F 12/05 23:10
alwaysstrong: 拆籃球場超難的好嗎8F 12/05 23:11
TISH12311: 各種體協花式包場9F 12/05 23:15
sinonbulls77: 推 有在打球有感 沒加入球隊又沒關係根本用不到場地10F 12/05 23:20
firstpitcher: https://imgur.com/a/dsT7SjO
剛剛收到私訊,原來KMT議員=包球場的體育會理事長11F 12/05 23:25
[圖]
tomku92: 誰叫你不認識郭大議員 人家理事長欸13F 12/05 23:27
besonin:  推一下這篇,棒球推廣要能落實基層,乙組河濱球賽也能有合理的場地分配14F 12/05 23:37
NYY: 能長期包場的幾乎都是某某議員的樁腳 他們會說他有認養優先用16F 12/05 23:38
firstpitcher: 認養單位已經可以用每週日的球場,現在KMT上台連週六都不給一般市民借了,至於認養單位有沒有盡到認養的責任,又是另一回事了,據說雙園球場今年有兩個學生滑壘時因為紅土沒有養護腿斷掉,而養護紅土是認養的得標條件喔~17F 12/05 23:44
tomku92: KMT就是會照顧樁腳 R   請問哪裡排隊?22F 12/05 23:53
kizajan: 認養歸認養 大部分場地還是很爛23F 12/05 23:58
firstpitcher: 河濱公園的球場水很深~ 議員的樁腳認養拿來辦比賽賺報名費和跟政府要補助兩頭賺24F 12/06 00:03
Arsenalhenry: 上星期打觀山那紅土硬到靠北26F 12/06 00:06
firstpitcher: 前幾年柯p當市長因為不是同一黨可以不太鳥議員加上之前一波全民狂幹體育協會情況有好一點,現在市長回歸藍綠就都復辟27F 12/06 00:10
TTooyy: 推這篇,球場不應該成為綁樁的工具30F 12/06 00:17
tomku92: https://imgur.com/a/cvLEETH
一邊是KMT的副市長  一邊是DPP大樁腳
藍綠又又又和解惹31F 12/06 00:19
[圖]
honda0327: 市長你們藍白的 少在那亂推34F 12/06 00:27
kenny719: 市長緬懷乾曾祖父35F 12/06 00:48
PTL0612: 雙園投手丘爛到我記得我們球隊每個投手上去都先踩空一次36F 12/06 00:50
pass9487: 真的噁心37F 12/06 00:52
kenny719: 記得以前大學社團練習要趕在人家申請時間前用 早上7點前38F 12/06 00:52
super1315566: 推,公開的秘密39F 12/06 00:58
ss77995ss: 推 幫高調40F 12/06 01:29
Magicbears: 沒什麼意外的吧 球場一直這樣啊41F 12/06 01:34
legendmtg: 推42F 12/06 01:53
tihs104: 其實不只棒球,有的活動中心可以打桌球也都是議員綁樁的工具43F 12/06 06:23
TurtleZero: 推45F 12/06 07:46
st94067: 場地很難借46F 12/06 08:03
usnavyseal: 推47F 12/06 09:59
ww45654ww: 推! 協會包場真的超爛 一堆系隊根本校裡面沒有場練 也只能週末出來找場流浪 這樣根本無助推廣棒壘球48F 12/06 10:08
ichuang: 確實 有真的在下場打球的人都知道場地根本不好借
河堤一堆人打都是盃賽和聯賽,一般人休閒打球的根本沒有50F 12/06 11:39
kinda: 雙園變難借,是不是因為青年公園棒球場在換人工草皮?52F 12/06 12:07
Enixliao: 一般民眾需要的是打球空地, 而不是棒球場, 球場協會辦民間乙組比賽已經是場地使用最大化了, 我認為沒有問題,
如果民眾糾的人數三三兩兩只能在紅土上嘻鬧而且還不懂保養紅土用完就走, 給乙組棒球民間人士使用反而每兩小時就能讓30個民眾打到球才是場地使用最佳化吧53F 12/06 12:08
kinda: 青年公園 看預計工期是2024 5~12月 剛好雙園難借時間重合58F 12/06 12:12
Enixliao: 民眾需要的是可以簡單打球的場地跟空間, 而不是馬上用到球場59F 12/06 12:12
remvsd: 同意樓上,誰包走不是問題,目前看到大多是真有在辦比賽,場地利用才是最大化61F 12/06 12:36

--
--
(firstpitcher.): Re: [討論] 雙北公立運動中心只有一座棒球打擊場? - Baseball板