回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [閒聊] 各位覺得AI是否無法自創畫風？
時間 Mon Mar 31 23:35:36 2025

如題

現在AI吉卜力畫風風靡全球

各種橋段都有可能變成吉卜力風格

不過畫風這種東西

就是被人創作出來的

現在也有看過皮克斯畫風

哪天說不定又跑出鳥山明畫風

不過

就像底特律變人演的那樣

主角之一的馬可仕

所繪製的畫作到底是不是自創的

還是說這是綜合各家長才後的縫合怪？

那麼

各位覺得AI是否無法自創畫風


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.116 (臺灣)
※ 作者: yniori 2025-03-31 23:35:36
※ 文章代碼(AID): #1dwhPAO_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743435338.A.63F.html
→ linzero: 理論上應該可以讓AI亂畫後人工篩選訓練1F 03/31 23:36
→ chses910372: 是，你的data 都來自人類根本無法創造新的2F 03/31 23:37
推 arrenwu: 這是要看你怎麼定義自創畫風
要固定畫風不難就是了3F 03/31 23:42
推 x2159679: AI仔會說沒有吉卜力AI也能自己創造吉卜力5F 03/31 23:42
推 phantomzwei: 定義：模仿來的都不能算自創。這個定義如何？6F 03/31 23:43
推 carllace: 可是各種學習也都是從模仿開始啊7F 03/31 23:46
→ scott032: AI使用者也沒自己的畫風 那只能模仿的要怎麼自創8F 03/31 23:46
→ haha98: 不懂就問 畫風的定義是啥9F 03/31 23:47
推 xsdferty035: AI不都把一堆畫風揉在一起練成Lora10F 03/31 23:47
推 aa9012: 沒有魂 很噁心11F 03/31 23:48
推 RabbitHorse: Ai仔又要扯人類還不是參考學習來的，大師們的風格貼出來就知道誰畫的，ai有嗎12F 03/31 23:54
→ sunrise2003: 你可以讓AI亂畫再用人類審美慢慢挑14F 04/01 00:07
推 carllace: 拿幾個畫風去讓AI學會讓AI畫出介於那幾個人中間的畫風，這不算一種新畫風嗎？15F 04/01 00:13
推 x2159679: 樓上你知道這樣的結果就是很多AI圖都看起來變成接頭大王，臉跟身體不同畫風
現在主流的AI畫風就是混了一堆東西的結果17F 04/01 00:16
推 KyuubiKulama: 創造畫風（X 佛蘭肯斯坦（O20F 04/01 00:20
推 x2159679: 因為實際上人真的要學畫畫是這樣的邏輯，某某繪師的線條很喜歡我想學他的線條，某某繪師的上色方法我很喜歡我想學他的選色，某某繪師的設計很好看我想學他的設計思路然後你把這些東西學起來又能自己去做變化，實際上也不會真的跟學的對象一樣
很多繪師自己搞出來的畫風都很有辨識度
AI比較像是當初TAG過的東西告訴AI這個東西就長這樣
前陣子有個AI咒術師搞漫畫，然後因為ㄐㄐ長得跟某個繪師畫的一樣，大家都認得出來這個模型是搞誰的作品來學的21F 04/01 00:21
推 Strasburg: https://i.imgur.com/xlBHL9r.jpeg30F 04/01 00:29
[圖]
噓 liushihyao: 遲早出現大衛 自創異形31F 04/01 00:32
→ Sinreigensou: 當然不可能32F 04/01 00:32
推 XFarter: 遲早未來會有有效針對不同的畫風下 RNG 來顯著改變局部特徵的方法，那時候這種「跟真人學習作畫」無異的邏輯就可以說 AI 真的懂得創造畫風了33F 04/01 00:36
推 guogu: 重點是你要的是什麼 你完全可以讓AI隨機產生一個評分標準然後開始跑對抗網路 最後訓練出來 那就是AI的畫風
問題是那個對人類很有可能是一坨
但對AI來說很美(很高分) 那這樣的意義在哪裡?36F 04/01 00:46
推 x2159679: 你要讓AI跟人類一樣就是要讓AI能理解概念跟邏輯是什麼但說真的到那天這根本不是畫畫怎樣的事情了
而且這波AI一直把畫畫拿來當噱頭我真的覺得很沒料40F 04/01 00:48
→ jpnldvh: 再過一陣子就能解決吧 去年為止大家還在講姿勢分鏡單一手指之類的 現在勒43F 04/01 01:03
推 arrenwu: 現在其實那些問題都還存在就是了
分鏡單一這個其實不是工具的問題45F 04/01 01:03
推 x2159679: 很多問題都是靠量去堆解決的，只是問題不在這邊吧47F 04/01 01:04
→ arrenwu: 那個比較像是你拍的照片無聊 通常不是因為相機不夠好48F 04/01 01:05
→ zakokun: 有辨識度才有畫風，但這樣就知道是學誰了49F 04/01 01:08
推 andy0481: 分鏡單一跟手指 現在還是天天出錯阿 只是爛圖一定要挑出來扔掉 不然沒人看 分鏡就是使用者自己努力點分了50F 04/01 01:18
推 zxcmoney: 畫風是由人定義的，要說的話，現在很多一看就是Ai圖的，該不該歸類於ai自創的畫風？52F 04/01 02:41
→ andyleeyuan: 早就可以融合畫風了，原來那麼多人不知道
還是chatgpt做不到所以沒人知道54F 04/01 02:49
推 Narok: 可能不知道啥是lora,也不知道lora可以混著用吧56F 04/01 03:13
推 egg781: 你確定人畫的就沒被其他人影響?57F 04/01 03:50
→ kimokimocom: 是啊 各位是不是覺得核融合發電商業化有可能58F 04/01 04:00
→ chinnez: 為啥不行？只是你看不懂而已啊59F 04/01 04:09
推 iphone55566: 隨機混和、調參數到到你看不出原型就是一種新風格了60F 04/01 04:32
推 sillymon: 人類學習繪畫也是縫合怪畫法啊? 本來就不可能無中生有AI跟人作品的差異比較像是感覺不到意圖，就只是為畫而畫人類的至少可以感覺得出:我覺得這很好看，我想畫這東西不過最頂尖的依然分不出來啦61F 04/01 04:55
推 z900215ro: AI本身就是畫風了 沒看到一堆警察超會認嗎65F 04/01 05:28
→ eddiego …
推 eddiego: 繪師之類的生物要被淘汰而焦慮中66F 04/01 06:10
推 sses40416: 可是你這樣講那些說看就知道是AI的怎麼辦67F 04/01 08:20
推 enoaoi: ...ai已經創造出ai畫風了 而且畫風應該算是歸納法 是先有畫而後歸納分類出畫風68F 04/01 08:51
推 leo125160909: AI不像人類繪師會拘泥於眉毛要畫幾根，瞳孔的反光，耳廓的形狀...一堆細節，只要畫的跟訓練資料像就好70F 04/01 09:05
→ rogerlarger: AI不是天生就有一種ai風嗎72F 04/01 09:24
→ QAQKUKU5566: 已經有啦 現在一些圖馬上就看的出來是AI畫的73F 04/01 10:02
→ xianyao: 這問題請看vivy74F 04/01 10:07
推 AoWsL: 只談手繪才叫畫風嗎？做出人類做不出來的東西應該叫風格吧75F 04/01 10:10
推 vios10009: 不是一堆人說AI圖有股AI味，沒靈魂，那不就是AI的畫風了
如果沒有的話，那不就等同說AI畫的人分不出來
還是那些其實都是AI警察在唬，自己也分不出來?76F 04/01 10:10
→ AoWsL: 你玩SD大模型也要做足夠的訓練啊  你拿百科全書你以為它能作什麼
如果哪天有套模型吃了世界上已知的語言標籤 包括你不知道的 土語 俚語 原住民做出來混合東西 那叫創造一種畫風嗎？80F 04/01 10:13
→ jpnldvh: 算啊 創作料理手法是有什麼創新嗎84F 04/01 11:34
→ Wingedlion: 從資料庫裡隨機融合9肺像惹85F 04/01 11:53
→ Meuf: 如果單純把AI當工具，那就不會有創造這件事。
指定風格這件事從一開始蒐集清洗資料就落在人類身上。86F 04/01 12:42

--
--
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yniori.): [閒聊] 各位覺得AI是否無法自創畫風？ - ACG板