顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 408
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 yukitowu 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2012-09-21 10:56:15
看板 SYSOP
作者 cuteman0725 (發呆)
標題 Re: [問題] DISP會不會取代PTT呢？
時間 Fri Sep 21 10:07:50 2012

先不提人氣上的議題

web和telnet協定是有差別的

web:    user 連上後，一段時間沒做事資源就會釋放
telnet: user 連上後，只要不自已斷線，掛著一整天也會耗著連線資源

如果用 ptt 的設備來跑 disp ，是有可能容納到30萬人以上。

因為不用擔心一些user掛著出門或掛在上面睡覺。


※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言：
: 如題，PTT的身體狀況似乎越來越不樂觀，
: 但是DISP正在茁壯中，
: 我真的覺得DISP未來發展性很好，
: 有沒有機會取代PTT呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 113.97.160.39
→ yukitowu:...                                  推   61.220.24.37 09/21 10:10
→ aishryu:XD                                    推223.139.198.215 09/21 10:11
→ smalltwo:鬼扯...釋放掉那怎會有30萬            推  113.196.48.18 09/21 10:13
釋放掉還是會有seesion啊...user的畫面上還是有bbs
session 30萬不奇怪，之前 FDZ 的人數也是這樣
→ smalltwo:那樣是30萬具屍體,不是30萬個user      推  113.196.48.18 09/21 10:16
那p1上面一堆佔著連線人不在家的資源不也是一樣的道理？
→ phantom23:閱                                  推    114.25.64.4 09/21 10:17
※ 編輯: cuteman0725     來自: 113.97.160.39        (09/21 10:19)
→ smalltwo:差多了.網路使用者的本體是電腦,電腦還 推  113.196.48.18 09/21 10:23
→ smalltwo:開著定時會做動作系統認定他是活人那是 推  113.196.48.18 09/21 10:23
→ smalltwo:對的,但是web界面上的那些屍體基本上是 推  113.196.48.18 09/21 10:24
→ Coke0605:撿不到的                             推  114.34.223.32 09/21 10:26
→ smalltwo:類似離線作業,如果p1可以承受十萬人同  推  113.196.48.18 09/21 10:27
→ smalltwo:時貼廢文的話.改web系統連一千人都稱不 推  113.196.48.18 09/21 10:28
→ smalltwo:了.這樣的三十萬屍體有啥意義??        推  113.196.48.18 09/21 10:28
我不認為以 64G 的 RAM而言不能承受這個多人
Disp最早才2G 都可以到一千人了

而且用屍體來說也不太對，畢竟使用者是在站上沒錯。

→ prestige1:文字介面跟圖形介面差很大好嗎  @@    推 122.146.13.190 09/21 10:28
→ SiriusN4:等webSocket成熟了再來講....          推    61.31.193.1 09/21 10:30
→ SiriusN4:要不然web是沒啥及時互動性可言        推    61.31.193.1 09/21 10:31
AJAX 就可以做的到啊...不然聊天室靠啥吃飯？
※ 編輯: cuteman0725     來自: 113.97.160.39        (09/21 10:35)
→ prestige1:畫面轉換速度快到跟手指按的速度一樣  推 122.146.13.190 09/21 10:33
→ prestige1:這就差不多惹                        推 122.146.13.190 09/21 10:33
→ shadow0963:你什麼系的阿?我想知道你什麼系的才  推  114.46.80.113 09/21 10:36
小的不是什麼學生...
只是業界的工程師一枚，只是從網路的理論上來說明。
當然你不認同我的看法也是你的自由
※ 編輯: cuteman0725     來自: 113.97.160.39        (09/21 10:41)
→ iceseed:問我什麼系的 我是永康賈柏斯欸         推  140.116.96.64 09/21 10:41
→ prestige1:網頁版真的慢好多....自己用用看巴    推 122.146.13.190 09/21 10:42
→ xxxg00w0:撿不到的                             推 121.254.76.132 09/21 10:42
→ asdfghj:.............亂扯一堆= =              推                09/21 10:43
→ asdfghj:linux架文字介面server需要的成本非常低 推                09/21 10:43
→ asdfghj:再用distributed計算+網路去跑 躺著都贏 推                09/21 10:46
→ asdfghj:disp那種網頁 當然我是不知道ptt有沒有  推                09/21 10:46
→ asdfghj:玩這麼大 畢竟都是廢文xdd 玩分散式恐有 推                09/21 10:47
→ ru04ul4:那可不可以固定時間踢掉所有使用者      推  123.193.110.2 09/21 10:47
→ asdfghj:浪費預算之嫌                          推                09/21 10:47
→ asdfghj:痾 我認真了                           推                09/21 10:49
→ asdfghj:"從網路的理論上來說明"      OS : …   推                09/21 10:49

--
※ 看板: yukitowu　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1596　
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
1樓 時間: 2012-09-21 10:12:43 (台灣) 
→
yukitowu
　 09-21 10:12 TW 
站長啊 你來教他一下好嗎...
2樓 時間: 2012-09-21 10:47:33 (台灣) 
加
Knuckles
　 09-21 10:47 TW 
web還是吃比較多資源啊...尤其是我的技術又不強...現在用到8G了也只能稱到兩三千人應該是不及格 囧
3樓 時間: 2012-09-21 10:55:11 (台灣) 
→
Knuckles
　 09-21 10:55 TW 
不過web可以用好幾台主機來分散負載，telnet好像就只能用一台
4樓 時間: 2012-09-21 11:19:28 (台灣) 
→
ukfa
　 09-21 11:19 TW 
不知道 telnet 可否用 loading balance?
5樓 時間: 2012-09-21 12:13:36 (台灣) 
加
uyn
　 09-21 12:13 TW 
ptt一直當下去,人潮無法繼續維持,就會轉移陣地了.
6樓 時間: 2012-09-21 12:21:45 (中國) 
加
cuteman0725
　    (編輯過) CN 
好吧...其實我是在PO唬爛文的...
想說批萬死掛了批兔廢文一堆，就PO了唬爛文。
然後就一堆認真魔人很敬業的回我文...
 
目前已離開現場...(怕被打)
7樓 時間: 2012-09-21 13:43:24 (台灣) 
加
JJLi
　 09-21 13:43 TW 
給CUTEMAN：雖然沒有取代的問題，不過DISP想發展還是很有機會的…
8樓 時間: 2012-09-21 13:44:01 (台灣) 
加
JJLi
　 09-21 13:44 TW 
這陣子就準備要來試驗PTT→DISP→FB台中板的收文可行性
9樓 時間: 2012-09-21 13:44:29 (台灣) 
加
JJLi
+1 09-21 13:44 TW 
PTT的WEB板…說真的有夠難看的（小聲）
10樓 時間: 2012-09-21 13:57:07 (台灣) 
加
Knuckles
+1 09-21 13:57 TW 
喔喔 搭配FB專頁是個不錯的方向 我也有弄個八卦板專頁 XD
11樓 時間: 2012-09-21 13:57:52 (台灣) 
→
Knuckles
　 09-21 13:57 TW 
我在想Ｑ麵要不要來用個西洽的FB專頁 XD
12樓 時間: 2012-09-21 14:46:07 (台灣) 
→
seopen
　 09-21 14:46 TW 
除了人數的容納之外  歷史資料的備份也是一個問題點吧 不然掛了.很多東西就不見了~"~
13樓 時間: 2012-09-21 16:38:44 (台灣) 
→
aaron1107
　 09-21 16:38 TW 
ＰＴＴ可以上嚕
※
abc1231qa 轉錄至看板 abc1231qa (使用連結) 時間：2012-09-23 10:56:04
14樓 時間: 2012-09-23 10:56:41 (台灣) 
加
abc1231qa
　 09-23 10:56 TW 
有趣的討論串 說實在的 成功的網站都不是技術最強的 看看那精美的FB..........
15樓 時間: 2012-09-23 15:49:02 (台灣) 
→
Knuckles
　 09-23 15:49 TW 
FB的技術強到登天了吧...有看過FB因為人太多變慢或停機維護的嗎
16樓 時間: 2012-09-23 15:49:36 (台灣) 
→
Knuckles
　 09-23 15:49 TW 
反而plurk就常常這樣...
17樓 時間: 2012-09-25 21:49:30 (意大利) 
加
RenoYeh
　 09-25 21:49 IT 
FB的技術怎麼可能弱XD
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇