※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 yukitowu
我只想向那些看不清楚嚴重性、一附事不關己的人引述一段Martin Niemoeller的話:
Martin Niemoeller是二戰後在德國納粹荼毒下僥倖存活的牧師 他說:
起初,他們捉(鬥)共產黨員,我不說話, 因為我不是共產黨員;
後來,他們捉(鬥)工會會員,我也不說話, 因為我沒有參加工會;
後來,他們捉(殺)猶太人, 我也不說話, 因為我是日耳曼人;
後來,他們捉(抹黑)天主教徒,我還是不說話,因為我是新教徒。
最後,等到他們來捉我時,已經沒有人能夠為我說話了。
http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/558415_329564240470073_592266820_n.jpg
![[圖]](http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/558415_329564240470073_592266820_n.jpg)
相關的事件影像與記錄
蔡衍明:六四不是屠殺
http://la.worldjournal.com/view/full_la/17334760/article-蔡衍明:六四不是屠殺?instance=lafrm
世界新聞網-北美華人社區新聞 - 蔡衍明:六四不是屠殺
蔡衍明:六四不是屠殺 - 台灣旺旺集團董事長蔡衍明日前接受「華盛頓郵報」訪問時,否認六四天安門事件中共當局開槍、血腥鎮壓學生與市民,引起各界強烈反應。美國之音報導,前天安門民運領袖王丹嚴辭抨擊蔡衍明,並發動抵制旺旺集團旗下的中國時報。
六四事件發生23年以來,已有成千上萬的書籍、新聞報導與照片、親歷事件目擊者的回憶... ...旺旺蔡衍明接受華盛頓郵報washingtonpost專訪中英文對照版
http://davidli.pixnet.net/blog/post/36721240-旺旺蔡衍明接受華盛頓郵報washingtonpost專訪中
旺旺蔡衍明接受華盛頓郵報washingtonpost專訪中英文對照版 (新增雙方後續說法) @ 熱血流成河 :: 痞客邦 PIXNET :: 蔡衍明駁斥斷章取義 《華郵》記者:我們堅持我們的報導 撰文 / 楊卓翰 出處 / 今周刊790期 2012/2/8 蔡衍明駁斥斷章取義 台灣富豪旺旺集團老闆蔡衍明,這個 ...
台媒體大亨蔡衍明承認收受中共購買新聞資金
http://forfreecommunication.wordpress.com/2012/05/08/台媒體大亨蔡衍明承認收受中共購買新聞資金/
拒絕中時運動
連署學者與活動訴求
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201202601275800
余英時院士親筆為文支持「拒絕中時運動」
http://rjcts2012.blogspot.tw/2012/05/blog-post_04.html
旺中併購中嘉的來龍去脈
http://hongguofong.blogspot.tw/2012/07/blog-post_28.htm
反對媒體巨獸行動資料庫
https://sites.google.com/site/occupyncc/
如有耐心請看學者早先的評估文件
http://forfreecommunication.files.wo...ab94e985b7e696afe68b89-why.pdf
媒體自由~「拒絕中時運動」1 - 10
(一)吳叡人篇 4'03" http://youtu.be/Nue4tmcNXts
(二)蕭新煌篇 4'29" http://youtu.be/cbNS2WvwNGM
(三)孫友聯篇 2'47" http://youtu.be/495aeYBmuTw
(四) 洪貞玲篇 3'02" http://youtu.be/xwAAk6J5mdo
「拒絶中時運動」(四) 洪貞玲篇 - YouTube
蔡衍明以為擁有媒體,就可以掌控媒體的言論,甚至誤解新聞自由就是報老闆的自由。如果任令蔡衍明進行媒體併購,未來台灣1/3的言論就是蔡衍明可以決定的。作為公民社會的閱聽人,如果對於媒體的表現有任何不滿,不要只是私下抱怨,大家應該採取行動。
蔡衍明以為擁有媒體,就可以掌控媒體的言論,甚至誤解新聞自由就是報老闆的自由。如果任令蔡衍明進行媒體併購,未來台灣1/3的言論就是蔡衍明可以決定的。作為公民社會的閱聽人,如果對於媒體的表現有任何不滿,不要只是私下抱怨,大家應該採取行動。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f929/4f9298579ac615a2438717912f2da4a3b83a37d9" alt=""
「拒絶中時運動」 (五)江文瑜篇 - YouTube
蔡衍明將自己的認知框架加諸媒體公器,不僅個人採取雙重標準,還影響中時在報導方面採取雙重標準,漠視中國弱勢及民主運動處境,以經濟決定論來模糊問題焦點。
蔡衍明將自己的認知框架加諸媒體公器,不僅個人採取雙重標準,還影響中時在報導方面採取雙重標準,漠視中國弱勢及民主運動處境,以經濟決定論來模糊問題焦點。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a13c6/a13c66894f10d5fd17d07545cdf410274b5bc56e" alt=""
「拒絕中時運動」(六)顏厥安篇 - YouTube
當一個媒體最重要的經濟資源並非來自他本身的社會,就不會關心此地社會,而是受到其利益來源的影響。在事實層面,作選擇性的報導;在價值觀層面,開始質疑、否定、相對化民主社會的價值觀,進而威脅民主鞏固。「拒寫運動」讓大家開始思考:中時是什麼樣的媒體,中時和這個民主社會的關係。這個訊息的釋放,是最重要的意義。
當一個媒體最重要的經濟資源並非來自他本身的社會,就不會關心此地社會,而是受到其利益來源的影響。在事實層面,作選擇性的報導;在價值觀層面,開始質疑、否定、相對化民主社會的價值觀,進而威脅民主鞏固。「拒寫運動」讓大家開始思考:中時是什麼樣的媒體,中時和這個民主社會的關係。這個訊息的釋放,是最重要的意義。
data:image/s3,"s3://crabby-images/221ce/221ce5748ee80aaf61f1037e794b81f8ac97b95f" alt=""
「拒絕中時運動」(七)張錦華篇 - YouTube
自從蔡衍明入主中時後,引發了我國有史以來,最大規模的媒體改革抗爭。他先是以訴訟威脅對他持有不同意見的媒體學者,繼而賣新聞版面給政府,還幫中國買新聞,破壞新聞專業,更危害國家安全。現在還要繼續擴張,變成媒體酷斯拉。當媒體都成為國家的傳聲筒,我們的社會就將被極權國家統治。根據戰後德國對媒體併購的限制,只要被併購的媒體...
自從蔡衍明入主中時後,引發了我國有史以來,最大規模的媒體改革抗爭。他先是以訴訟威脅對他持有不同意見的媒體學者,繼而賣新聞版面給政府,還幫中國買新聞,破壞新聞專業,更危害國家安全。現在還要繼續擴張,變成媒體酷斯拉。當媒體都成為國家的傳聲筒,我們的社會就將被極權國家統治。根據戰後德國對媒體併購的限制,只要被併購的媒體...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b76ff/b76ff538c5bdb2b5b2a6a963042efc915b133a48" alt=""
「拒絶中時運動」(八) 吳介民篇 - YouTube
蔡衍明發表媚共、反民主言論後,促使台灣社會思考民主防衛的機制。當務之急需要推動「新媒體運動」,一方面強化公廣集團的品質和影響力,二方面催生優質平面媒體。藉由具有專業、自主的新媒體,介紹具有台灣觀點的國際新聞,從而才能防衛台灣的社會民主。
蔡衍明發表媚共、反民主言論後,促使台灣社會思考民主防衛的機制。當務之急需要推動「新媒體運動」,一方面強化公廣集團的品質和影響力,二方面催生優質平面媒體。藉由具有專業、自主的新媒體,介紹具有台灣觀點的國際新聞,從而才能防衛台灣的社會民主。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb947/cb9473d07e4d53a6d736381024d41afb9e66e8d3" alt=""
「拒絶中時運動」(九) 劉亮雅篇 - YouTube
媒體不一定永遠自由。中國時報換了老闆以後,因為商業利益考量而限制言論,把報紙當成私人工具,要求編輯揣摩上意,造成言論自由緊縮的連鎖效應,對台灣民主精神造成很不良的影響。
媒體不一定永遠自由。中國時報換了老闆以後,因為商業利益考量而限制言論,把報紙當成私人工具,要求編輯揣摩上意,造成言論自由緊縮的連鎖效應,對台灣民主精神造成很不良的影響。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bea/e8bea17c236323297c170534009d47bb91d3fa7d" alt=""
「拒絕中時運動」(十)瞿海源篇 - YouTube
反智、商人利益、嚴重違反新聞自由、甘為中國共產黨喉舌的「中國時報」,已經取代了促進民主化、堅持台灣尊嚴和國際參與空間、「捍衛一套文明進步價值體系」的中國時報。如今看來,NCC通過三中案時,所作成的七項附帶決議幾乎都落空。捍衛台灣民主,必須拒絕中國時報!
反智、商人利益、嚴重違反新聞自由、甘為中國共產黨喉舌的「中國時報」,已經取代了促進民主化、堅持台灣尊嚴和國際參與空間、「捍衛一套文明進步價值體系」的中國時報。如今看來,NCC通過三中案時,所作成的七項附帶決議幾乎都落空。捍衛台灣民主,必須拒絕中國時報!
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b78/25b786683648eaa77a93376086c30d15fcbd5e83" alt=""
http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/559331_339256319496093_1527004505_n.jpg
![[圖]](http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/559331_339256319496093_1527004505_n.jpg)
http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/625593_2341666476764_1490417778_n.jpg
![[圖]](http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/625593_2341666476764_1490417778_n.jpg)
http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/576055_258262164285925_256332537_n.jpg
![[圖]](http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s720x720/576055_258262164285925_256332537_n.jpg)
所有內容接歡迎轉貼
※ 編輯: anarchy87 時間: 2012-08-01 01:07:47
( ̄︶ ̄)b jimmy51309, microken, MindOcean, iceover, adugio42, ace50740, anarchy87, ks7281, lunarmankind, npc, lolki, goest101, WhiteMonkey, vivilove, faraday, karlrecon, mingming5566, jeian198 共 18 個人 說讚!
1樓 時間: 2012-08-01 01:14:08 來自: 124.9.164.135 (台灣)
→
guest
+2
08-01 01:14 TW
中天:北京官員表示 大陸網路全世界最自由←這可以轉joke了
2樓 時間: 2012-08-01 01:22:03 來自: 219.84.246.206 (台灣)
→
guest
+2
08-01 01:22 TW
北京官員: 除暴安良是我們做市民的責任 積德行善是我個人的興趣 所以我每天都會扶老太太過馬路 有時遇到國定假日一天還兩三次呢 我6歲出來擦鞋貼補家用 8歲賣血救老母 10歲大專聯考得第一 15歲獲得十大傑出青年獎 我覺得自己高大英俊 葉子媚是賢妻良母 兩百塊最聰明 戈巴契夫頭髮最多 海珊總統最不愛打仗........
3樓 時間: 2012-08-01 01:48:50 來自: 1.174.195.133 (台灣)
→
guest
+1
08-01 01:48 TW
等失去時 才發覺嚴重性 大概就是像現在情況
6樓 時間: 2012-08-01 12:24:10 來自: 111.248.160.62 (台灣)
→
guest
08-01 12:24 TW
那些藍色不長腦,硬要把這事件扯上政治藍綠的白痴,請好好思考原PO文中余英時院士的文章,此人可說是早期超藍的文人,也是中時最初的辦報者,但是現在連他都反旺中、反中共、反統了~~~~我在美國遙看台灣這幾年來的政治變化,早已發生一種很深的憂慮。我覺得台灣有一些有勢有錢的政客和商人,出於絕對自利的動機,已下定決心,迎合中共的意旨,對台灣進行無孔不入的滲透;公共媒體的收買不過是其中一個環節而已。你們所發起的「拒絕中時運動」和這次「五四座談」恰好證實了我的憂慮。台灣好不容易才爭取到今天這一點點民主和自由的成果,體制雖已初具,基礎則尚未穩固。台灣知識人社群必須以維護民主、自由體制並促使它不斷成長,為最大的天職;稍有鬆懈,便必將落進中共的「統戰」謀略之中。「拒絕中時」和「五四座談」都是及時的「救亡」行動,足以將上述那一類商人和政客的原形展示出來,使廣大的台灣人民有普遍的警覺。稍知中國大陸內部真實情況的人,都不會為中共表面的「經濟繁榮」所惑。從中共「維穩」經費超過國防經費這一點來看,這一政權已在無比的恐懼和慌亂之中,正符合「日暮途窮,倒行逆施」的古話。剛剛發生的薄熙來大案和陳光誠國際事件,都為我們提供了最可靠的事證。這些事件不過是浮在水上的冰山一角,其下層的崩解動向可以想見。像中共這樣一個橫暴、下流、腐敗、殘忍的統治集團,是絕不可能獲得「穩定」的,現在大陸各地群體抗爭事件每年不下一、二十萬次;「星星之火,可以燎原」,說不定什麼時候局面失控,一種不能想像的解體局面便會突然出現。前蘇聯的崩潰並無絲毫外力在起作用,極權體制內部的無數矛盾才是逼使它走上滅亡的力量。
8樓 時間: 2012-08-31 23:12:12 (台灣)
→
08-31 23:12 TW
要是這樣下去,哪天我們的後代子孫有可能看到以下情形: 『豬參加奧運,可望得金』、『豬環島騎單車,民眾:「加油!」』
→
guest
回列表(←)
分享