※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-17 10:23:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 法定禁用屆退人員 省府疑違法任用郭冠英
時間 Thu Apr 17 09:17:34 2014
※ 引述《PTTfaggot (...)》之銘言：
: 法定禁用屆退人員 省府疑違法任用郭冠英
: 2014-04-16 22:04
: 〔本報訊〕台大PTT網站有網友指出，「高級外省人」郭冠英回任省府外事秘書時，已經
: 屬於《公務人員任用法》定義的「已屆限齡退休人員」，依法各機關不得任用，但省政府
: 疑似違法讓郭冠英回鍋公務員。
: 郭冠英曾自稱「高級外省人」，以筆名「范蘭欽」發表「台巴子、倭寇」、誇讚國民黨二
: 二八血腥鎮壓、要求中共武力解放台灣等辱台言論遭撤職，在沉潛5年後，於今年悄悄回
: 鍋省政府擔任外事秘書，奇蹟似地在屆退年齡前恢復公務人員身分，並且只要再任職3個
: 月，就可成功保住近8萬元的月退俸。
: 網友表示：「（郭冠英）回任一個月就已屆限齡退休人員，為什麼自詡高級外省人罵鬼島
: ，還回存18%，月領8萬退休金鬼島福利。而且這不是違法任用嗎？」網友指出，《公務人
: 員任用法》第27條清楚規定：「已屆限齡退休人員，各機關不得進用。」而郭冠英復職才
: 一個月就要過65歲生日，最快7月就可申請退休，省府任用郭冠英明顯有適法性的問題。
: 另一名網友則補充《公務人員任用法》第28條第6項的規定：「依法停止任用者，不得任
: 用為公務人員。」質疑郭冠英曾遭新聞局依法免職，如今卻又回任公務員，其中是否有疑
: 慮。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/989655
法定禁用屆退人員 省府疑違法任用郭冠英 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
台大PTT網站有網友指出，「高級外省人」郭冠英回任省府外事秘書時，已經屬於《公務人員任用法》定義的「已屆限齡退休人員」，依法各機關不得任用，但省政府疑似違法讓郭冠英回鍋公務員。郭冠英曾自稱「高級外省人」，以筆名「范蘭欽」發表「台巴子、倭寇」、誇讚國民黨二二八血腥鎮壓、要求中共武力解放台灣等辱台言論遭撤職，在沉潛5年後，於今年悄悄回鍋省政府擔任外事秘書，奇蹟似地在屆退年齡前恢復公務人員身分，並且只要再任職3個月，就可成功保住近8萬元的月退俸。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_php1uzXR3.jpeg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
: 自由最近的動作都蠻快的
http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=3539
撤職與免職 -《天秤座 法律網》
「撤職」係公務員懲戒法規定懲戒種類之一種，而公務人員考績法第12條第1項第1款規定「平時考核獎懲得互相抵銷，無獎懲抵銷而累積達二大過者，年終考績應列丁等」，同法第7條第1項第4款規定丁等係「免職」。二者皆會造成公務員身分之消滅。撤職(前者)與累計遭記二大過免職(後者)之區別如下1、原因前者因公務員違.. ...
「撤職」係公務員懲戒法規定懲戒種類之一種，而公務人員考績法第12條第1項第1款規定「平時考核獎懲得互相抵銷，無獎懲抵銷而累積達二大過者，年終考績應列丁等」，同法第7條第1項第4款規定丁等係「免職」。二者皆會造成公務員身分之消滅。撤職(前者)與累計遭記二大過免職(後者)之區別如下1、原因前者因公務員違.. ...
「撤職」係公務員懲戒法規定懲戒種類之一種，而公務人員考績法第12條第1項第1款規定
「平時考核獎懲得互相抵銷，無獎懲抵銷而累積達二大過者，年終考績應列丁等」，同法
第7條第1項第4款規定丁等係「免職」。二者皆會造成公務員身分之消滅。
「平時考核獎懲得互相抵銷，無獎懲抵銷而累積達二大過者，年終考績應列丁等」，同法
第7條第1項第4款規定丁等係「免職」。二者皆會造成公務員身分之消滅。
撤職(前者)與累計遭記二大過免職(後者)之區別如下
1、原因前者因公務員違法、廢弛職務或其他失職行為；後者係因平時考核不佳致年終考績列丁等
而免職。
2、機關
前者為公務員懲戒委員會(簡稱公懲會)；後者為公務員之所屬機關。
3、效果
前者為撤其現職外，並於一定時間停止任用，期間至少為一年；後者僅撤其現職，並未限
制其任用期間，故可至其他機關任職。銓敘部100.11.11.部銓三字第1003480838號
本 文：
主旨：關於各機關辦理 100年度公務人員考績（成）作業相關事宜一案
，請 查照轉知。
說明：
一、有關各機關辦理本 （ 100）年度公務人員考績（成）作業相關
事宜，請確實依現行公務人員考績法規、各機關辦理公務人員考
績（成）作業要點（以下簡稱本要點）辦理。
事宜，請確實依現行公務人員考績法規、各機關辦理公務人員考
績（成）作業要點（以下簡稱本要點）辦理。
二、另就配合行政院組織調整，相關已完成組織立法並於 101年 1月
1 日施行之新部會及所屬機關，辦理本年考績（成）作業事項，
以及現行實務運作應請配合注意事項補充說明如下：
1 日施行之新部會及所屬機關，辦理本年考績（成）作業事項，
以及現行實務運作應請配合注意事項補充說明如下：
（一）為免滋生考績（成）案核定之爭議，請配合組織調整已完成
組織立法，並於 101年 1月 1日施行之部會及所屬機關，於
本年12月31日組織調整前，確依上開公務人員考績法規及本
年 7月13日訂定發布之行政院功能業務與組織調整暫行條例
施行期間員工權益保障處理辦法第 9條等規定，完成本年度
之考績（成）核定作業；即由主管機關將本年年終考績（成
）考列甲等比率彙整表函送本部備查，並由主管機關或授權
之所屬機關完成本年考績（成）案核定作業。
組織立法，並於 101年 1月 1日施行之部會及所屬機關，於
本年12月31日組織調整前，確依上開公務人員考績法規及本
年 7月13日訂定發布之行政院功能業務與組織調整暫行條例
施行期間員工權益保障處理辦法第 9條等規定，完成本年度
之考績（成）核定作業；即由主管機關將本年年終考績（成
）考列甲等比率彙整表函送本部備查，並由主管機關或授權
之所屬機關完成本年考績（成）案核定作業。
（二）查公務人員退休法（以下簡稱退休法）第 5條第 1項規定：
「公務人員任職 5年以上，年滿65歲者，應予屆齡退休。」
次查公務人員任用法（以下簡稱任用法）第27條規定：「已
屆限齡退休人員，各機關不得進用。」準此，已屆限齡退休
之退休人員或屆齡免職人員，各機關不得任用。是以，各機
關於辦理本年度公務人員考績（成）作業時，應確實檢視受
考人員有無上開退休法或任用法規等規定不得任用及辦理考
績（成）之情事。
次查公務人員任用法（以下簡稱任用法）第27條規定：「已
屆限齡退休人員，各機關不得進用。」準此，已屆限齡退休
之退休人員或屆齡免職人員，各機關不得任用。是以，各機
關於辦理本年度公務人員考績（成）作業時，應確實檢視受
考人員有無上開退休法或任用法規等規定不得任用及辦理考
績（成）之情事。
================================================================
郭回鍋時還沒滿65歲 所以沒有公務人員任用法第27條的問題
郭是被免職，仍得至其他機關任職
簡單來說，就是一切合法，但觀感不佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397697457.A.67C.html
推 :口感不佳1F 04/17 09:19
→ :一般來說 這種黑掉的當然是不會用 又不是沒有別的人選2F 04/17 09:19
→ :而且做沒幾個月又要退休 又要重找 根本就不合理
→ :可是可能就和余文一樣 一般來說有前科的話也很難回鍋
→ :而且做沒幾個月又要退休 又要重找 根本就不合理
→ :可是可能就和余文一樣 一般來說有前科的話也很難回鍋
噓 :繼續護航喔 我燒500給你5F 04/17 09:21
推 :怎麼會不佳呢 很多人很挺的6F 04/17 09:21
→ :所以這兩個事情都不合理7F 04/17 09:22
推 :正解8F 04/17 09:22
→ :反正 照常理 公務員免職要回鍋 沒有巴庫是不太可能的
→ :反正 照常理 公務員免職要回鍋 沒有巴庫是不太可能的
推 :有法條資料給推10F 04/17 09:24
推 :Good11F 04/17 09:29
推 :邱毅去北市府當顧問好像就沒問題?12F 04/17 09:36
推 :就是他背景關係很好幫他弄到退休金啦13F 04/17 09:37
噓 :這ID很愛護航喔14F 04/17 09:37
→ :簡單說就是後面山很高 所以讓他回來了15F 04/17 09:50
→ :不以人廢言 此篇正解 完全合法 連不當都有點勉強16F 04/17 09:51
→ :人民本來就有服公職之權 這是憲法保障的 所以身分關係解銷
→ :甚或基於財產上的重大不利益都可以有行政救濟的權利
→ :何況此案只是單純復職申請 機關長關順水人情你有什麼辦法
→ :要關這個後門就要去修法 比方考績免職幾年後未回任
→ :即喪失公務人員資格 不爽你再去打官司這樣
→ :人民本來就有服公職之權 這是憲法保障的 所以身分關係解銷
→ :甚或基於財產上的重大不利益都可以有行政救濟的權利
→ :何況此案只是單純復職申請 機關長關順水人情你有什麼辦法
→ :要關這個後門就要去修法 比方考績免職幾年後未回任
→ :即喪失公務人員資格 不爽你再去打官司這樣
推 :合法就沒甚麼好講的啦22F 04/17 09:55
--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 539
回列表(←)
分享