※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-08 18:14:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]如果鄉民是奕含父母 也會一樣息事寧人嗎？
時間 Mon May 8 15:18:00 2017
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言：
: 林奕含父母，選擇對誘姦的狼師，息事寧人，
: 不提告訴跟自訴
: 如果鄉民是奕含父母 小孩被有權勢有黑道罩的狼師誘姦，
: 也會一樣息事寧人嗎？
小弟是愛打嘴砲的法律人，也跟各位切磋一下。
根據小弟以往接觸過的這類案件，因為林奕含本身也涉有通姦罪（陳國星則是相姦罪），
陳國星的妻子可以只告林奕含，而對陳國星輕輕放下。反而陳國星這邊，因為沒有證據
證明有強迫或是利用權勢，所以刑事上可以全身而退。
林奕含當年未滿十八歲，依照少年事件處理法的規定，被告的話不會由檢察官偵辦，
而是由少年法庭直接審理。因為通姦不是重罪，所以少年法庭應該就是訓誡，頂多假
日生活輔導。如果民事求償，陳國星的妻子可以對林奕含及其法定代理人林炳煌、
而是由少年法庭直接審理。因為通姦不是重罪，所以少年法庭應該就是訓誡，頂多假
日生活輔導。如果民事求償，陳國星的妻子可以對林奕含及其法定代理人林炳煌、
賴嘉芳請求連帶賠償精神慰撫金，一般行情大概在幾十萬元。
這都不是嚴重的事情，但對於名醫臉上不好看就是了。而且真的鬧上法院，對於陳國星
的名聲及其招生也會構成嚴重影響。
所以合理推斷，當初會息事寧人，雙方肯定是有簽和解書，並且有保密條款。違反的效
果應該就是賠錢而已。
林奕含雙親從未指明與其女兒發生性行為的老師就是陳國星，這也是仰賴各位鄉民偵查
出來的，所以他們沒有違反保密條款。這大概也可以解釋為什麼林奕含雙親對於此事也
都是點到為止，也未配合檢方偵查了。
出來的，所以他們沒有違反保密條款。這大概也可以解釋為什麼林奕含雙親對於此事也
都是點到為止，也未配合檢方偵查了。
不過還是要說的是，就算賠錢，賣那麼多Ａ酸也是很快就賺回來了。女兒的一條寶貴生
命，豁出去把真相公開，我想也是值得的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.9.136
※ 文章代碼(AID): #1P41khiR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494227883.A.B1B.html
推 : 跟我想得差不多1F 05/08 15:20
推 : 真的是鍵盤柯南2F 05/08 15:20
推 : 我猜是林女家裡認定是師生戀 所以家裡不挺 這篇跟3F 05/08 15:21
→ : 我想的差不多 但是保密協定等等倒是沒想過 感謝分
→ : 享看法
→ : 我想的差不多 但是保密協定等等倒是沒想過 感謝分
→ : 享看法
推 : 酒駕撞死就好了啦6F 05/08 15:22
→ : 這也就可以解釋為什麼當初不提告跟現在不站出來的7F 05/08 15:22
→ silverstris …
→ : 兩個疑點9F 05/08 15:22
推 : 感謝分享,只能說鄉民真的猛10F 05/08 15:22
推 : 屁啦保密條款賠錢而已 女兒死了會連這點錢都賠不起？11F 05/08 15:23
→ : 你是不是看不起林家爸媽啊
→ : 你是不是看不起林家爸媽啊
推 : 這篇才符合現實判斷 這個案如果真性侵絕無不告的道理13F 05/08 15:24
→ : 整件事差不多快整個兜起來14F 05/08 15:24
推 : 那你可以估一下鄉民告下去，陳星拿得到錢嗎？還是都是合理15F 05/08 15:25
→ : 評論呢？
→ : 評論呢？
推 : 雖不中亦不遠矣 但公開真相只會傷害更多人而已17F 05/08 15:26
推 : 真性侵你要怎麼舉證？沒看到昨天告的那個真實案例…18F 05/08 15:29
推 : 所以沒有證據那到底是有強姦還是沒有強姦阿19F 05/08 15:30
→ : 原來這樣還能賺到錢。 (筆記)20F 05/08 15:31
→ : 法律上當然是沒有啊，就像我蓋你布袋一樣，你舉證看看？21F 05/08 15:31
→ : 合理 推22F 05/08 15:33
→ : 結果還不是沒證據 都給騎士團在那二創就好了23F 05/08 15:33
推 : 昨天那個被老師猥褻的實例拖那麼多年居然還是無果真的心痛24F 05/08 15:34
推 : 法律人講話果然比較有可信度 比起那些無腦酸 顆顆25F 05/08 15:36
→ : 什麼時候騎士團要出二創小說啊26F 05/08 15:36
推 : 有人在各大推文把陳星當自己乾爺爺在護，也是蠻可笑的27F 05/08 15:36
推 : 這種東西當初沒留下證據 就注定要輸了 哀28F 05/08 15:38
推 : 不就借刀殺人嗎，這招很好用的29F 05/08 15:40
→ : 錢不是問題應有其他把柄在手上、上法庭對小孩病情不好30F 05/08 15:45
→ : 現在死無對證根本無力反駁上法庭討不到便宜
→ : 現在死無對證根本無力反駁上法庭討不到便宜
推 : 說得好32F 05/08 15:47
推 : 我覺得還是擔心小孩子病情啦...哀33F 05/08 15:47
推 : 有當年跟奕含同班同學的在地卡上面說，當年這件事很大同班34F 05/08 15:49
→ : 同學都知道只是沒被爆出來，爸爸有去告但是後來對方沒事
→ : 同學都知道只是沒被爆出來，爸爸有去告但是後來對方沒事
推 : 推論很合理, 保留面子多些, 保密覺得不大醫師都快氣死36F 05/08 15:51
推 : Cs你要不要po一篇37F 05/08 15:53
推 : 有提告基本上有記錄, 檢方不至於像檯面上看來拿小說辦案38F 05/08 15:58
推 : 說
推 : 說
→ : csj轉貼一下 謝謝40F 05/08 16:00
推 : Qq 實名制跟通姦罪要處理一下41F 05/08 16:03
推 : 嗯嗯42F 05/08 16:14
推 : 請殺手嘍 反正被抓裝可憐就變可教化了 不會判太重啦43F 05/08 16:14
→ : 父母當初沒有認知到女兒受侵害的嚴重性，唉～44F 05/08 17:13
推 : 推理很合理，但不知事實是否如此45F 05/08 17:19
推 : 中肯推，當事人雙方都各有算盤與一定資源，卻僅只於隔46F 05/08 17:22
→ : 空放放話，其實就必有內情了，有些熱血鄉民在情勢不明
→ : 下就自詡正義跳出來，捕風捉影，指證歷歷言之鑿鑿，說
→ : 中便好，萬一結果非鄉民所想的，小則打臉，大則被告，
→ : 真心幫這些熱血鄉民QQ
→ : 空放放話，其實就必有內情了，有些熱血鄉民在情勢不明
→ : 下就自詡正義跳出來，捕風捉影，指證歷歷言之鑿鑿，說
→ : 中便好，萬一結果非鄉民所想的，小則打臉，大則被告，
→ : 真心幫這些熱血鄉民QQ
推 : 推中肯51F 05/08 17:27
推 : 有道理52F 05/08 17:30
推 : 合乎邏輯的推論，當初應該另有隱情53F 05/08 17:31
推 : 有道理，推54F 05/08 17:46
推 : 這個愛，到底是真愛還是斯德哥爾摩症造成的假愛？55F 05/08 17:52
--
※ 看板: whatla 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享