顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-03 17:24:22
看板 Gossiping
作者 boomlin (覺醒公民)
標題 Re: [新聞] 顧立雄反駁宅神:醫療前置化非毒品除罪化
時間 Wed Aug  3 12:05:59 2016


原文吃掉

顧大律師大立委說醫療前置化
難道不會增加
醫療人員的工作量嗎
為何政治工作者都抓不到重點
都不會源頭管理
永遠腳痛醫腳 頭痛醫手
就是不醫頭 只談吸毒者 不談販毒的
販毒還是在販毒 吸毒的就到醫院
最後死的是醫療從業人員
就像政府一邊賣菸 一邊抽稅禁菸
說抽稅可以降低抽菸人口
自己還賣爽爽

源頭不解決 問題只會衍生更多問題
醫療前置到底又要花多少稅金
重點在源頭(販毒者)
源頭管理才是解決問題的跟本






手機排版請見諒

-----
Sent from JPTT on my Sony E5553.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.99
※ 文章代碼(AID): #1NeMsg0k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470197162.A.02E.html
GalLe5566: 所以說要有配套阿...1F 08/03 12:08
soong2468: 嗯~有見地 那源頭怎麼管? 販毒槍斃? 製毒槍斃?2F 08/03 12:08
一次犯五年以下有期徒刑
二次犯十年以下五年以上有期徒刑
三次犯 沒救了 唯一死刑
amwkscl: 台灣最大的藥頭就是立委3F 08/03 12:08
neowu: 這個要去計算從源頭控制戒毒的效益,如果能大於吸毒吸到4F 08/03 12:09
neowu: 全身壞了了,還拖健康的人下水陪葬,那當然是幫他戒毒划算
Wii: 你沒搞清楚狀況  人家在說後端處理  你在說前端6F 08/03 12:09
沒有前端 何來後端 源頭管理很重要
Dialysis: 毒品本來就難搞,不然也不會有那麼搏版面的菲律賓總統了7F 08/03 12:09
Wii: 處理毒販很好處理  刑罰怎麼拉都隨人講  但是問題在後端處理8F 08/03 12:10
meatbear: 這個解法是因為政府免費提供藥物 導致沒人跟藥頭買藥9F 08/03 12:10
meloxxl: 就是抓不到重點啊 好人的人權不管整天只想讓犯罪者過更爽10F 08/03 12:10
Dialysis: 去發明一個專門感染毒品植物的病毒吧...11F 08/03 12:10
meloxxl: ,酒駕撞死人不趕快處理還管他媽吸毒的死不死12F 08/03 12:10
meatbear: 藥頭沒賺頭 就自然不會賣了13F 08/03 12:10
GalLe5566: 都是問題啦 這篇也沒有說錯就是了 源頭的處理就是預防14F 08/03 12:11
GalLe5566: 兩個方向 1是減少賣毒的 2是減少買毒的 沒人買賣就不會
GalLe5566: 有後續問題
Dialysis: 政府提供毒品,以前就有人提過,但想當然被腦殘媒體批很大17F 08/03 12:11
Dialysis: 然後八卦也是一堆人面倒地批(政府供毒)
Dialysis: 新聞標題: 毒品合法化.....#$#$!#!@#$%%
GalLe5566: 我個人也不贊成台灣像菲菲那麼極端 直接消滅(物理)買賣20F 08/03 12:13
GalLe5566: 毒品的 但從源頭解決吸毒這不是錯的
meatbear: 在這個連公務員領多少都有意見的國家 怎可能還會接受稅22F 08/03 12:14
※ 編輯: boomlin (223.139.84.99), 08/03/2016 12:14:20
meatbear: 金拿去讓成癮者施打藥物23F 08/03 12:14
agn0000099: 只能說 是個方向 而且比起多蓋監獄 也是多蓋醫院比較24F 08/03 12:14
agn0000099: 好吧
drigo: 醫護入勞基法都還沒下文,現在又想創造另一個血汗場所,支26F 08/03 12:15
drigo: 持勞工的民進黨真是有夠讚
※ 編輯: boomlin (223.139.84.99), 08/03/2016 12:16:10
Richard86: 其實,部份精神科醫師應該會支持28F 08/03 12:17
Richard86: 因為戒癮治療都是自費,非常好賺
GalLe5566: 這個法案下去不見得是自費吧...30F 08/03 12:18
Richard86: 而且用膝蓋想也知道,怎麼可能戒掉,跟慢性病一樣,要31F 08/03 12:18
Richard86: 一直回來
GalLe5566: 自費就像前幾篇有人說的 錢都拿去吸毒了 拿什麼來自費33F 08/03 12:19
Leo4891: 吸毒都來不及了 還會花錢去勒戒? 搞不好要稅金支出 真瞎34F 08/03 12:20
pray: 一看就知道失敗的政策 真有用美沙酮就有用了好嗎35F 08/03 12:24
shrines: 笑死人,有需求才有人賣,這才是源頭36F 08/03 12:24
Pietro: 管販毒的沒問題啊 但是吸毒的還是要處理啊37F 08/03 12:25
sasa1025: 像菲律賓掃一次,死個上千人,毒品就會消失一陣子了吧38F 08/03 12:33
sligiho: 出一張嘴誰不會?39F 08/03 12:34
zaknafein: 好像只有你才會想到.....40F 08/03 13:00
Waterpig: 消失一陣子?你也太天真 有錢有利益還有一狗票等著吸的41F 08/03 13:02
Waterpig: 死上千個大咖的 就補一堆小咖的來賣
lecheck: 你菲律賓人?43F 08/03 13:49
boomlin: 我是肥綠兵人44F 08/03 14:09
alanlakers: 馬的 又一個智缺45F 08/03 15:39

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇