※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-23 14:40:25
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 邱顯智律師
時間 Sat Jul 23 13:21:48 2016
ＦＢ卦點說明：
反對蔡英文司法院院長任命謝文定
並將轉型正義關係說明
ＦＢ連結：https://goo.gl/hSD9ij
ＦＢ內容：
有三十多個民間團體連署，反對總統提名謝文定、林錦芳出任司法院正副院長兼大法官，
為什麼大法官是誰這件事情攸關重大? 試舉一例:
國民黨指稱黨產條例違憲，聽起來也許覺得可笑，但是，這其實已經預設了下一波的攻防
: 聲請釋憲。
依據司法院大法官審理案件法第五條第一項第三款，三分之一的立委對就其行使職權，適
用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義，請可以聲請釋憲。
國親加起來超過三分之一，所以將來黨產條例若過關，依據上開條文聲請釋憲不成問題。
接下來大法官就必須面對一個問題:
為什麼受民法等既有法秩序所保障，國民黨擁有所有權的財產，可以被追回? 財產權還受
到憲法第十五條的保障，為何可以剝奪?
回答這個問題，首先，這名大法官，至少要能夠認知，國民黨黨產是其濫用其獨佔的權力
，非法和排除公開的控制，透過沒收財產和攫取國家預算資源，圖利自己的行為。這些財
產，原本就不屬於國民黨，而是全體人民。
，非法和排除公開的控制，透過沒收財產和攫取國家預算資源，圖利自己的行為。這些財
產，原本就不屬於國民黨，而是全體人民。
東德共產黨也在德國的政黨暨政治團體法通過後，主張違憲，然招致德國聯邦憲法法院駁
回，理由即在於，德共本來就透過非法的排除異己的手段，取得東德的政權，進而擁有這
些國家的財產，這些財產的來源必須受到清查，在未受清查之前，就不可能賦予其民法對
於所有權使用、收益、處分的權利。
回，理由即在於，德共本來就透過非法的排除異己的手段，取得東德的政權，進而擁有這
些國家的財產，這些財產的來源必須受到清查，在未受清查之前，就不可能賦予其民法對
於所有權使用、收益、處分的權利。
換言之，至少要認為，過去威權體制的存在，本身正當性是存在很大疑慮的。
而謝文定對民間團體質疑其威權時代涉入中壢事件、美麗島事件的資歷。從其回答，完全
無法看出，其對過去體制的存在，有何懷疑與不信任感，對該體制血跡斑斑的人權侵害史
，有何反省。
無法看出，其對過去體制的存在，有何懷疑與不信任感，對該體制血跡斑斑的人權侵害史
，有何反省。
未來幾乎所有牽涉轉型正義的法案，縱使過了國會這一關，都可能再進入大法官會議這個
戰場，提名一個有威權資歷的，完全看不出有何憲法意識的人擔任院長兼首席大法官，實
在令人擔憂。
戰場，提名一個有威權資歷的，完全看不出有何憲法意識的人擔任院長兼首席大法官，實
在令人擔憂。
-------
附註:其實這很重要!!!!大家也要盯這個，不然法案過了國民黨還是會利用這點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.185.208
※ 文章代碼(AID): #1NalxnZ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469251313.A.8C3.html
→ gogobar …
推 : 支持邱律師 加油2F 07/23 13:24
推 : 國民黨又想用司法正副院長提名來黑箱了，什麼，你說是小3F 07/23 13:24
→ : 英提名的？沒事兒，沒事兒
→ : 英提名的？沒事兒，沒事兒
推 : 推5F 07/23 13:24
※ 編輯: ryanchen1234 (114.45.185.208), 07/23/2016 13:24:52→ : 一樓看看重點好嗎？6F 07/23 13:24
推 : 這兩位的確是官僚 但請問檯面上還有誰適合?7F 07/23 13:24
→ : 現在看來，給那區給他甚至 kmt的當選，都比給賤民當選好8F 07/23 13:24
推 : 一樓如果不是黨工 真的為了你的素質感到難過9F 07/23 13:25
推 : 小櫻政府，老鷹屁股10F 07/23 13:26
推 : 邱幫關廠工人付出這麼多還被黑成這樣 真不簡單11F 07/23 13:27
→ : 寧願給KMT當選 -_-? 那人家現在就可以提釋憲啦12F 07/23 13:28
→ : 拜託，當初風向把邱黑成怎樣，什麼背骨、人渣都出來了13F 07/23 13:29
→ : 現在又嫌柯不好了？
→ : 現在又嫌柯不好了？
推 : 林錦芳曾經幫在美河市釋憲案干預司法的蘇永欽護航15F 07/23 13:33
推 : 嗯對啊 所以請問用這種標準(威權時代的政治打手)來檢驗16F 07/23 13:35
推 : 司法圈太小了,實務界就那些,不然就要去找學者律師了17F 07/23 13:36
→ : 台灣司法界現在有誰能扛下這個重擔呢?18F 07/23 13:36
推 : 不過我相信找律師學者更難找XD每個敵人都一堆XD19F 07/23 13:38
推 : 學者都很清高啦 李茂生 邱聯恭都明白拒絕提名了20F 07/23 13:39
→ : 而且這次是正副院長 不是單純大法官而已 請問臺灣到底現在
→ : 而且這次是正副院長 不是單純大法官而已 請問臺灣到底現在
→ : 曾律師22F 07/23 13:40
→ : 誰有資格出來承擔?23F 07/23 13:40
推 : 大法官重要多了24F 07/23 13:41
推 :25F 07/23 13:42
→ gogobar …
推 : 黨產=KMT,沒黨產=沒KMT.27F 07/23 13:43
推 : 批評很容易 但不能提出具體建議那也沒什麼意義啊28F 07/23 13:44
推 : 高調！29F 07/23 13:54
推 : 其實按這種標準 第一個要被批鬥的就是翁岳生吧30F 07/23 13:56
→ : 從兩蔣時代當到李登輝後期 再看看噁心的釋字272號解釋
→ : 從兩蔣時代當到李登輝後期 再看看噁心的釋字272號解釋
推 : 推32F 07/23 13:59
推 : 其實就是大法官席次太多 斷層出現33F 07/23 14:08
推 : 推一個34F 07/23 14:30
推 : sigit賣鬧啦 不提許宗力卻提這兩位 笑話35F 07/23 14:30
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
回列表(←)
分享