---

我覺得這篇報導實在太偏頗了
一直重點放在社工講話很無情警員很好心出了260元
雖然我不是社會局的社工
但是我知道家外安置的系統

首先回到事件背景
案主五歲小女孩
經台中市社會局介入，將女童安置於寄養家庭，童母則可申請「返家探視」



也就是小女孩因為家庭變故目前住在寄養家庭
基本上如果以家外安置處遇的個案
爸媽不是隨時隨地都可以見小孩或帶小孩出去的
爸媽要見小孩或帶小孩外出甚至過夜
是需要社工的評估
評估的標準很多最主要就是目前案家生活的穩定程度
基本上會讓案母帶他到外面過夜
就一定是認為案母能力ok在請假期間可以妥善照顧案主
在這裡還是要強調一下社工沒有強制力更沒有公權力
比較起來警察執行的權力比社工大很多
社工其實就只是個中間的橋樑


※ 引述《pneumo (市長~~您別回來了~~)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 母子暗夜徘迴警求助　社工冷回可睡火車站啊
: 3.完整新聞內文:
: 公僕卸責？台中1名被社會局安置的5歲女童，日前童母以「返家探視」向社會局申假允準。
: 未料，童母卻帶女童北上三重與友相聚。翌日凌晨，母女倆欲搭車返家，卻因盤纏用盡無助
: 在捷運站口徘迴，警方巡經發現，趨前詢問得知母女困境，向新北市社會局求助。未料，值
: 班社工竟冷語回應「你們（警察）有返鄉川資可資助阿，若沒地方棲息，先去火車站邊等邊
: 睡！」這讓處理警當場傻眼痛罵「愧對薪水、莫忘初衷」對此，新北社會局表示「絕無推諉
: 卸責，因是彼此溝通不足產生誤會。」
: 警方了解，5歲女童父親因案入監服刑，20歲的年輕媽媽，也因有案底工作不順，無法獨立
: 扶養5歲女童，經台中市社會局介入，將女童安置於寄養家庭，童母則可申請「返家探視」
: 。
: 童母向警指稱，月初她向台中市社會局以「返家探視」告假，當天既帶女童北上新北市三重
: 會聚友人，翌日凌晨，急著返回台中，卻在搭捷運時，發現已身無分文，加上搭車時間已過
: ，在無他處棲息窘境，只好牽著女兒，無奈地在捷運站前徘迴。
: 警方指出，3日凌晨1時許，三重派出所警員李世芳、林中弘巡經台北橋捷運站，發現1年輕
: 女子右手牽著1名女童在捷運站外徘迴。警擔心母女倆安危，立刻趨前詢問是否需要協助？
: 童母見警面露難言吞吐欲言，2警覺得奇怪再問：「有甚麼樣困難？還是要幫你們聯繫社工
: 」
: 只見童母神情緊張回說「不要，不要連繫社工」後才尾道女兒被台中社會局安置過程與告假

事件中有個很重要的環節不知道有沒有人也注意到
2警覺得奇怪再問：「有甚麼樣困難？還是要幫你們聯繫社工」
只見童母神情緊張回說「不要，不要連繫社工」

不敢說100%啦但是大概八九不離十
案母就是怕社工知道了自己捅的樓子後
之後以後很難再和小孩訪視了
阿為什麼這麼不想被社工知道?
就是因為案母超級不負責任啊
帶著五歲小孩在外面跟朋友聚會到半夜還弄到沒錢回家
這種事情只要發生過一次
主責社工還敢讓小孩回去過夜那就真的是社工瀆職啦

: 一事，並說「母女倆北上三重找朋友，凌晨沒錢又急著想回台中，台北又無棲身之所，才會
: 不知所措無奈地在捷運站外徘迴。由於事發當下已是凌晨1時，無法用「返鄉川資」護送母
: 女倆到火車站坐車，只好帶返回所向新北市社會局求助。
: 孰料，致電社會局值班社工說明個案求助，卻遭冷語回說：「小孩有媽媽陪在身邊就可以了
: 阿」警續問：「不過他們身上沒錢，沒辦法回台中。」此時，社工師竟回：「那可以去旅館

社工為什麼說有媽媽陪就好?
之前就是評估過媽媽可以顧小孩才讓他請假外出的不是
只是今天媽媽捅了樓子才演變成這樣

社工也跟你說了返鄉川資
我們來看一下什麼是返鄉川資
當天發生在台北車站的事情
所以我找了台北市的返鄉川資
何謂「川資救助」？

一、申請資格
非設籍本市市民流落本市，缺乏車資返鄉，經評估後得核發鐵路局或國光客運單程換票證
1張，以供返鄉。

二、時效限制
本項救助以每半年申請1次為限。

三、洽辦單位

資料檢視: 2016/1/12 09:59


警察唄唄安安你好
雖然沒台鐵但是還有國光客運阿

: 過夜，不然警政單位也有返鄉川資可支助他們坐火車，警瞬間遭激詢問「母女倆就是沒錢住
: 旅社，才會在外遊蕩，且現在已是凌晨1時多」
: 怎料，社工師冷回「那可以請她們，先到火車站邊等邊睡。」承辦警當下發火怒回「台北火

拜託一下描述事件經過不要用個人情緒字眼好嘛
一直在那邊冷回
是要喜怒哀樂都展現很大才叫關心嗎
今天是要處理事情不是要吵架

: 車站現在正關著門」隨掛電痛罵該社工「有心去社會局當社工，卻沒想要認真做事，難道沒
: 愧對這份薪水嗎？」希望她能想想初任社工時的態度，要她「莫忘初衷」隨後自掏腰包260
: 元購票，護送這對母女搭乘客運返回台中。
: 對此，新北市家庭暴力暨性侵害防治中心主任許芝綺表示，社會局人力不足，平日僅有1名
: 社工留守值班。當天值班是名資深社工，不至於會有推卸工作情況，且經詢問該名社工得知
: ，案發當天線上詢問個案事由母女訴求？孩子照護狀況並無異狀？評估應無安全上疑慮，僅
: 是童母沒錢坐車又想快點回家，加上母女倆不符合緊急安置要件，才會請警政單位以「返鄉
: 川資」協助處理。
: 許芝綺說，或許當天件數較多，社工沒花太多時間向警政單位說清楚處理狀況，直接請警以
: 「返鄉川資」協助母女，溝通上殊異，才會讓警產生誤會，絕對不是要推諉卸責。爾後會與
: 警政單位溝通清楚，避免引發不必要誤會。（突發中心曾伯愷、黃子騰／新北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160411/835648/
: 5.備註:
: 底下到底會是"+ln出來負責"的文多? 還是"新北不EY"的人多呢?



基本上新北也好或是各社會局的社工案量超級超級超級大
我認識的個管社工案量從70到上百都有
一個月只有30天要寫紀錄還要案訪又不時有新的個案要接
真的超忙好嘛
值班留守的社工能做什麼?
最多的就是緊實事件馬上找資源聯繫而已啦
光我在兒少安置機構工作
每天就接不完來問床位的電話了
更不用說外面的案量了

然後拜託不要情理盲
看新聞這樣報就說好可憐
那也是自找的好嘛
會弄到這樣就是因為案母真的太扯啦
這個事情沒有到你過去給他車錢就解決這麼簡單啦
福利用久了就是會讓人有依賴的
有些時候不是不能給
是給了就是在浪費


安安雖然是製造業但也不要在那邊製造對立好嘛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.124.100
※ 文章代碼(AID): #1N2pyUrw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460354846.A.D7A.html