---

※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 看剛剛有人問卦「MESSAGER 會打敗 LINE？」
: 我本來也想問一個GOOGLE ALLO 會打LINE嗎？
: 但想一想，幹，這有什麼好問的嗎？
: 你在擁有「很大的佔有率」的狀況下，隨時注意冒出來的小對手，
: 對方有什麼值得學習的地方，你馬上也加上同樣功能或版面。
: 這樣狀況下，你不可能會被打敗
: 而MSN輸給 LINE 跟 WhatsApp ，根本就是一件不可能發生的事。
: 除非MSN部門的負責人跟所有員工，每天都在睡覺或吃喝玩樂......
: MSN輸給 LINE 跟WhatsApp 絕對是軟體界歷史上最大的教訓失敗。
: 它不像一些過往的有名案例，其實背後都有原因：
: 比如比爾蓋玆搶下IBM的個人電腦作業系統的標案，其實靠的是他老媽跟他外公。
:     FB打敗MYSPACE：祖克柏本身是哈佛的學生，他利用地利之便讓哈佛大學學生
:                    們用FB，就構成了一個食物鍊：
:     哈佛男學生的FB<===想認識哈佛的非哈佛女生<===想認識女生的非哈佛男生
:      （ 類似台灣當年RO這個遊戲成功的原因很像）

這不是什麼不可能的事情，是非常典型、每個時代都在不斷重複發生的事

打敗MSN的不是 Line或其他公司，是他的成功，以及成功之後的官僚化


微軟因為太過成功，獲利太過穩定，賺錢太過簡單，所以變成了一個巨大的恐龍組織

所有的職員只要處理一些無腦、重複的案件，就有辦法生存，比如推推了無新意的廣告

做做了無新意的行銷，軟體水準維持普通等級就可以了


只要人數一變得龐大，這個組織就會馬上變得官僚化

決策需要公文，訊息需要層層上報，晉升到高位的人其實根本不懂基層

資訊不對稱開始出現，辦公室派系政治自然產生

簡而言之，就是你所看過的所有公務機關、國營機關裡發生的一切事情


而當你回過頭來想要改革的時候，這個龐大組織的所有內力，已經讓你完全無法動彈

Nokia也是這樣垮的，一直到最後一刻，他們整間公司的高層都在欺騙自己


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.132.119.59
※ 文章代碼(AID): #1N-s1xWy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476092027.A.83C.html