※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-18 14:32:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
時間 Sat Sep 17 18:17:52 2016
臺灣人對人文學科不友善，甚至鄙夷人文學科
我認為很大一部分原因，在於大多數人接觸到的人文學科所帶來的印象
也就是在國高中時期所接觸的文科給人的印象
不外乎就是背多分、無實用性等等
這又有一個問題，叫做考試引導教學
以歷史來講，前陣子我才在八卦版舉例過
對不起我複製貼上一下
拿晚清臺灣茶葉輸出的問題來說好了，指考是這樣考的：
28.1893年時值全球經濟蕭條，《淡水海關報告》：「幸運之神沒有比今年更照顧北部臺
灣了」，但臺南《英國領事報告》：「南部比其他口岸更令外商失望，原是一個極為富庶
的地區，卻無任何發展的跡象，貿易一直停滯。」會造成此一現象最有可能的原因是什麼
？
灣了」，但臺南《英國領事報告》：「南部比其他口岸更令外商失望，原是一個極為富庶
的地區，卻無任何發展的跡象，貿易一直停滯。」會造成此一現象最有可能的原因是什麼
？
(A)安平港海關官員仇視洋行，洋行裹足不前
(B)淡水港海關為招商，提出優沃的貿易條件
(C)蔗糖的利潤和國際競爭力遠不如茶和樟腦
(D)南部開發早已飽和且「米糖相剋」的問題嚴重
這個考法，除了對課本內容的記憶以外，其實沒有多大意義
如果換成國考的話，可能就會這樣考：
從西元1870年到1930年，茶曾經是臺灣重要的外銷產物。請問十九世紀以後歐洲人為什麼
流行喝茶？他們如何在全世界找尋茶的供應地？臺灣北部的茶葉外銷與英國人的找茶行動
有何關聯？
流行喝茶？他們如何在全世界找尋茶的供應地？臺灣北部的茶葉外銷與英國人的找茶行動
有何關聯？
雖然這題其實是文化人類學的題目啦
但要答這個題目，就要串起幾個看似不相關的知識：
工業革命後，工廠制度的興起
於是工人必須配合工廠內的統一作息
體力消耗大，就需要進食補充體力，並喝茶提神
此外，茶也是維他命C的來源
商人會在世界各地找尋氣候適宜的地方試種
臺灣的茶葉就是洋商引進後試種的
茶葉興起後，帶動起臺灣發展重心的北移
北部山區的開發與原住民生存空間的壓迫
大稻埕和艋舺的勢力消長
客家庄的興起等等
這樣的題目就可以把臺灣放進世界史的脈絡
也具備歷史作為基礎學科相當重要的培養知識統合以及分析的能力
也可以說培養出某些層面上的國際觀
幾千里外的西歐工廠制度，其實影響了臺灣的發展史
如果要講實用性，這不就是商業投資的極佳案例嗎？
有一天臺灣要開港了，洋人要來做生意了
你手上有點資金，你該做什麼？
最基本的，你可能會想到該找管道學洋文
如果更厲害一點，你可能會去打聽洋人那邊最近需要什麼
然後你去買山坡地開闢茶園
甚至你可能會看到大稻埕有發展成茶業中心的潛力
進而投資大稻埕房地產
你也可能發現洋人的工廠制度實在很厲害
於是和洋人合作開工廠
這種找尋趨勢和脈絡的功夫，難道不實用嗎？難道對今天的產業發展沒有啟示嗎？
但是大多數老一輩的老師和家長，只希望有標準答案
偏偏人文學科難就難在論述和思辨
外加KMT執政時期實在不希望你會論述思辨
老師也是、家長也是，對他們而言那不叫論述思辨
那叫「頂嘴」，那是挑戰他們的權威
反正乾脆把文科變成洗腦教育，你背起來就對了
導致很多臺灣人對文科的認識就是死背而已
我讀歷史碩士的時候，還真的遇過阿姨輩的人問：
你們也要寫論文？你們不是死背就好了嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J200Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.143
※ 文章代碼(AID): #1NtHXMpx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474107478.A.CFB.html
→ : 日本 法國升大學就像你舉的國考那種考法吧 是台灣太簡單1F 09/17 18:19
推 : 你們也要寫論文？你們不是死背就好了嗎？2F 09/17 18:19
推 : 你說得很有道理, 現實上教不完3F 09/17 18:20
推 : 不過所謂這種思辯也是常常流於嘴砲，誰也不服誰4F 09/17 18:20
→ : 所以短期衝刺考東大 念理科比文科難度低5F 09/17 18:20
推 : 推 現實上本來也沒辦法教完 但是重點在培養思辨的能力6F 09/17 18:21
→ : 就立委家長吵著拿掉簡答題只考是非選擇題的下場.7F 09/17 18:22
推 : 台灣分數制度造成死背答案之上，這也是注重效率的缺點8F 09/17 18:22
→ : 功利價值觀的缺點，背起來最快了
→ : 功利價值觀的缺點，背起來最快了
→ : 比如對於資料的判斷和分析 了解事件背後的脈絡並解讀10F 09/17 18:22
→ : 覺得高中分組才是主因 選文組的往往都是因為成績差11F 09/17 18:24
推 : 統治者不希望國民獨立思考，只希望培養聽話的奴工順民12F 09/17 18:24
→ : 現實中何必教完，國考的範圍就從沒教完過阿13F 09/17 18:26
→ : 學測作文分數都讓家長們在2015~16年的現在還在吵惹14F 09/17 18:28
→ : 這個問題比較不是怕你論述思辨，而是分數的斤斤計較
→ : 這個問題比較不是怕你論述思辨，而是分數的斤斤計較
推 : 理工科的都是聽話的奴工順民，吵架吵不贏別人16F 09/17 18:28
→ : 台灣為何不廢除分數制度？
→ : 每個大學可以自己設計自己的招生標準
→ : 台灣為何不廢除分數制度？
→ : 每個大學可以自己設計自己的招生標準
推 : 吵架很強也沒啥用啊，對岸文化素養比較差又如何？照樣各19F 09/17 18:31
→ : 方面制肘？這年頭誰跟你吵架？會怕北韓就是怕他核武
→ : 方面制肘？這年頭誰跟你吵架？會怕北韓就是怕他核武
推 : 吵架贏有用啊，可以選上立委，可以推動你要的政策21F 09/17 18:32
→ : 派你文組去跟其他國家吵啊，看哪個國家理22F 09/17 18:32
→ : 那派理組去吵架？有用嗎？23F 09/17 18:33
推 : 是你自己說你們吵架好棒棒啊 我又沒說理組是吵架強24F 09/17 18:34
→ : 那台灣派理組去跟外國交涉？還不是只會代工25F 09/17 18:35
推 : 推26F 09/17 18:36
推 : 吵架強? 文組吵架吵得過8+9嗎?27F 09/17 18:36
推 : 理組聽起來還有代工，文組吵架強，但你們在國外爭的到什28F 09/17 18:37
→ : 8+9一句幹拎娘 你就閉嘴惹 呵呵29F 09/17 18:37
→ : 麼？30F 09/17 18:37
推 : 如果台灣只會代工，那失去代工地位後還有什麼？31F 09/17 18:37
→ : 奴工理組還能代工接訂單糊口啦32F 09/17 18:38
→ : 我相信很多人都不滿足於台灣只會代工，因為畢竟大家都吃33F 09/17 18:38
→ : 飽肚子了，希望更加提升生活水準，所以才有這麼多討論
→ : 飽肚子了，希望更加提升生活水準，所以才有這麼多討論
→ : 我知道文組很會吵架35F 09/17 18:38
→ : 很多人對台灣的環境都有很多不滿，覺得有很多需要提升36F 09/17 18:39
→ : 這都要寄託於文化藝術上頭
→ : 這都要寄託於文化藝術上頭
推 : 所以懂這個你月薪加多少38F 09/17 18:52
推 : 推39F 09/17 18:52
推 : 又來了，錢錢錢，台灣還有那麼多窮鬼也真是很可憐40F 09/17 18:56
推 :41F 09/17 19:57
推 : 某G看不懂文章不要亂闢戰場好嗎42F 09/17 20:15
→ : 順便推學長
→ : 順便推學長
推 : 心有慼慼焉推44F 09/17 20:30
推 : 推45F 09/17 20:55
推 : push46F 09/17 22:18
推 : 歷史人推一下47F 09/18 00:34
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享