※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-01 19:33:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不是夢 洋流黑潮發電取代核電廠
時間 Thu Sep 1 18:12:03 2016
又是本魯來算一點簡單數學了
前面有說到假設某篇報導中說的黑潮功率只有100GW是對的
那樣台灣供電7成吃黑潮會很恐怖的
但是我也覺得功率只有100GW有點LOW阿！
又更下面有教授提出只取黑潮的5%來用作發電
讓我想到如果我們取5%的能量需要多大的面積呢？
假設海水流速1.5m/s
想到哪一邊算錯了！
每一秒通過的質量不是一立方公尺的海水而是每平方公尺*流速
每平方公尺每秒通過的海水能量有 1/2mv^2=1/2ρA v^3
其中ρ為密度 A 為面積 v為速度
能量=0.5*1025*1*1.5^3=1729.6875
取其中5%=86.48W
台灣7成用電以總用電量來看平均所需功率約17.5GW
所要的截面積就是202358927平方公尺大約是200平方公里
感覺實在是太吃面積了所以查了一下風力發電機的葉片效率約在30%~50%
若是以50%的效率來看所需面積大概在20平方公里左右
只是這樣流過的海水就會有50%的動能被拿去發電了
接下來稍微看一下別人的估算
取自 暖化戰爭 三部曲 綠色新希望-再生能源
流經蘇澳、花蓮、綠島及蘭嶼海域的黑潮，年平均流速達每秒1.2公尺以上，
其發電潛能達每平方公尺（海流通過的截面積）0.6瓩甚至1.2瓩以上之裝置容量
每平方公尺可以用的裝置容量若是600~1200W
需要的截面積會變成14.5平方公里
跟我估算的似乎相去不遠阿大概差在葉片效率吧
另外又看到另一篇資料
據台大海洋所1985年至2002年有關黑潮在台東與綠島9048筆資料，發現若以台東與
綠島間的黑潮為例，高流速區較偏向綠島，深度在50公尺以內，若以1MW (百萬瓦特)
雙葉片海流發電機組估計，在25平方公里 (設定為一個場址)海域面積，約可布放
1000Mwe(即1GW)。
從海洋面積上來看就是需要437.5平方公里的面積來設發電機組就能供7成用電
台北市的面積是271.8平方公里我也不太知道洋流發電廠這樣佔地算大還小...
台北市的面積是271.8平方公里我也不太知道洋流發電廠這樣佔地算大還小...
大概就是這樣吧只是從這些資料來看的話我倒是看不太出來可不可行
只是應該是不用擔心黑潮被完全停住才是只是會變慢多少的問題
P.S. 魚游過扇葉會不會自動變成甜不辣阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.62.27
※ 文章代碼(AID): #1Nn_xrJW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472724725.A.4E0.html
→ : 五樓吃我的甜不辣1F 09/01 18:12
噓 : 五樓吃我的甜不辣2F 09/01 18:13
推 : 冒險蓋3F 09/01 18:13
→ : 直接變生魚片不好嗎4F 09/01 18:13
推 : 五樓吃大家的甜不辣5F 09/01 18:14
推 : 洋流發電有回扣拿嗎？6F 09/01 18:14
哭么我算錯了... 一直想1025公斤結果又給他加了3個0 怒修※ 編輯: guogu (180.176.62.27), 09/01/2016 18:20:33
推 : 五樓好猛7F 09/01 18:14
→ oldchang1205 …
推 : 五樓真是大愛精神 值得敬佩9F 09/01 18:15
噓 : 我們文組看不懂啦10F 09/01 18:15
→ oldchang1205 …
推 : 有回扣才有機會發展喔 ㄎㄎ12F 09/01 18:16
推 : 個人覺得引戰！！請版主依顏色辦理13F 09/01 18:16
推 : 民進黨嗎14F 09/01 18:18
→ : 這種新聞認知就可以當文理組分水嶺15F 09/01 18:20
推 : 葉片直徑算一下 就知道很難16F 09/01 18:21
→ : 簡單說就是沒效益 電價那麼低 發的電連成本都不夠還搞啥17F 09/01 18:24
推 : 不錯啊，至少先幫你打成甜不辣18F 09/01 18:25
→ : 總覺得怪怪的吃完飯來重算好了…19F 09/01 18:25
推 : 前後疊啊，又不是只有一個截面積20F 09/01 18:25
推 : 說前後疊 是認真的嘛?21F 09/01 18:28
→ : 不可能疊太兇 疊太多 洋流說不定會轉向阻力小處22F 09/01 18:28
很多人碰到風力 磁場之類的發電會有的盲點為什麼我們不多疊幾層就好呢？
有興趣可以自己折幾個風車串一起吹吹看就知道囉
→ oldchang1205 …
→ : 這一定在作夢25F 09/01 18:52
推 : 推，言之有物26F 09/01 19:01
推 : 完全停住當然不可能 但是你能用多少不影響氣候?27F 09/01 19:12
→ : 能用了以後 為什麼要無條件給台灣用完? 其他國家吃素
→ : 不想用?
推 : 比如說整個洋流可以少500MW 不影響 其他國家不用照比例
→ : 分?
※ 編輯: guogu (180.176.62.27), 09/01/2016 19:27:08→ : 能用了以後 為什麼要無條件給台灣用完? 其他國家吃素
→ : 不想用?
推 : 比如說整個洋流可以少500MW 不影響 其他國家不用照比例
→ : 分?
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享