※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-02 20:15:20
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 沈伯洋FB-台灣吧228影片
時間 Mon Mar 2 09:29:58 2015
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10155216317160654
沈伯洋
最近台灣吧做的228影片引起熱議，我覺得關心228絕對不是只有在228當天而已，所以選
在不是228再點開來看，呵呵。
第一次接觸228是高中，有點晚，但倒也不是什麼因緣際會，而是因為身為建國中學鄉土
文化研究社社長，不懂228等於可以去死了。當年這個社團幾乎沒有社員可言，光是要找
到社員就已經費了我九牛二虎之力，最後想交接社長都還發生對方不願意接的窘況，所以
就宣揚台灣歷史的角度來說，我自己是一個超級失敗者。就此而言，要批評台灣吧做的這
部影片，我自己都有點不好意思，畢竟我連影片都做不出來。
文化研究社社長，不懂228等於可以去死了。當年這個社團幾乎沒有社員可言，光是要找
到社員就已經費了我九牛二虎之力，最後想交接社長都還發生對方不願意接的窘況，所以
就宣揚台灣歷史的角度來說，我自己是一個超級失敗者。就此而言，要批評台灣吧做的這
部影片，我自己都有點不好意思，畢竟我連影片都做不出來。
不過，撇開此點而言，至少大家坐下來一起討論一下228歷史，還是可以做的吧。這種事
也不用在228當天做，天天都可以進行。
以下有幾點，讓我這樣的觀看者有不舒服的感覺。
#論述脈絡
標題是「台灣人」不告訴你的228事件，應該是「國民黨政府」不告訴你的228事件才對。
國民黨政府是加害者，我認為這是沒有爭議的事情。轉型正義第一件事情就是確認加害者
，而加害者不應該在論述中被隱沒。這也不僅僅是標題的問題，而是整個論述脈絡的問題
。國民黨政府在影片中過於隱諱，而這類型的記錄或敘述史實的影片，從未看過加害者如
此隱諱的。
，而加害者不應該在論述中被隱沒。這也不僅僅是標題的問題，而是整個論述脈絡的問題
。國民黨政府在影片中過於隱諱，而這類型的記錄或敘述史實的影片，從未看過加害者如
此隱諱的。
或許台灣吧作者想做的是另一種媒體類型，但是不管是哪一種類型，對加害者的描述很少
是從加害者觀點出發的。
#ROC視角
這就延伸了第二點問題，這個影片無疑是屬於ROC視角的。首先關於國民黨政府如何「接
管」台灣一事，就是屬於國民黨自己表述的「史實」。台灣如何能被國民黨政府接管？合
法性安在？台灣是否先有自行治理的狀況（指1949年以前）？如果沒有先處理國民黨政府
接管台灣一事的合法性，就會連帶影響我們評價「屠殺」一事的正當性，看到這裡，就可
隱約感受到ROC視點的問題。
管」台灣一事，就是屬於國民黨自己表述的「史實」。台灣如何能被國民黨政府接管？合
法性安在？台灣是否先有自行治理的狀況（指1949年以前）？如果沒有先處理國民黨政府
接管台灣一事的合法性，就會連帶影響我們評價「屠殺」一事的正當性，看到這裡，就可
隱約感受到ROC視點的問題。
不過，這個我覺得並非是台灣吧作者的問題，而是我們已經被ROC視角統治太久了，很難
做到所謂中立視點，接著就很容易陷入所謂的單一視點。台灣視角的228原本就比較難以
取得，而這是國民黨政府的遺毒無疑。
做到所謂中立視點，接著就很容易陷入所謂的單一視點。台灣視角的228原本就比較難以
取得，而這是國民黨政府的遺毒無疑。
#中立觀點應該落腳於統治者身分而非省籍衝突
因此，所謂本省與外省的衝突，又是一個很典型的ROC劃分法（甚至台灣人自己的視角也
被本省與外省的衝突蒙蔽）。本省/外省的分法其實有幾個很大的問題，首先，他當然預
設了敵我的省籍劃分，而不是國籍劃分，這是典型主張統一之國民黨視角，他們絕不會說
是「當年中國人與台灣人的衝突」。
被本省與外省的衝突蒙蔽）。本省/外省的分法其實有幾個很大的問題，首先，他當然預
設了敵我的省籍劃分，而不是國籍劃分，這是典型主張統一之國民黨視角，他們絕不會說
是「當年中國人與台灣人的衝突」。
當然，現在外省人也是台灣人，所以要找一個真正中立的角度去敘述事件，就應該在這兩
種敘述方式：本生與外省的描述方式（ROC）vs中國人與台灣人的描述方式（台灣）找一
個平衡點，我認為一般紀錄片會使用的應該是「統治階級與被統治」的抗爭。這也正當地
描繪了當時統治階級為了某種理由，有計畫性地屠殺（沒事幹麻全殺知識份子？）。而這
個統治方式，當然也從228延續到白色恐怖，形成一個究極的壓迫。
種敘述方式：本生與外省的描述方式（ROC）vs中國人與台灣人的描述方式（台灣）找一
個平衡點，我認為一般紀錄片會使用的應該是「統治階級與被統治」的抗爭。這也正當地
描繪了當時統治階級為了某種理由，有計畫性地屠殺（沒事幹麻全殺知識份子？）。而這
個統治方式，當然也從228延續到白色恐怖，形成一個究極的壓迫。
就這點而言，台灣吧的作者在最後一段提到的「巨大228」，就很正當地描繪統治者vs被
統治者的衝突（延續到今日），但是這個論述和中間的省籍情結描述是不合拍的，甚至讓
我這樣的觀眾感覺到中間和結尾是不同人寫的，有人格分裂的感覺。按照影片中間的敘事
，並沒有辦法連結到「巨大228」，因為所謂巨大228（如果把後續的白恐怖包含進來），
不是單純的省籍衝突而已。
統治者的衝突（延續到今日），但是這個論述和中間的省籍情結描述是不合拍的，甚至讓
我這樣的觀眾感覺到中間和結尾是不同人寫的，有人格分裂的感覺。按照影片中間的敘事
，並沒有辦法連結到「巨大228」，因為所謂巨大228（如果把後續的白恐怖包含進來），
不是單純的省籍衝突而已。
屠殺和毆打，畢竟是不能夠相提並論的東西，把事情歸類為省籍情結與文化衝突，就完全
迎合了所謂「族群和解」的國民黨式宣稱。如果不是掛著台灣吧，如果不是最後提到所謂
巨大228，我還會以為是國民黨新來的前導車做宣傳呢。
迎合了所謂「族群和解」的國民黨式宣稱。如果不是掛著台灣吧，如果不是最後提到所謂
巨大228，我還會以為是國民黨新來的前導車做宣傳呢。
---------
因為這些因素，一方面感謝製作影片的工作人員們想要努力宣傳的辛勞，但又一方面又有
不舒服的惡感。我放給老婆看，她也覺得呼吸不順暢。
---------
不過新型態的媒體的好處，就是創意無限，不知台灣吧是否可以考慮作一個自己打自己的
影片？這樣應該會很有看頭。而且透過這種影片，反而可以更讓人瞭解228中被隱蔽的觀
點，成為另一部更屌的影片。大家一起加油吧。
影片？這樣應該會很有看頭。而且透過這種影片，反而可以更讓人瞭解228中被隱蔽的觀
點，成為另一部更屌的影片。大家一起加油吧。
影片支援：
https://www.youtube.com/watch?v=UxSq7tDEAYw
『全球瘋傳，臺灣人不告訴你的，228事件。』臺灣吧-Taiwan Bar 第5集 - YouTube 大家好我們是『臺灣吧-Taiwan Bar』 每個月一號晚上八點 動畫臺灣史 準時推出！ 周邊商品同步熱賣中 詳情請上官網查詢 Facebook： 官方網站： 電子信箱：taiwanbarstu...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.198.202
※ 文章代碼(AID): #1KyxqOTh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425259800.A.76B.html
→ : WHO??1F 03/02 09:31
推 : 撲馬 推一下好了2F 03/02 09:31
推 : 希望能拍另一視角的自打臉影片！！3F 03/02 09:32
推 : 的確不是單純的省籍衝突，對岸的史料遠比這裡的更詳細。4F 03/02 09:32
推 : 把屠殺本省菁英和毆打外省人放在一起比本來就是KMT視角5F 03/02 09:32
→ : 重現影片版本的228嗎? 本省人視角和外省政府視角的2286F 03/02 09:34
推 : 二二八不就蔣光頭派兵鎮壓 清一清未來老巢7F 03/02 09:34
→ : 老實說你們罵蔣光頭他也無感 他覺得殺個幾千幾萬人
→ : 老實說你們罵蔣光頭他也無感 他覺得殺個幾千幾萬人
→ : 我外公差點被殺害 還好逃掉了 身為子孫還是感到害怕..9F 03/02 09:35
→ : 根本跟捏螞蟻一樣.....10F 03/02 09:35
※ 編輯: dandanhanbau (61.227.198.202), 03/02/2015 09:36:07推 : 我覺得純粹是為了不讓689看了馬上崩潰而做的設計而已11F 03/02 09:36
→ : 倒不是他們不想提是國民黨幹的
→ : 倒不是他們不想提是國民黨幹的
→ : 需要這麼大驚小怪嗎XDDD13F 03/02 09:36
→ : 只可惜連這樣的敘述亢毒屎那群垃圾都要崩潰，超好笑14F 03/02 09:37
→ : 或許這就是689跟9.2的區別吧 (茶)
→ : 9.2的228只有本省暴民屠殺外省人而已，以外全是謊言
→ : 或許這就是689跟9.2的區別吧 (茶)
→ : 9.2的228只有本省暴民屠殺外省人而已，以外全是謊言
推 : 討好689吧 商業利益考量17F 03/02 09:42
推 : 其實台灣BAR的每部影片幾乎都避提國民黨，不只228這部18F 03/02 09:44
推 : 推推實話實說19F 03/02 09:45
→ : 還是一句話 不爽自己做動畫呀 講那麼多20F 03/02 09:46
推 : 推拍另一視角的影片!21F 03/02 09:49
推 : 台灣吧之前講日治時 要怎麼提國民黨……22F 03/02 09:53
推 : 台灣吧本來就商業媒體，只是婊子裝處女23F 03/02 09:56
→ : 商業也不是不好只是基本職業道德責任感要有
→ : 迷迷也不用狂放大絕好像台灣吧有做就好棒棒
→ : 我不做影片都比台灣吧傳播錯誤資訊還好
→ : 商業也不是不好只是基本職業道德責任感要有
→ : 迷迷也不用狂放大絕好像台灣吧有做就好棒棒
→ : 我不做影片都比台灣吧傳播錯誤資訊還好
推 : 推屠殺跟毆打那一段，我也看的很不舒服27F 03/02 09:59
→ : 迷迷會嗆人不爽自己做新聞來護新聞台嗎？噁心28F 03/02 09:59
推 :29F 03/02 10:01
推 : 果然是誰講很重要 一樣的事實前面其他鄉民講被一堆人噓30F 03/02 10:02
推 : 建中原來也有這種社團啊 推一個31F 03/02 10:06
推 : 推32F 03/02 10:08
推 :33F 03/02 10:13
推 : 推 這篇34F 03/02 10:16
推 : 推推35F 03/02 10:20
推 : 推36F 03/02 10:49
推 :37F 03/02 11:15
推 : 公開影片可受公評 一部影片也是一種觀點 不爽自己做...38F 03/02 11:24
推 : 台灣bar就是一個自稱覺醒689結果還是罵不下KMT39F 03/02 11:26
推 : 敏感的時間講敏感的議題一定會有正有負 視聽人過濾就40F 03/02 11:35
推 : 所謂欲蓋彌彰~41F 03/02 12:31
→ brella …
→ : 沒錯~簡單說就是錯誤資訊又欲蓋彌彰又打委屈辛苦牌43F 03/02 12:55
→ : 商業行為不面對傳媒職業道德就算了，迷迷跟著欲蓋彌彰就…
→ : 商業行為不面對傳媒職業道德就算了，迷迷跟著欲蓋彌彰就…
→ fhsh115 …
推 : 推46F 03/02 13:05
推 : 喔47F 03/02 13:08
推 :48F 03/02 13:08
推 : 台灣吧令人失望 影響到對前幾期的信任感 歷史還是自己讀吧49F 03/02 13:39
推 : 樓上沒錯50F 03/02 13:41
推 : 噗馬 推個51F 03/02 13:43
推 : 推52F 03/02 13:51
推 : 同感推53F 03/02 14:09
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
回列表(←)
分享