顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-15 19:31:05
看板 Gossiping
作者 kenq5566 (肯Q)
標題 Re: [問卦] 在新加坡生活的卦?
時間 Sun Feb 15 16:33:23 2015


※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言:
: 有個朋友在新加坡教書, 今年第五年了,
: 很想要成為新加坡的國民,
: 他是台北人, 他說過去他也在台北教書, 生活,
: 本來懷著見見世面的心態到新加坡工作,
: 一段時間後就會回國.
: 沒想到一去就不想回台北了.
: 他說除了樂, 食衣住行育都完勝台北,
: 雖然新加坡的電視節目不比台灣,
: 但現在網路發達也沒有差了.
: 還很常到馬來西亞, 泰國玩.
: 有沒有在新加坡生活的卦?


新加坡跟台北比有好有壞

1.新加坡"法律"規定不得在公共場合批評政府
  他們很多便衣刑警 我朋友就被抓過

2.人民素質比台北低 路邊亂丟垃圾的絕對不比台北少
  吃飯很多還在用保麗龍 熱飲也直接裝塑膠袋
  回收觀念幾乎等同0
  這也是為什麼要嚴刑峻法
  前幾天總理才在電視上批評人民素養慢慢變低了

3.外勞(印度人)極多 我並非歧視外勞
  但是他們大都是藍領 文化水準並不高
  有時在路邊就看到一群工人坐在地上吃飯
  我曾在捷運上跟一群印度人擠 他們體味真的受不了

4.服務業態度極差
  這邊普通的food court大多是中國人經營
  熟了以後就還好 但是第一次買都會被他們態度嚇到
  標準不爽不要買

5.天氣熱
  終年30度以上 加上都市關係 體感溫度絕對更高
  就拿今天來說 溫度約32度 這還是他們一年中最冷的時候

6.工時長 雖然這點台北更慘就是
  但以法定來說 他們是一周44 所以很多公司周六上班
  周休二日觀念並無台灣這麼強烈


以上缺點族繁不一一條列
還像是不方便拉(全世界大概找不到比台北更方便的地方)
文化問題啦(華人靠右 馬來印度人靠左)等等

當然也是有屌打台北的地方
薪水 起薪台灣三倍
房價 政府控制組屋價格 有正當工作就買得起
城市規劃 畢竟是半獨裁 政府效率快...

大致來說這邊文化方面很像20年前的台灣
走在路上店家放的都是周華健之類的歌
父母控制小孩的慾望也很像傳統的台灣
常常跟新加坡人聊
台灣最大缺點是甚麼
幾乎都回答
你們台灣太自由了

奴性國家不意外


BY在新加坡工作的魯蛇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.66.151.118
※ 文章代碼(AID): #1Ku5dLqk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423989205.A.D2E.html
kutkin: 新加坡就是以後的台灣1F 02/15 16:34
kutkin: 新加坡外勞工資脫鉤  所以請很多外勞
ownmyway1220: 未看先推3F 02/15 16:34
kutkin: 你講的第2點來中壢就知道了呀4F 02/15 16:35
kutkin:         3
之前去過中壢 兩邊真的很像
momorabbit: 新加坡私宅大多有外勞房 外勞一個月三百多新幣的樣子6F 02/15 16:35
私宅不然就是有錢人住的
新加坡有一句話 房子越低越有錢
加上沒地震 這幾年組屋越蓋越高
ownmyway1220: 原PO月薪十萬哥7F 02/15 16:35
Qaaaa: 問一下原PO去新加坡找工作好還是去美國好8F 02/15 16:36
美國BJ4
CrazyR: 美國啊9F 02/15 16:37
GenghisKhan: 你忘記說了稅金超低 富人天堂10F 02/15 16:38
GenghisKhan: 真的很有錢才不要住美國 住這種低稅國家才爽
ownmyway1220: sor 我說錯了  是月薪六位數12F 02/15 16:39
frostmourne: 我不覺得他的服務業態度很差 我反而覺得台灣太奴13F 02/15 16:39
frostmourne: 他們的百貨業態度跟台灣就有差 你應該要點出這個
百貨的確服務態度好 可是你會天天去百貨公司吃飯嗎
不提工人 就算是中產階級平常也是去Food court吃
價錢差距問題
reich327 
reich327: 瑞士才是真正的富人天堂 外籍富豪稅率比本國人優惠15F 02/15 16:40
roseritter: 推16F 02/15 16:41
GenghisKhan: 新加坡服務業態度不 OK 吧 根本中國等級17F 02/15 16:41
frostmourne: 我覺得還好 百貨公司買東西他們頂多看著你不會吵你18F 02/15 16:42
frostmourne: 但是你需要東西問他們 他們態度沒有很差
frostmourne: 而且原PO講的是food count
reich327 
reich327: 不過這的資源回收率還是比台灣高的 高達60% 回收都交給21F 02/15 16:43
reich327: 資源回收商去做
總理才說收拉雞的人太多 表示人民素質降低中
台灣絕對看不到總統在電視上直接教訓民眾的
lpllpllpl: 新加坡不就是號稱民主 實質上跟獨裁沒兩樣的國家嗎? XD23F 02/15 16:44
lpllpllpl: 一黨獨大化的結果 新加坡可能比台灣更難看到政權翻轉
pulesiya: 它們不會翻轉是因為新加坡沒有國民黨阿.....25F 02/15 16:46
Qaaaa: KMT也曾經出現過優秀的領導世代 新加坡一直下去也可能像26F 02/15 16:49
frogha1: 獨裁國家哪可能政權翻轉?除非搞革命,不然永遠是李氏皇朝27F 02/15 16:49
而且他還會故意把反對黨較多的區公車班次減少 或是MRT故意繞過去
在台灣早就被靠杯死了
Qaaaa: KMT衰敗28F 02/15 16:49
serval623: 新加坡沒有國民黨就贏了29F 02/15 16:49
serval623: 國民黨就是ISIS亞洲版
yaya: 新加坡沒有國民黨 讚31F 02/15 16:50
reich327 
reich327: 主要是執政黨支持度還是不低 反對黨好幾個黨沒一個支持32F 02/15 16:50
frostmourne: 說真的 我也吃過food count 我個人覺得還好33F 02/15 16:50
freeunixer: 為了要省錢,請了很多中國人(包括非法打工),但就會很操34F 02/15 16:51
reich327 
reich327: 度超過20%35F 02/15 16:51
freeunixer: 哪有錢往哪衝的中國人,連在新加坡速食店打工都受不了.36F 02/15 16:51
gogobar 
gogobar: 人民活的好幹嘛推翻政府37F 02/15 16:51
※ 編輯: kenq5566 (124.66.151.118), 02/15/2015 16:55:02
frogha1: 因為獨裁國家根本不讓你有批評政府的權利, 所以李氏皇朝38F 02/15 16:53
frogha1: 支持率很高
lpllpllpl: 我記得新加坡電影也有很多諷刺現在政府的貪污之類的40F 02/15 16:54
lpllpllpl: 比對日本來看 幾個大大小小政黨 不停的鬥來鬥去
Gaogaigar: 裙帶資本主義前五名的國家,不覺得中產會比較快樂42F 02/15 16:55
BaRanKa: 他們愛亂丟垃圾 前幾天電視有播 他們請超多外勞在清掃43F 02/15 16:55
Gaogaigar: 只有在跑到大馬、泰國用物價差距當大爺時很爽44F 02/15 16:56
lpllpllpl: 這種獨裁式的民主 只要李氏出個敗家子很快就倒了吧...45F 02/15 16:56
frogha1: 中國如果在一黨獨裁之下開放選舉, 中共支持度一樣很高46F 02/15 16:56
yzfr6: 要記得講恁爸47F 02/15 16:57
capsspac: 政黨輪替沒那麼快  需要時間der48F 02/15 16:57
frogha1: 支持高很簡單, 就是高壓統治, 箝制言論自由, 一切都河蟹49F 02/15 16:57
reich327 
reich327: 我聽說下任不會在是李家了 聽說2020年就會換總理50F 02/15 16:57
f204137: 台灣相當自由51F 02/15 17:00
husky5566: 在台灣也有類似的言論:懷念戒嚴時代52F 02/15 17:02
frogha1: 台灣人民族性跟中國人不一樣, 爭取民主自由的抗爭幾十年53F 02/15 17:02
frogha1: 都不間斷, 甚至還搞出炸彈要炸中國黨的官員
lpllpllpl: 其實不太認同 中國人回顧歷史以來 多的是以推翻暴政的55F 02/15 17:07
newstyle: 有柯P在,以後台北市會超越新加坡...56F 02/15 17:07
lpllpllpl: 情況 就連現在也有很多中國人再為自由民主努力的57F 02/15 17:08
newstyle: 獨裁沒關係,被殖民也沒關係~ 日據時代也不民主~大家58F 02/15 17:09
lpllpllpl: 上一個最大規模的64天安門 也20幾年了59F 02/15 17:09
newstyle: 還不是過得爽爽的60F 02/15 17:09
frogha1: 中國以前推翻暴政跟民主有啥關係? 就是軍閥之間的戰爭61F 02/15 17:10
auxiliary11: 台灣有國民黨跟新加坡半獨裁有不同嗎?62F 02/15 17:11
frogha1: 何況誰定義暴政? 還不是新的暴政定義舊的暴政為暴政63F 02/15 17:11
frogha1: 台灣人對中國黨的抗爭, 可不是某個人要自立為王建立王朝
lpllpllpl: 照你這樣講 台灣人爭的是民主還是自由?65F 02/15 17:17
lpllpllpl: 台灣人在國民黨來之前 有試過民主的滋味?
oklagg: 雖然我很肚爛KMT,但新加坡更不敢領教67F 02/15 17:22
oklagg: 還是只要生活好..大家在爭的民主自由就不需要了 ?
frogha1: 民主是西方的東西, 台灣人比起中國人, 接觸西方文明更廣69F 02/15 17:25
teddygoodgoo: 被圈養的豬70F 02/15 17:25
frogha1: 泛, 西班牙, 荷蘭, 連日本帶來的也是西方現代化文明71F 02/15 17:25
lpllpllpl: 所以你說西班牙 荷蘭 日本有為台灣帶來民主?72F 02/15 17:26
lpllpllpl: 台灣人當時被殖民 想推翻也是要自由跟不平等對待罷了
Brightheat: 牙籠50新幣就屌打臺灣了啦74F 02/15 17:27
frogha1: 1911年大清國皇室退位, 袁世凱建立中華民國, 那時台灣人75F 02/15 17:28
lpllpllpl: 退一萬步來講 鄭來打紅毛鬼子 也是你口中 新的暴政定義76F 02/15 17:28
frogha1: 瘋狂的是冷凍冰淇淋, 台灣的現代化早太多了77F 02/15 17:28
lpllpllpl: 舊的暴政而已 何來追求民主?78F 02/15 17:28
frogha1: 民主是西方的東西, 台灣人接觸西方現代化更廣泛79F 02/15 17:30
frogha1: 但是當然不是一接觸就馬上有民主素養, 而是長期接觸慢慢
frogha1: 民主的素養就加深
frogha1: 台灣人跟中國人的差別, 就是台灣人西化現代化更久更深
frogha1: 更普遍更廣泛, 中國到現在跟西方文明還是有非常大差距
bestteam: 台灣在日治時期爭取選議員 就是在爭取民主啊84F 02/15 17:33
frogha1: 中國還在提倡, 禁止說西方價值是普世價值85F 02/15 17:34
frogha1: 台灣絕對不會有人說西方價值不是普世價值, 對台灣人來說
frogha1: 西方價值, 包含現代化, 民主化, 人權自由...都是理所當然
frogha1: 新加坡也一樣, 很愛說西方那一套不適合新加坡
frogha1: 台灣則是徹底擁抱西方價值, 跟中國或新加坡完全不同
frogha1: 現在台灣內部反民主的那群人, 剛好也是中國來的, 帶著中
frogha1: 華文化來到台灣想搞反民主的威權那一套, 被台灣人抗爭唾
frogha1: 棄
reich327 
reich327: 不過我覺得馬路開車素質台灣人比較低93F 02/15 17:42
a19887754: 是台灣的餐飲服務太好,100塊錢給你飯店的服務態度94F 02/15 17:57
bluestart26: 一月中去新加坡玩,就觀光而言,新加坡真的沒有什麼95F 02/15 18:09
bluestart26: 可提的,而且我住小印度區的民宿,街道很髒亂
bluestart26: 完全打破之前大家說「新加坡很乾淨」的印象
bluestart26: 若不是修過東亞城市相關的課,新加坡其實很無聊
dogmodogmo: 奴加坡99F 02/15 18:17
reich327 
reich327: 新加坡本來就沒很乾淨 整體而言只比台北乾淨而已 小印100F 02/15 18:19
reich327: 度就像台灣夜市那種地方而已
reich327: 真正乾淨的是北歐
JACK19920102: 星觀光很無聊?是你不會玩吧.....103F 02/15 18:47
bug914: 這篇較正確,跟我新加坡的朋友轉述相近104F 02/15 19:19

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
作者 kenq5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇