顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-10 22:53:56
看板 Gossiping
作者 sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)
標題 Re: [新聞] 駁應曉薇指控「球員兼裁判」 社工擬提告
時間 Wed Jun 10 22:09:22 2015


※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言:
:         這社會有些人認為遊民該死,做遊民服務也是幫兇該死。
:         卻不思考遊民的存在,跟這群人花一輩子去連結這些遊民,
:         讓他們在一定的秩序下運作不成為社會風險,所付出的努力。
:         人安也好、其他收容組織也好,
:         哪個不是扛著龐大社會壓力在做遊民服務。
:         無恥。

你們社工一直沒搞懂的是,艋舺人想要的不過就是平等對待
但社工認為遊民以外的事都不重要,完全不會去想艋舺需要的是什麼,
因為你們不是艋舺人。

所以居民們才會被逼的不得不站出來,因為我們竟然蠢到現在才看出
你們並沒有想要解決艋舺問題,而是要寄生裡面

今天你們引入了一群遊民,然後花十年慢慢消化掉,最終讓公園回復正常運作
這樣的方式,在大安公園的居民絕對會強烈抗議,但你們沒種面對他們,
但我們艋舺人沒跟你們計較,因為十年,我們可以等。

但現實是,這十年來,你們引入了一群遊民,輔導了一些人,然後再補了更多遊民進來
這讓我們驚覺到,這永遠沒有結束的一天!
當初艋舺人只不過是心軟 讓遊民們在這歇一歇
為什麼到後來反而變成艋舺人的責任?
這不就是乞丐趕廟公嗎

遊民問題是沒有解決的一天的
而你們為了降低其他區的風險
將風險集中於艋舺的這種做法
是我們當地人不能認同的

我們的主張是
將風險分散至各區
減輕艋舺的負擔

說是這麼說
也不是沒有察覺到
你們社工是不能溝通的
社工也不會因為可憐艋舺而將重擔分擔至其他區
遊民不用該死 但不能溝通的社工 就是幫凶
社工有壓力 艋舺人就沒有壓力?

無恥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.27.187
※ 文章代碼(AID): #1LU4KKg6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433945364.A.A86.html
kutkin: 總要有個集中場  萬華人吞吧1F 06/10 22:10
dorydoze: 我以為艋舺的遊民是當地居民耶,只是沒住在房子裡2F 06/10 22:13
llzzyy01: 確實把遊民集中到艋舺 對當地人很不公平3F 06/10 22:13
kutkin: 不是,那邊就是遊民的麥加4F 06/10 22:13
dorydoze: 是政府把他們敢到艋舺的嗎?5F 06/10 22:13
dorydoze: 好像是從以前就漸漸形成阿,那那些遊民也屬於萬華居民
dorydoze: 的一份子阿
kutkin: 蟑螂也是一份子  是這樣嗎?8F 06/10 22:21
kutkin: 你或許不討厭  但這對當地居民就是不舒服
kutkin: 我不是那種住的離遊民遠遠的  然後偶爾買本大誌表達愛心
kutkin: 的那種人啦
dorydoze: 但是遊民古早就在萬華生活,當初你們的長輩也是知道萬12F 06/10 22:24
dorydoze: 華遊民多,依然選擇居住萬華阿
dorydoze: 然後現在要趕人走,怎麼想都怪
kutkin: 你這說法就像,你生來就在貧民窟,你活該15F 06/10 22:25
kutkin: 人不能追求生活品質的改善?
kutkin: 垃圾場.兵工廠.焚化爐.機場.都在遷建了
dorydoze: 那他們就必須離開他們生活已久的地方嗎?你不想離開,他18F 06/10 22:27
kutkin: 我就用蟑螂論回答你了19F 06/10 22:27
dorydoze: 們也是阿20F 06/10 22:27
kutkin: 如果你都不打蟑螂再跟我說這件事21F 06/10 22:28
kutkin: 蟑螂也存在很久了呀
illegalmad: 噓23F 06/10 22:28
dorydoze: 可是他們不是蟑螂,他們是人不能撲殺阿24F 06/10 22:28
kutkin: 你的言論真像我說的那種人25F 06/10 22:28
kutkin: 自己住的離得遠遠的  再來叫別人忍受他們
kutkin: 你要不要去住當地再來說這些呀....
dorydoze: 所以他們如果不想離開,你有什麼資格趕人走28F 06/10 22:32
你不知道的是
遊民在老台北市裡,不只存在於艋舺,大龍峒也很多
也就是現今的大同區,可以說是不相上下
但是大同區這幾年來努力擺拖遊民妓女的影響
發展的比艋舺還好,而且沒有人去罵大同區居民為什麼不收留遊民
所以可以看的出,改變的權利是人人都有的,又不是在玩種性制度
kutkin: 很簡單呀,他們又沒有地契  那是無權占用公有地好嗎29F 06/10 22:33
※ 編輯: sakura000 (218.210.27.187), 06/10/2015 22:33:49
kutkin: 你要發揮你氾濫的同情心的話  你家客廳給他們坐好嗎30F 06/10 22:33
dorydoze: 所以你認為是大同區把遊民都趕到萬華嗎?31F 06/10 22:37
dorydoze: 我是住在鄉下啦,一些公園橋下也有遊民出沒,但我覺得他
dorydoze: 又沒騷擾我,我有什麼資格趕人走
我十分了解 外地人對遊民的想法不就是橋下那幾個
但相對於艋舺現在過度集中的情況 那種零散的遊民算是可愛的了

遊民不只集中於艋舺
目前中正區的台北車站遊民也是很多
國民黨的馬英九和郝龍斌當台北市長期間
把遊民集中到這二個地方
但台北車站位於台北市四個區域的邊垂地帶
對中正區的影響相對較少

而艋舺公園位於龍山寺捷運站之上
龍山寺捷運站是艋舺的命脈
在這樣一個對萬華人來說重要的地方
集中了大量的遊民 等於是直接宣判了萬華的死刑
foolfighter 
foolfighter: 引進??34F 06/10 22:40
dorydoze: 我也不懂引進是什麼意思35F 06/10 22:42
silentence: 對  最好趕跑  然後變成全台北市的治安毒瘤36F 06/10 22:43
kutkin: 所以講半天你又不住遊民附近37F 06/10 22:45
kutkin: 在那邊嘴....
ppc: 引進咧39F 06/10 22:46
dorydoze: 所以住在那很委屈嗎?40F 06/10 22:47
kutkin: 你一直在那邊嘴  最後丟一句  阿  很委屈嗎41F 06/10 22:48
kutkin: 別人說他不喜歡了  你又不接受
danny00118: 你當社工小叮噹?是要直接把遊民變不見逆43F 06/10 22:49
※ 編輯: sakura000 (218.210.27.187), 06/10/2015 22:52:35
dorydoze: 我只是覺得那些遊民是弱勢阿,站在弱勢那有錯,你也可以44F 06/10 22:51
plus203ft: 你的主張是分散,手段是潑水是吧?45F 06/10 22:51
dorydoze: 反駁阿,我又沒說你不能反駁,我只是提出我的想法46F 06/10 22:51

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
作者 sakura000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇