顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 860
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 15:09:41
看板 Gossiping
作者 jumpclock (...)
標題 Re: [爆卦] 苑裡反瘋車 此刻佔領經濟部！
時間 Wed Apr 16 11:52:58 2014

※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: 原文砍掉只留重點
: 重點明明就不是反能源
: 從反核.跟反瘋車的重點就是
: 你他媽政府的配套措施跟核四的問題都他媽的多
: 而且風車蓋在距離你家一百公尺內

以前有看過雙方的文章  我認為你沒有說把整件事說清楚

反風車自救會  只是反部分離住戶比較近的風車  不是反全部的風車  這是可以確定的

但是這些住戶是合法的住戶嗎  我有去看了一下

還不少住戶根本是違建戶

風車公司的想法是  好呀  那就把違建戶拆一拆  看看哪些是合法住戶

然後再畫出可建風車的區域  或是跟合法住戶協調金額

反風車的想法是  我們住了那麼久都沒事  竟然想拆我家

鄉親呀  今天拆我家  明天拆你家  大家快集合抗爭

我並不覺得風車公司在這件事上  完全是錯誤的一方

違建戶跑去跟合法公司抗爭  這也太奇怪了吧


: 人家還是老人捏
: 我年輕人都不一定受的了了老人受的了?
: 期間遭受工地保全的暴力對待，多位鄉親送醫甚至住院
: 以上是原文剛剛不小心砍掉的另一個重點
: 還被暴力對待到住院??????
: 更何況那間公司的風評很差...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397620381.A.F20.html
→ a1122334424:原來是這樣嗎?1F 04/16 11:53
→ MSNboy:爽!!!把暴民的房子通通拆掉2F 04/16 11:53
推 sinnerck1:兩邊說法都該看看3F 04/16 11:54
→ MSNboy:一直那邊反反反 反他老母勒4F 04/16 11:54
→ eipduolc:違建戶是政府去拆還是公司自拆?5F 04/16 11:54
推 stilllove56:推!!!把那些死要錢的違建戶趕出我們美麗的苗栗灣6F 04/16 11:54
推 hugr85:靠杯 如果是這樣 你打好多人的臉7F 04/16 11:54
→ qaz786397:文章來源呢?  你怎麼知道哪些是違建戶?8F 04/16 11:54
推 Muroi:違建戶啊 orz9F 04/16 11:54
推 solsol:以台灣人個性  是有可能啦 XD10F 04/16 11:54
→ st86314:因為你是違建戶所以把垃圾通通倒你家 指因你是違建戶11F 04/16 11:55
推 ChuckBass:===========這篇一堆反政府的會無視啦 馬英九下台!! ===12F 04/16 11:55
推 johnny9667:中肯13F 04/16 11:55
→ babla:原來是這樣啊，這篇真強，正反立論都有14F 04/16 11:55
噓 GalLe5566:好啊 就算有違建的住戶 那合法住戶是不能反逆?15F 04/16 11:55
→ tontonplus:還好有先測一 下風向16F 04/16 11:55
推 typewang:第一篇99推 這篇會有幾推呢??17F 04/16 11:55
→ sinnerck1:能提供資料來源嗎?18F 04/16 11:55
推 MATTANDLOLI:讓他們佔!!!!佔越久柯P越不用選，超級催票機加油!19F 04/16 11:55
→ carbine:今天拆違建,明天拆政府!!20F 04/16 11:55
→ babla:湊熱鬧的根本不知道有多少違建，跟多少合法的21F 04/16 11:55
推 akey47742:違建戶已經夠可憐了，就是沒房子住才住違建22F 04/16 11:56
→ st86314:而且你也說了 不是全部違建阿23F 04/16 11:56
→ typewang:難怪我朋友任職媒體 他說民眾愛看的就報 也不管內容正確24F 04/16 11:56
→ applewolf:違建戶跟倒垃圾關聯? 比喻有點怪25F 04/16 11:56
噓 GalLe5566:很奇怪 誰給你風車公司宅民宅的權利了? 那怕是違法?26F 04/16 11:57
→ baiya:苗栗拆屋 熟能生巧了 快去檢舉違建來拆啊 有檢舉才會拆27F 04/16 11:57
→ GalLe5566:你當你真的是苗栗王? 能拆民宅? 風車公司有公權力?28F 04/16 11:57
→ GAtely:現在本來常常就有很多事情沒講完全,各說各話...29F 04/16 11:57
→ st86314:你違建不代表可以把不好的東西加諸在你身上 懂?????30F 04/16 11:57
→ vega790205:你要蓋風車都不先講的喔=_=31F 04/16 11:57
→ lobaka:是不是違建跟那風車可以蓋有關係? 解釋一下好嗎?32F 04/16 11:58
→ babla:也不是違建就一定會被拆喔，觀念最好還是要有一點33F 04/16 11:58
推 after1:姑且不論違建關風車公司屁事. 這篇還算有價值34F 04/16 11:58
→ GAtely:不過事情還是要好好解決啦,協助搬遷之類的35F 04/16 11:58
推 KANEDA:很奇怪 誰給你風車公司宅民宅的權利了? 那怕是違法?36F 04/16 11:58
→ st86314:違建是別的主管機關的事 不代表他們沒有公權利阿37F 04/16 11:58
推 jokebbs:居民違建跟要求設立安全距離標準也沒衝突阿38F 04/16 11:58
→ puput:也沒說是風車公司拆吧 只是說 先把這些認定清楚39F 04/16 11:59
噓 GalLe5566:........風車公司就沒資格拆違建 很難理解嗎?40F 04/16 11:59
→ puput:如果認定是違建 找主管機關拆一拆 或確定一下再說阿41F 04/16 11:59
推 coffeeblack:這個敘述有問題在於風車公司沒有資格拆違建,應該是說42F 04/16 12:00
→ notea:違建不會去檢舉喔43F 04/16 12:00
→ applewolf:有哪篇新聞講風車公司要"拆"違建?y44F 04/16 12:00
→ blacktight:違建就沒立場了啊...45F 04/16 12:00
推 nadiaInochi:不是合法的住戶沒資格要求安全距離吧46F 04/16 12:00
推 eipduolc:台灣常常一下子變違建47F 04/16 12:00
噓 zerowingtw:什麼都反~~操你媽的死綠軍啦~~48F 04/16 12:00
推 lbowlbow:……違建違法本來就該拆掉不是？  雖然政府只會拆民宅49F 04/16 12:00
→ puput:那認定是違建 找主管機關檢舉 就好了阿50F 04/16 12:00
→ coffeeblack:有資格跟政府檢舉...由政府判斷,但這樣就容易被類比大51F 04/16 12:01
推 pathfinder:義美:我知道被拆的痛52F 04/16 12:01
→ puput:這篇文章也沒說 是風車公司 看到違建就拆了的內容吧53F 04/16 12:01
推 tontonplus:反過來說那等風車蓋好再去檢舉噪音讓他被罰啊^^"54F 04/16 12:01
推 FinnF:開始抹綠囉55F 04/16 12:01
→ eipduolc:居住事實先於違建的法律規範該怎麼算56F 04/16 12:01
推 testmac:拆圍建要改去圍那裡？57F 04/16 12:01
→ coffeeblack:埔的狀況,畢竟住在那邊的居民是弱勢的一群58F 04/16 12:01
推 TheDragonBug:什麼樣的人民配什麼樣的政府...59F 04/16 12:01
推 kurtsgm:XD 說人家是死綠軍 苗栗可是藍到不行呢 ㄎㄎㄎ60F 04/16 12:01
→ zerowingtw:噓錯~~本文不是綠軍~~只針對綠軍才對61F 04/16 12:01
噓 GalLe5566:我很難跟一群還在拜皇帝的說下去 公權力是什麼很難懂嗎?62F 04/16 12:02
推 sesee:風向又要變囉? (鄉民老愛在不確定情況時就先激憤....)63F 04/16 12:02
→ kurtsgm:我看抗議那些依照苗栗的選票分佈 多半是藍軍 XDDD64F 04/16 12:02
推 babla:說違建本來就應該拆掉可以去查違建就地合法的關鍵字65F 04/16 12:02
→ GalLe5566:還敢說大埔 大埔就已經是法院認證的亂拆了66F 04/16 12:02
→ gibyezethe:只可惜這些住戶不是開民宿~不然違建也不用擔心了67F 04/16 12:03
→ dtdon1699:怎麼拆人房子68F 04/16 12:03
→ after1:是說. 違建是指什麼? 鐵皮屋加蓋嗎? 有點沒說清楚69F 04/16 12:03
→ puput:公權力不就是檢舉可能的事 交由政府認證是否違建的情事嗎70F 04/16 12:03
→ applewolf:如果今天是風車公司"拆"違建 那有問題71F 04/16 12:03
噓 lumimi:風車公司的想法... 所以你是風車公司的內部人員?72F 04/16 12:04
推 jubel:不管啦 我住在這裡 所以你就是要聽我的73F 04/16 12:04
→ puput:更何況 今天抗議的不就是還住在當地 (maybe合法 maybe違建74F 04/16 12:04
→ a1122334424:所以 文章呢?75F 04/16 12:04
噓 GalLe5566:風車公司有什麼資格拆違建你說說看阿76F 04/16 12:04
噓 kintesobad:鄉民只要看到佔領活動 就認為佔領方是對的77F 04/16 12:04
推 magiclunar:有違建的證據嗎?我怎都沒從新聞中聽到78F 04/16 12:04
→ applewolf:如果是風車公司檢舉拆違建 來拆的公家機關 那問題?79F 04/16 12:04
推 sinnerck1:資料來源?80F 04/16 12:04
→ puput:總之 這事之後再看看發展如何吧 風向亂的很81F 04/16 12:04
推 kurtsgm:違建這點資料很多 我想應該是沒有錯...google一下就有82F 04/16 12:04
→ loxlox …
推 loxlox:釐清事實嘛 要抗爭 違建全拆一拆 看剩多少 這些才是具有合83F 04/16 12:05
推 fricca:台灣違建其實不少...84F 04/16 12:05
噓 csong:先拿出證據再說85F 04/16 12:05
→ fle0717:先給資料來源，再補推，謝謝86F 04/16 12:05
噓 dl4303:不是很會說尋求體制內解決  先檢舉拆違建很難嗎87F 04/16 12:05
→ loxlox …
→ loxlox:理性的抗爭住戶啊 快拆哦88F 04/16 12:05
推 babla:風車公司有沒有被委託行使公權力，有沒有簽定行政契約89F 04/16 12:05
→ kurtsgm:不要說苗栗啦 台北市違建就一大堆啊 XD 看看這精美的頂樓90F 04/16 12:05
→ GalLe5566:現在根本是直接要蓋 很難懂嗎?91F 04/16 12:05
推 elzohar:恩? 違建戶請先後退一步,讓合法住戶來抗爭吧92F 04/16 12:06
推 alsoty:違建的話就沒啥好說了，但吵那麼久應該有啥內情93F 04/16 12:06
推 coffeeblack:自救會會長的案子應該是爆發點 http://ppt.cc/wy4a94F 04/16 12:06
苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘」。 〔自由時報記者彭健禮／通霄報導〕苑裡反瘋車自救會會長陳清海的工作坊「心雕居」，被檢舉長期占用國有保安林地，林務局新竹林管處昨天前往會勘；「心雕居」發言人 ... ...

 
→ loxlox …
→ loxlox:現在抗爭很會喊 到時違建戶被拆 不要在那哭哭哦95F 04/16 12:06
推 eddie1212:當抗議已成潮流 到場就是義務~ 快去快去吧96F 04/16 12:06
→ kurtsgm:還有一大堆人家裡自己做夾層的 也是違建 台北市超夯的97F 04/16 12:06
推 g96G69g:超好玩的～ 要有自己判斷力呀Rrrrrrrrrrr98F 04/16 12:06
推 eipduolc:所以他要租 地主說沒權給租這樣嗎99F 04/16 12:07
推 mocimocy100:干你媽一堆體制內解決 有拳頭比較重要啦100F 04/16 12:07
→ babla:我沒有案件相關資料，沒有專業，沒有判斷的能力101F 04/16 12:07
→ BruceLin …
噓 BruceLin:純噓某一個 年紀一大把 讀個文組 還躲在學校裡的102F 04/16 12:08
→ BruceLin:再那邊嗆台獨 還不去當兵
→ brightest:違建戶會說我是違建都是政府黑箱 所以要抗爭104F 04/16 12:08
噓 GalLe5566:不爽就去拆違建阿 很會拆不是嗎?105F 04/16 12:09
噓 weirdgrape:違建戶不是人嗎 政府就該就地合法啦 這才是愛台灣106F 04/16 12:09
推 iamcute:推，麻煩再提供更多資訊，最討厭鄉民只知道一點點就開始起107F 04/16 12:09
推 rpkna:推這篇，有正反論述才有討論的空間108F 04/16 12:09
→ iamcute:鬨109F 04/16 12:09
→ brightest:違建違法一定是法律有問題 塊再去佔領立法院吧110F 04/16 12:10
推 kurtsgm:風車公司真的要搞就去舉發違建 讓縣政府派人拆光光就好111F 04/16 12:10
推 silencemars:變違建就可以拆了？神論述112F 04/16 12:10
噓 dean040510:去檢舉違建阿,政府最會拆了113F 04/16 12:10
→ BruceLin …
噓 BruceLin:快去當兵啦 幾歲了  還躲在學校裡 讀個甚麼社會科院 ?114F 04/16 12:10
→ kurtsgm:一直卡在那邊也許還有什麼問題在那邊115F 04/16 12:10
推 babla:第一，這篇講法的依據而在，第二，雙方的立論點到底有哪些?116F 04/16 12:11
推 xxxxjj:台灣違建其實一大堆 快過半都有可能..117F 04/16 12:11
→ applewolf:所以如果是違建 那要先拆違建再裝風車 還是可以先裝?118F 04/16 12:11
→ xxxxjj:但真拆問題就大了 所以....都就地合法@@119F 04/16 12:11
→ sinnerck1:公視的 http://talk.news.pts.org.tw/2013/04/11.html120F 04/16 12:11
噓 cama:沒有程序正義就沒有實質正義  不用扯東扯西121F 04/16 12:12
推 cherylch:違建就去檢舉阿@@又不是抗議拆違建122F 04/16 12:12
噓 GalLe5566:就毫無依據阿 有這麼多違建就去檢舉123F 04/16 12:12
→ babla:所以一堆違建緩拆的，現在又一直建新的違建，顆顆124F 04/16 12:12
→ cherylch:一碼歸一碼125F 04/16 12:12
→ kurtsgm:違建不是就地合法 是有檢舉才會處理 只是鄰居通常不會互搞126F 04/16 12:12
→ xxxxjj:大直豪宅一堆違建 你知道我知道建商也知道127F 04/16 12:12
推 minicg47482:這裡有人理性論述正當性 也有人見獵趁亂來跳針秀下限128F 04/16 12:13
→ kurtsgm:台北市新建案的違建可能比老建築還多129F 04/16 12:13
→ xxxxjj:但沒人敢去檢舉 大多無視130F 04/16 12:13
→ BruceLin …
噓 BruceLin:看某人的照片 是不是身高太矮 不用當兵?131F 04/16 12:13
→ kurtsgm:現在地貴房貴 一堆建商都打著挑高讓你做夾層在賣小套房132F 04/16 12:13
推 coffeeblack:還是正反兩方意見都消化後再來論述...133F 04/16 12:14
噓 Kaken:違建要弄早就該檢舉了，在那邊鬧134F 04/16 12:14
噓 GalLe5566:這種毫無根據的叫做造謠 不叫正方135F 04/16 12:14
推 xxxxjj:沒人敢檢舉吧 講那麼容易....被報復你就知道嚴重136F 04/16 12:15
→ Kaken:建方跟政府的勢力不會輸給違建戶吧...137F 04/16 12:15
→ xxxxjj:除非得罪人不然一般是不會..138F 04/16 12:16
推 losel:違建都像麵包屋燒到全家死光就不會靠邀了139F 04/16 12:16
噓 GalLe5566:阿不是說風車公司很會拆 不檢舉怎麼拆啦140F 04/16 12:16
→ GalLe5566:好吧 這就是689的素質 我想大家都看到了
推 babla:感謝sinnerckl的連結142F 04/16 12:16
→ sinnerck1:那建商有去檢舉違建嗎143F 04/16 12:17
→ losel:新竹金山街檢舉也沒拆啊，全台頂樓違建都拆你看會不會爆動144F 04/16 12:18
→ ch347:盡量找當地居民去比較有說服力 被無腦抹黑時也能反駁145F 04/16 12:18
推 coffeeblack:這自救會抗議很久了~~但為什麼一直沒有升級成像文林苑146F 04/16 12:18
→ coffeeblack:大埔案這樣矚目且爭議性大的層級??
推 iamcute:說不出什麼證據就說別人造謠 689，真有水準148F 04/16 12:19
推 xxxxjj:民生社區也有不少違建被檢舉 目前也都沒拆149F 04/16 12:19
推 dan310546:郝市長家也是違建150F 04/16 12:19
推 babla:不行啊，自救會成員上節目，功課也不做足，這樣怎麼說服人151F 04/16 12:19
推 tracy00459:原來是違建152F 04/16 12:20
→ xxxxjj:誰敢拆？整片都是 沒人敢負責 到時候又要佔領了153F 04/16 12:20
推 Blue6:違建先拆一拆啦154F 04/16 12:21
噓 GalLe5566:不敢拆就別再納說違建155F 04/16 12:22
推 Exmax1999:真想調回權限2500 至少不用看某些id秀下限156F 04/16 12:23
→ xxxxjj:所以違建就變合法…你的水準真高157F 04/16 12:23
推 losel:反瘋車看起來是佔國有林地，這就沒辦法拆，連續罰款罰到破158F 04/16 12:26
→ losel:產
推 babla:所以是低頻噪音沒有相關規定嗎?然後居民對於這點有爭議?160F 04/16 12:26
推 axiz711:那全台的違建拆一拆遊民馬上多50萬161F 04/16 12:27
推 HermesKing:平衡報導  給推162F 04/16 12:27
噓 GalLe5566:要說違建就拿出證據 不拿出證據沒能拆就別說違建163F 04/16 12:28
噓 asurada:所以反風車自救會都是自打嘴巴? 違建證據與國外法規距離164F 04/16 12:30
→ asurada:拿出來先 距離不是說了算
推 losel:遊民多50萬？別騙了他媽的多的是像金山街違建出租的166F 04/16 12:31
推 naturekiwi:違建通通拆掉167F 04/16 12:34
→ zerodsw:清境民宿表示：誰叫你違建沒賺錢168F 04/16 12:34
→ losel:每次看到違建燒死人就覺得靠爸自找的，頂樓住戶違建加裝鐵169F 04/16 12:35
→ losel:門住戶逃生不及燒死在頂樓，天井違建變煙囪效應多的是
噓 ctes940008:真相是？171F 04/16 12:35
推 coffeeblack:推~要有正反兩面論點...172F 04/16 12:35
→ new262:希望有反瘋車成員都是違建戶的證據173F 04/16 12:36
推 gjozj30303:先去問問你爸你家有沒有違建好嗎，全台灣人違建超多174F 04/16 12:38
推 xboxer:風車公司可以拆違建?175F 04/16 12:47
推 iamcute:有個跳針的就一直要風車公司拆違建啊！176F 04/16 12:53
推 a9121042:某56崩潰啦 誰跟你風車公司拆違建? 他只說風車蓋在違建戶177F 04/16 12:57
→ a9121042:旁邊 又沒說要拆人家屋 幫不了你
推 onetwo01:說真的,鄉民真的應該學習不要每次看到抗爭新聞就跳腳...179F 04/16 13:17
推 ray10133:違建拆一拆在來看誰是合法住戶 我覺得這樣比較保障住戶180F 04/16 13:18
→ qqq0103 …
噓 qqq0103:人家只要求立法，要民主，立法本身就沒有錯，這不論住戶181F 04/16 13:28
推 rayava:某樓抹綠個屁啊，人家住戶自己去抗爭，硬推到藍綠182F 04/16 13:29
推 rear:有正反兩方論點！183F 04/16 13:30
噓 MermaidFA:違建戶的證據呢?184F 04/16 14:07
噓 white07:證據哩185F 04/16 14:10
推 coffeeblack:焦點不在違建的身上~~正反兩方的攻防也不在違建上阿186F 04/16 14:12
推 nuanua:華光社區也是政府說違建就違建，希望有更多資訊187F 04/16 14:43
噓 noneed2argue:請補違建戶證據188F 04/16 14:51
推 coffeeblack:http://ppt.cc/wy4a 自救會長這個case到底算不算違建?189F 04/16 15:03
苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「苗栗縣苑裡鎮「心雕居」被爆占國有地 林務局會勘」。 〔自由時報記者彭健禮／通霄報導〕苑裡反瘋車自救會會長陳清海的工作坊「心雕居」，被檢舉長期占用國有保安林地，林務局新竹林管處昨天前往會勘；「心雕居」發言人 ... ...

 
→ coffeeblack:是有待商榷的.190F 04/16 15:03

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇