※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 09:28:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 政黑的人站在哪種立場?
時間 Sat Mar 29 01:19:55 2014
※ 引述《grant0547 (grant)》之銘言：
: 政黑之前在反服貿運動開始的時候人氣曾經達到第二，
: 可是看他們講的內容真是乏善可陳，
: 逢DPP必反正常，可是文章充滿著阿共憤青的思想，
: 動不動就就說要血腥鎮壓，學生比警察還能打，
: 學生都是DPPer，教授學生說得都不對，
: 不斷說謊、政見跳票的馬邦伯就是真理。
: 說DPP有那幾個小小的財團撐腰，連陽信銀行都能拿來說嘴，
: 搞官商勾結的國泰富邦蔡家都笑了。
: 這些人挺KMT還是阿共? 他們有沒有拿到阿共的黨證?
關於為什麼政黑深藍，而八卦版偏綠這個現象，就讓我這個政黑（HatePolitics）的創
版元老來跟各位報告一下。
政黑的前身叫作政治消氣版，英文版名是 JinDiSiaoKi （或叫症痣消氣）在八年前原本
是個專門揶揄政治人物的板，但是英文版名實在太鳥，我當版主之後第一件事情就是辦
公投，最後決定改成現在的名稱。
是個專門揶揄政治人物的板，但是英文版名實在太鳥，我當版主之後第一件事情就是辦
公投，最後決定改成現在的名稱。
*當初票選第一名的是 HateP，但是我覺得還是不夠響亮，所以專斷的用了票選第二名的
HatePolitics。
那時候是2006年五月的事情，一個三位一體引領批踢踢風潮的美好年代。當時風氣偏向
現在的八卦版，專門吐槽藍營的政治人物。不可諱言的，代表比較無產階級一方的鄉民
確實對於藍營的政治人物有較多的成見。
現在的八卦版，專門吐槽藍營的政治人物。不可諱言的，代表比較無產階級一方的鄉民
確實對於藍營的政治人物有較多的成見。
在當時批踢踢有馬英九和阿扁等政治明星專版，政黑其實沒什麼人氣，平均駐版人數不
超過10人。
整個情勢扭轉的關鍵是2006年的六月，扁家弊案大爆發，不滿陳水扁的情緒在扁版得不
到宣洩（詳細情況我忘了，總之在扁版罵阿扁會被刪文也是很合理的），鄉民忽然發現
有個專門可以去吐槽政治的板，因此憤怒鄉民整個轉移到政黑板，印象中當時甚至有爆
過（06年上站人數上限是兩萬左右，要看到爆很難）。
到宣洩（詳細情況我忘了，總之在扁版罵阿扁會被刪文也是很合理的），鄉民忽然發現
有個專門可以去吐槽政治的板，因此憤怒鄉民整個轉移到政黑板，印象中當時甚至有爆
過（06年上站人數上限是兩萬左右，要看到爆很難）。
從那時候起，反綠的勢力就徹底進駐政黑板了。扁案是批踢踢政治看版版圖的分水嶺。
在同一個時間，因為天哥用批踢踢的名義賣好人卡的風波餘波盪漾，政黑板紅了之後鄉
民發現我還是繼續用網路惡搞，當時的站方也對我個人有強烈的厭惡感（你現在google
"批踢踢"還會發現站方發表「好人卡事件聲明」依然繼續在批踢踢網頁版的首頁 →
http://www.ptt.cc/index.html），小組長也揣摩上意，因此隨便找了個開政治賭盤的
理由，把我解除版主職務。站方還順便立了個所謂天哥條款，叫做 Hate 開頭的板都不
能回文（也就只有政黑板是 Hate 開頭），所以才會有現在政黑板很難用的情況。
我當政黑板主前後不到一個月，唯一的貢獻就是給了它一個響亮的名字，終結了當時在
批踢踢政治相關版分立的戰國時代。
至於為啥八卦版偏綠，那並不是政黑的問題，是從以前到現在，網路論壇對於挺綠的聲
音都一直比挺藍的要大，就跟當初扁案之前的政黑和政治消氣版一樣，藍營會因為沉默
螺旋而選擇噤聲。政黑之所以深藍，除了因為有關鍵的扁案，吸納了大量挺藍憤青外，
還有一個就是禁止回文這個制度，會讓很多情緒性的文章（就簡單按個 r 就可以罵的）
少掉很多，那類的網路文章，政治傾向一直都是偏綠的（我這邊沒立場，只是就我個人
的觀察）。
音都一直比挺藍的要大，就跟當初扁案之前的政黑和政治消氣版一樣，藍營會因為沉默
螺旋而選擇噤聲。政黑之所以深藍，除了因為有關鍵的扁案，吸納了大量挺藍憤青外，
還有一個就是禁止回文這個制度，會讓很多情緒性的文章（就簡單按個 r 就可以罵的）
少掉很多，那類的網路文章，政治傾向一直都是偏綠的（我這邊沒立場，只是就我個人
的觀察）。
不信的話，我們可以請站方做一個實驗，解除政黑那個無聊的禁回文制度，我跟你保證
，不用一個月，政黑也會變綠。
--
邏輯無助於科學。
法蘭西斯‧培根
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.8.128.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396027199.A.58A.html
推 :我有印象 阿扁板突然很安靜1F 03/29 01:22
推 :政黑只能推 不能噓很無聊2F 03/29 01:24
推 :這是天哥嗎3F 03/29 01:25
→ :是4F 03/29 01:26
→ :正黑全面紅化不就你的政績嗎? 拜見天鴿5F 03/29 01:26
放個大絕好了，我2004年投陳水扁，你以為我樂見政黑赤化？噓 :就算不能回文 還不是可以同標題回覆? 效果一樣6F 03/29 01:26
→ :你說的這個只是藉口
但是就是因為這個小動作，會讓很多人懶得回了。→ :你說的這個只是藉口
很多好用的app之所以成功，就是他們簡化了原本煩瑣的步驟，讓自己更user-friendly。
推 :那個時候網路上大部分是綠油油的 難得有酸綠版自然會竄8F 03/29 01:28
推 :這個柏油是假的嗎？居然不認識天鴿9F 03/29 01:29
那是假的，boyo之前還會來上我們社課。→ :我記得有一段時間ptt高層都有綠軍，現在就不知道了10F 03/29 01:30
批踢踢的新聞部一向是民進黨的。高嘉瑜現在在當民進黨台北市內湖區議員。推 :同標題回覆太麻煩, 而且一個字不一樣就不能爬文了11F 03/29 01:30
推 :這是B零Y零啦 請認明正統boyo 29大頭 洩洩12F 03/29 01:30
推 :0是數字，所以不是本尊13F 03/29 01:30
→ :為了選市長在八卦板內鬨才讓人知道3.0是真的存在的XD14F 03/29 01:30
推 :偽物XDD15F 03/29 01:31
推 :黨工入駐 解除也沒用16F 03/29 01:31
推 :柵欄很需要 不想看到沒人性的入駐八卦17F 03/29 01:34
※ 編輯: SkyMirage 來自: 172.8.128.71 (03/29 01:36)→ :我也是老人，不過很少到政黑，常常到國民黨板18F 03/29 01:37
→ :事實上綠色的人就是沒有文筆啊。
→ :推噓文的制度就是為了你們而設的。
→ :事實上綠色的人就是沒有文筆啊。
→ :推噓文的制度就是為了你們而設的。
推 :嗨~天哥~我證明天哥說的是真的。21F 03/29 01:40
→ hermanwing …
推 :天哥耶 難怪消失好久23F 03/29 01:41
推 :天哥先推再說24F 03/29 01:46
推 :天鴿黑了好久25F 03/29 01:47
推 :恩 二十五歲以下應該不認識天鴿26F 03/29 01:54
推 :寫一篇柵欄和病畜的的文章好不 好想回味一下以前27F 03/29 01:57
噓 :天溝: 再研究看看28F 03/29 01:58
→ :想問一下 天鴿白回來了嗎? 還是單純沒人氣了?29F 03/29 02:03
→ :政樂板30F 03/29 02:05
推 : 政黑早就不藍了。現在幾乎全面赤化，暢談統一之美好。31F 03/29 02:14
→ :舉辦票選,然後又忽視結果自我專斷並引以為傲,難怪會黑32F 03/29 02:33
→ :當初投票是講說取前三決選，沒說第一高票一定上。33F 03/29 02:35
噓 :這是當初賣卡片營利的添割嗎34F 03/29 02:53
推 :政黑現在一點黑特的感覺都沒有可以改名了吧35F 03/29 03:27
推 :以前藍藍路還挺正常，現在根本赤軍36F 03/29 07:14
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享