顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-13 09:34:26
看板 Gossiping
作者 CoreDown ()
標題 Re: [新聞] 物美價廉 台灣低薪成外資陸資覓才天堂
時間 Tue May 13 03:50:49 2014


※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: ※ 引述《sharkdd (雪克)》之銘言:
: : 馬英丸跟白賊義
: : 可以一口氣把大學生的起薪從貪污扁任內
: : 從兩萬七順降到22K
: : 這種了不起的豐功為業,難道不值得當作馬英丸的歷史定位嗎
: : 讓我們再複習一下,馬英丸跟白賊義,是怎麼瞬貶台灣年輕人的薪資吧!!!
: : http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,31913
職場實習方案 畢業生紛求去 勞團:拉低大學畢業生薪資 台灣維新影子政府網站(謝長廷)
改革從我做起,影子政府網站,將邀請多元的、創新的、沒有資金可以控制「主流」媒體的部落格政論家一起來當「影子政府」,用我們的網站維新台灣的政治文化、用這樣的力量、我們真實的故事,來監督實體的政府 ...

 
: 唉,我們可以再復習一下台灣的實質薪資成長(%)
:              台灣        香港         新加坡        南韓
: 2001
: ~            -3.24       12.55        14.41         19.09
: 2008
: 2009
: ~            -0.18       5.99         -2.08         3.71
: 2012
: 那一個政黨的政策對勞工有利,讓勞工自己判斷吧。
: 資料來源:國際勞動統計
: http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/0228menu.htm


你把實質薪資增加率跟實質薪資搞混了

我在推文已經告訴你 但是你好像沒發現問題

首先實質薪資計算=名目薪資/消費者物價指數*100

http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/10205表1.pdf
這是台灣歷年薪資

http://0rz.tw/2aIhn
台灣歷年CPI(物價指數)可在這找到


然後我們按照公式開始計算

2002年:41530(元)/89.64*100=46324(元)

2003年:42065(元)/89.39*100=47057(元)

2004年:42685(元)/90.83*100=46994(元)

2005年:43163(元)/92.92*100=46451(元)

2006年:43493(元)/93.48*100=46526(元)

2007年:44414(元)/95.16*100=46672(元)

馬時代

2008年:44424(元)/98.51*100=45095(元)

2009年:42275(元)/97.66*100=43287(元)  你們說08年算阿扁的 09年算誰的

2010年:44536(元)/98.60*100=45168(元)

2011年:45749(元)/100  *100=45749(元)

2012年:45888(元)/101.93*100=45019(元)

2013年:46851(元)/102.74*100=45601(元)





2014年的沒有平均薪資資料但是CPI已經來到103.73

http://www.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/news/10304/newstotal10304.pdf

如果用2013年的平均薪水來算=45166(元)

越拼越後退就叫拼經濟



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.60.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399924252.A.FAA.html
※ 編輯: CoreDown (122.117.60.84), 05/13/2014 03:51:55
gamesame7711:還有一個盲點, 就是台灣所有薪資都是用平均數而不是1F 05/13 03:51
gamesame7711:中位數
Kreen:奇怪了,我覺得今年東西漲的很離普,比往年都有感的多,怎麼3F 05/13 03:52
Kreen:物價指數差那一點而以
rxsmalllove:那些東西佔的比重不高5F 05/13 03:53
mydarkfight:因為選擇性採樣~6F 05/13 03:53
yuuirain:推7F 05/13 03:53
wonder007:主計處: 排除食物,台灣物價平穩8F 05/13 03:54
a1122334424:其實光看貧富差距的那個啥數字就知道了9F 05/13 03:54
a1122334424:窮人所得改變不大 啊有錢人就變得更有錢 總體會上升
potionx:食物有些漲幅真的滿大的...以前會買,現在直接跳過11F 05/13 03:56
wts4832:做data啊 必備技能 各行各業都要做data 官員當然也會12F 05/13 03:57
williams7442:蛋餅漲到30元 永和豆漿 蛋餅也要1813F 05/13 03:59
CoreDown:轉錄至看板 HatePolitics                                05/13 04:01
littlehero:比政策的效果應該是要比「成長率」吧14F 05/13 04:04
littlehero:另外你在努力一點就可以找到2000年的實質薪資。
littlehero:還有你怎麼可以用2013年的薪資去除2014年的物價?

大哥 成長率就是用實質薪資算來的

你每月領22K突然老板多給你1K成長率當然高

那原本領220K的人沒人幫她加薪就是零成長甚至負成長率啦

再說

請問在座各位今年都調薪了嗎

不用2013年去除目前的物價難到用2008年?
※ 編輯: CoreDown (122.117.60.84), 05/13/2014 04:18:40
hihi29:小英雄真幸福 都不用去菜市場買菜...17F 05/13 04:13
aponla:你們比的根本就不一樣阿........18F 05/13 04:14
sfgzero:成長率所有人平均算,是能當飯吃?被打臉反駁不了就挑那種19F 05/13 04:15
sfgzero:雞毛小事在講...
aponla:這樣比阿扁好像也是在退步耶.......21F 05/13 04:20
CoreDown:遇到金融海嘯當然退步 但是就算退步的阿扁也比目前的馬好22F 05/13 04:21
aponla:我有調 比去年多了快6%23F 05/13 04:22
sharkimage:XD24F 05/13 04:22
wts4832:小英雄回家問你媽 買菜是不是變貴了就很清楚了25F 05/13 04:23
Kreen:不用買菜吧,有吃外面就差很多了,我這邊雞腿便當以經賣到9526F 05/13 04:24
Kreen:去年才85。
kissinwang:我還正想說找時間來寫 你就出手了~~一起喊阿扁下台XD28F 05/13 04:24
aponla:阿扁2007 < 200229F 05/13 04:25
hihi29:我這邊外食有幾家撐住沒漲XD30F 05/13 04:26
aponla:是2003打錯31F 05/13 04:26
Cervelo1995:阿扁: 拎盃遇到金融風暴都比馬狗強~ 馬狗喝我漏尿吧32F 05/13 04:26
aponla:金融風暴是在2008年底吧 怎麼又變成阿扁的了??33F 05/13 04:27
Kreen:撐住沒漲的我這邊也有啊,不過大部份都漲十塊左右XD34F 05/13 04:28
max123:屎蛆:我們沉默大多數才不同意呢~35F 05/13 04:31
omit18:幹  南陽街幾乎都有漲了  撐著沒漲的是做興趣的吧36F 05/13 04:33
aponla:經濟表現扁並沒有比較好 尤其和2000年以前比更是爛到爆37F 05/13 04:36
Kreen:帥哥炒飯有漲嗎?XDD38F 05/13 04:36
aponla:但是立法院沒過半也是事實 而馬最大問題在貧富差距39F 05/13 04:36
super1314159:  排除富人和窮人,台灣貧富差距不大40F 05/13 04:55
littlehero:在座各位有沒有調薪,要等今年的名目薪資數據出來啊41F 05/13 05:14
littlehero:2014年的實質薪資用2013年的名目薪資來算?太天才了
littlehero:另外原po想講什麼,2008年的實質薪資一樣輸2000年
kizajan:用2013的薪資只是推估...不是都說了還沒出來嗎44F 05/13 05:19
LeFilsDuVent:扁扁都不讓的,難怪會被關45F 05/13 05:50
mikejr:makiew你這樣掙扎 羅智強會很失望喔46F 05/13 06:08
AsakuRacing:用T去當T+1的估計值很正常 哪裡天才?47F 05/13 06:16
AsakuRacing:你拿2000年來獎完全無法反駁實質薪資倒退的事實
myrzr:2014是過完了沒? 小英雄不要當小天才了49F 05/13 06:35
AsakuRacing:而且小英雄的數據呈現基期相對別國低的情況下 還能更50F 05/13 06:40
AsakuRacing:低
AsakuRacing:這點 馬英九真的很不簡單
siliver:是啊,完全忽視人家全面發展的狀況,特別是韓國,從領先53F 05/13 07:37
siliver:被玩到連尾燈都看不見,偉哉~~~~~~~~
siliver:可以繼續忽視沒關係啦,媽我沒瞎,但我什麼都看不見 ^^
megaje:這幾年CPI跟民眾感覺脫節 不知道怎麼弄的齁56F 05/13 07:40
wingl:從某人身上可發現 這政府會敗壞來自無知57F 05/13 08:08
michaelchen1:唉,黨工一直無視啊= =58F 05/13 08:19
tahikuro:2009年的也是輸2000年啊59F 05/13 08:30
Imhuang:CPI看民生必需品比較準,這個指標從開始統計以來漲了不少60F 05/13 08:45

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 CoreDown 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇