※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-14 19:05:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 柯建銘是怎樣的人
時間 Sat Sep 14 17:28:15 2013
→ :哪一個國家政黨沒黨產 你提出來看看吧09/14 16:31
→ :要建立國家 沒資產 怎建立? 你當所有都無中生有?09/14 16:32
→ :也是靠人捐款 或是集資 和管理才可以 推翻舊政權
→ :也是靠人捐款 或是集資 和管理才可以 推翻舊政權
→ :日本有09/14 16:33
→ :皇室資源和黨產沒兩樣
→ :美國有 你當議員後面沒大財團罩?會能選舉?
→ :皇室資源和黨產沒兩樣
→ :美國有 你當議員後面沒大財團罩?會能選舉?
→ :只是沒有實質 集中資源 但都是財團在後面策畫09/14 16:35
→ :你不懂會計? 繳回國庫這句有何屁用?
→ :選舉完繳回國庫?? 原來會全部繳得很清楚啊?
→ :你哪知道那些不正當 你說了算?._.
→ :你不懂會計? 繳回國庫這句有何屁用?
→ :選舉完繳回國庫?? 原來會全部繳得很清楚啊?
→ :你哪知道那些不正當 你說了算?._.
1.民主國家本來就不能有黨產，這是國家體制的問題
2.民主國家選局時才會有財團的挹注，平常政黨是不會擁有財產的
3.若政黨可以有黨產，為何要喊黨產歸零?
4.美國有黨產的話可以請你說出數字是多少嗎?
5.皇室資源和政黨有什麼關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.104.122
推 :好好笑 我只有聽過台灣有黨產的 米國都靠募款...1F 09/14 17:29
→ :國民黨黨產表示2F 09/14 17:29
推 :日本皇室資源是哪個黨可以拿來用的？推文根本無知3F 09/14 17:29
推 :有黨產的存在 選舉就變成了不對稱的競爭4F 09/14 17:30
→ :以英國皇室來說 還得租地和開放給政府才有資金運用5F 09/14 17:30
推 :外國政黨頂多就是一家小小出版社印製該黨理念的印刷品6F 09/14 17:30
推 :可以請教為什麼民主國家就不能有黨產嗎？7F 09/14 17:31
推 :因為黨產會妨礙政黨政治的公平性8F 09/14 17:32
→ :譬如可以給一些reference給小弟參考參考?9F 09/14 17:32
推 :10F 09/14 17:32
→ :有學過政治的都知道，我相信江宜樺絕對知道11F 09/14 17:32
推 :在689心裡KMT就是皇室一般的存在啊12F 09/14 17:33
推 :所以說這種人滿腦子把黨產合理化 說穿了就是689黨國思想13F 09/14 17:33
→ :這種人心中根本沒有民主這件事 跟北韓沒什麼差別
→ :這種人心中根本沒有民主這件事 跟北韓沒什麼差別
推 :小弟不是學政治的，可以推薦一些教科書或是正反說嗎15F 09/14 17:35
推 :只有689覺得合理 不過不易外16F 09/14 17:35
推 :XD17F 09/14 17:36
推 : 歪國人沒什麼黨產 油水少 政治新聞就不會像台灣那麼狂熱18F 09/14 17:37
→ : 台灣的政治新聞每天播 篇幅又長 底下人民對政治又很狂熱
→ : 台灣的政治新聞每天播 篇幅又長 底下人民對政治又很狂熱
推 :689都是這種人....我真的想移民了..........20F 09/14 17:39
→ : 因為大家都知道 搞政治 很有搞頭 可以搞到不少錢 自然狂熱21F 09/14 17:39
推 :人民對政治狂熱是因為被洗腦 不是因為能分到什麼油水22F 09/14 17:39
→ :完全沒觀念 就講話義正嚴詞倒非為是的那種人最恐怖了23F 09/14 17:40
推 :打臉打得好 看到把皇室資源當黨產就知道是個無知的人24F 09/14 17:40
推 :幫高調25F 09/14 17:41
推 :可憐又無知的68926F 09/14 17:41
推 :台灣人真的很好笑 為護半天的是支持政黨的利益而非自己27F 09/14 17:42
→ :的利益 然後政黨利益大於自身利益.....當真匪夷所思
→ :的利益 然後政黨利益大於自身利益.....當真匪夷所思
推 :可憐的廢物29F 09/14 17:44
→ :真不懂這些人是在護航什麼 自己是有什麼好處嗎?30F 09/14 17:45
→ :明明獲得利益的都不是自己 這些人根本
→ :明明獲得利益的都不是自己 這些人根本
推 :689的邏輯還蠻好笑的，不過無知的程度也挺悲哀32F 09/14 17:46
推 :全世界最有錢的政黨...33F 09/14 17:46
推 :護航的不是既得利益者就是無知34F 09/14 17:47
推 :這很明顯是黨國不分才會說出這種話35F 09/14 17:47
推 :標準無知的689只會亂嗆36F 09/14 17:47
推 :其實 很多是既得利益者啦 像我某朋友愛蔡英文愛得要死不37F 09/14 17:48
→ :過還是含淚投馬冏啊 某深藍建設公司第二代
→ :過還是含淚投馬冏啊 某深藍建設公司第二代
→ :鬼島過去洗腦教育實在泰成功了 否則也不會有68939F 09/14 17:48
→ :聽完蔡英文落選感言還感動說 "他媽的我下次一定要投他"40F 09/14 17:49
→ :不過我還是肯定他會投籃
→ :不過我還是肯定他會投籃
推 :對689來說,北韓也是民主國家,所以國民黨有些黨產,有何不可42F 09/14 17:50
推 :美國那種不見得是好事 關鍵還是在民族性43F 09/14 17:51
推 :推打臉44F 09/14 17:51
推 :KMT就是蛆蛆的皇室45F 09/14 17:51
推 :就為了跟以後共產銜接所做的自我洗腦阿~從神化馬英九開始46F 09/14 17:52
→ :對689來說,只要kmt執政就是民主國家,沒有準則,沒有極限47F 09/14 17:52
→ :蛆蛆希望KMT永遠像皇族一樣統治台灣，不論對錯。48F 09/14 17:52
→ :錯頂多就小小罵一下，但一定要維持住KMT統治台灣。
→ :錯頂多就小小罵一下，但一定要維持住KMT統治台灣。
→ :怎麼會扯到皇室財產和黨產沒兩樣? 真是可愛的邏輯XDDDD50F 09/14 17:54
推 :這支689真的是無知到極點51F 09/14 17:57
推 :美國人真窮酸 選前還要搞募款餐會 反觀KMT皇室都不用52F 09/14 18:00
推 :689蠢就算了 別出來丟臉嘛53F 09/14 18:01
推 :54F 09/14 18:05
→ :有人硬是要把政治獻金跟黨產混為一談55F 09/14 18:08
推 :期待江這個廢偽學者？56F 09/14 18:15
噓 :民主國家不能有黨產？？ 全世界你舉一個沒有黨產的國家....57F 09/14 18:20
美國
推 :丟了689的臉58F 09/14 18:20
※ 編輯: michaeljim90 來自: 111.254.104.122 (09/14 18:21)噓 :美國共和黨與民主黨沒有黨產，我笑了......59F 09/14 18:27
推 :有黨產和黨營事業 那政治獻金法就不用玩了60F 09/14 18:27
推 :689都認為黨產是常態 擺明就是沒念過書61F 09/14 18:27
推 :智障低能不要臉的蛆蛆62F 09/14 18:27
→ :全世界也只有國民黨有那麼多的黨營事業 = =63F 09/14 18:28
推 :崩潰屎蛆 不易外64F 09/14 18:32
推 :68965F 09/14 18:33
推 :689真是 唉....66F 09/14 18:34
推 :美國兩大黨本來就沒黨產，有的話就不必辦募款餐會了67F 09/14 18:34
→ :所以我們是假民主國家阿~~~~~68F 09/14 18:37
推 :趕快隨便舉個一年收入超過24億的政黨嚇嚇吱吱啊69F 09/14 18:37
噓 :政黨擁有現金算不算黨產？？共和黨民主黨手上沒有任何現金??71F 09/14 18:39
推 :689真丟臉72F 09/14 18:41
推 :人家都解釋在選舉才有資金挹入了不知道某人在跳針甚麼73F 09/14 18:46
推 :人家沒讀書又沒見識和國際觀，何必打那麼大力XDDDDDD74F 09/14 18:47
推 :米國政治獻金很嚇人的 但那不是黨產75F 09/14 18:48
推 :689真無知76F 09/14 18:51
推 :打臉囉77F 09/14 18:53
推 :689洗洗睡吧78F 09/14 18:56
推 :比較可笑是那推文把皇室資源跟黨產當做同一類存在，原來79F 09/14 18:56
→ :在他心中，國民黨跟皇室是差不多的存在 XDDDD
→ :有點可怕阿~~
→ :在他心中，國民黨跟皇室是差不多的存在 XDDDD
→ :有點可怕阿~~
→ :吱吱開砲囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!82F 09/14 18:59
--
回列表(←)
分享