---

※ 引述《RAVANA (滅燈)》之銘言：
: 常看一些電視劇 例如漢朝 三國 明朝這種的
: 戰場上 明明不是都有穿盔甲嗎? 就那種一片一片方形小片串起來的
: 但電視劇中為什麼都是穿好看的？  弓箭射到一樣射死倒下
: 大刀揮一下從肚子或腰部砍過去 一樣有殺死的音效 然後人就倒了
: 用長槍刺也是一樣 根本沒有防禦力
: 連中古歐洲那種銀色的全身鐵甲也是一樣
: 某電影兩個主角決戰後 一刀用力砍下去  肚子的鐵甲也被砍開
: 有沒有古代盔甲防禦力到底多強的八卦?
: 是電視劇電影亂演 還是真的這麼不堪一擊?


在歷史上,戰場上的盔甲一直到第一次世界大戰時期才被淘汰

雖然在各種電影戲劇中為了劇情張力,各種盔甲總是跟紙作的沒兩樣

但我們其實可以看當在過去戰爭中的科技發展

實際上就是一系列 盔甲製作 與 破甲方式 的競爭

由此我們也可想見盔甲在戰場上有多麼重要

在歐洲地區,盔甲的演進可以分成幾個重要的時期


一. 鎖甲時期:

最早的鐵製鎖子甲大約在西元前4世紀出現,在之後也成為希臘羅馬時期的主流盔甲

而在西羅馬帝國滅亡後的中世紀時期,鎖子甲的製作方式失傳過一陣子

一直到了約8世紀才重新出現在戰場上

而據說在8世紀開始的維京時期,那些只有皮甲的民族遇上使用鎖甲的北歐人

下場總是相當淒慘...

但這在中世紀看起來非常強勢的武裝也有不少缺點

譬如造價昂貴(平民存好幾輩子也買不起)

重量全部由肩膀支撐,導致負擔過重

以及鎖甲可以有效的抵擋一般的斬擊,但在面對弓弩或刺穿型的武器時卻較為脆弱等等

尤其是十字弓的使用,導致在戰場上那些穿著貴重鎖子甲的貴族們

赫然發現自己竟然無法在戰場上開無雙了!

更別說到了原始火器開始出現後這會有多慘

為了防禦開始大量使用的十字弓和火器,在文藝復興時期,盔甲的製作也推進到了板甲時代


二. 板甲時期:



在近戰中使用鈍器敲昏對手,或攻擊板甲接合處變成這時期的主要破甲方式

要像電影中那樣一劍斬開板甲根本是在作夢

而且它同時也改良過去負重的方式變成全身支撐,使得在作戰上更加便利與靈活


三. 胸甲時期:

但隨著野戰火炮的改良與戰爭型態改變,對機動力的需求逐漸超過了防禦力

使得厚重的板甲也逐漸退出歷史舞台,最後他們取消了四肢的防護只留下胸甲

也就是胸甲騎兵這個最後的重騎兵兵種

雖然這時的火槍技術已經成熟不少,但絕不代表胸甲只有裝飾功能

在拿破崙時期的盔甲工廠所做出的成品,甚至可以抵擋在20米距離的步槍鉛彈

使在過去中世紀時,那些可以輕易輾過步兵的重騎兵貴族老爺們

在這最後的時代仍然讓對手恐懼不已


而在這之後,因為子彈改良與後膛槍的出現

盔甲製作終於再也追不上破甲方式的發展了

使得盔甲終於退出戰爭的舞台

不過在某些層面上,裝甲車輛與火炮的競爭也算是這矛與盾之爭的延續

雖然目前看來仍然是"矛"略勝一籌

但或許在未來為因為什麼發明而改變也說不定


由於這篇是靠印象打的,內容如果有錯誤請多指正

不知道有沒有人沒end看完的XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.72.110
在20世紀初發明,有少部分做得很硬的可以抵擋某種程度的攻擊XD
這邊只討論在戰場上廣泛使用的護甲,防彈衣其實也算,但目前效果顯然不是很理想
※ 編輯: mimimi950       來自: 220.137.72.110       (07/27 00:58)

--