顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-25 10:03:16
看板 Gossiping
作者 david75610 ()
標題 Re: [新聞] 大埔徵地延燒 國科會澄清
時間 Thu Jul 25 09:37:27 2013


大埔事件所在地的開發計畫叫做「擴大竹南基地周邊地區特定區計畫」
主要分成兩大部分,第一個部分是竹科竹南基地,第二部分是擴大部分
竹南基地有157公頃,擴大部分311公頃


其中擴大部分主要有住宅區、園區事業專用區、公共設施用地等等,透過區段徵收取得

計畫用地比率如下:

                   面積      佔總計畫面積   管理機關

  竹科竹南基地   157公頃         50%        國科會竹科管理局
  住宅區          67公頃         21%        苗栗縣政府
  商業區           2公頃          1%        同上
  園區事業專用區  28公頃          9%        同上
  公共設施用地   154公頃         49%        同上


也就是說,徵收大埔地區的土地,大部分是變成住宅區,而非科學園區使用
而大埔遭拆除的4戶,就是位於計畫中的住宅區


以上資料都可由苗栗縣政府擬定的計畫書查詢


※ 引述《antrhor (antrhor)》之銘言:
: 1.媒體來源
: :自由電子報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 〔中央社〕苗栗大埔徵地事件延燒,國科會今天澄清,該地並非竹南科學園區範圍,也不
: 是竹科管理局開發。
: 行政院國家科學委員會發布新聞稿指出,近日新聞報導有關大埔用地區段徵收案,常有人
: 誤稱為「新竹科學園區竹南基地擴建案」。
: 國科會表示,該地雖鄰近竹科管理局所轄竹南科學園區,但並非園區範圍,也不是竹科管
: 理局所開發,純為苗栗縣政府開發計畫,無關科學園區,國科會也沒有規劃將大埔納為竹
: 南科學園區擴廠。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/FeFq
大埔徵地延燒 國科會澄清 - 自由電子報 即時新聞
〔中央社〕苗栗大埔徵地事件延燒,國科會今天澄清,該地並非竹南科學園區範圍,也不是竹科管理局開發。 行政院國家科學委員會發布新聞稿指出,近日新聞報導有關 ...
 
: 4.備註:
: WTF

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.100.24
Seraphy:就是要炒地皮1F 07/25 09:38
rnrm:就是炒地皮嘛  瘤症紅早就圈地圈好了2F 07/25 09:38
msn12345679:苗栗人的事不用吱吱管 苗栗人明明就超支持劉縣長3F 07/25 09:39
nightwing:炒地皮 要逆轟高灰了4F 07/25 09:39
Nighteif:誰規定地皮只有天龍國能炒??5星級縣長廣開財源錯了嗎5F 07/25 09:39
b0d:百年大鎮:6F 07/25 09:39
yisdl:攸關私人利益的東西 嘿7F 07/25 09:39
Saber92:早上起來有點餓...  我竟然看成大浦鐵板燒= =8F 07/25 09:40
ljuber:那邊的同意戶都是覺得變成建地 以後蓋房子就會賺翻9F 07/25 09:40
ljuber:不過等未來房價崩盤 我看到時候那些同意戶一定會哭哭
UUUU5555:...11F 07/25 09:41
ljuber:而且又是在苗栗 如果建設不起來 只有圖利建商跟官員 嘖嘖12F 07/25 09:41
ljuber:台灣真的房價能維持高檔的幾乎只有台北跟新北而已
IrvingKyrie:不是說台灣有一堆科學園區用地都沒在使用的 還徵這麼14F 07/25 09:44
IrvingKyrie:多科園用地幹嘛 ..
b0d:放在那裡科科16F 07/25 09:45
onered:樓上錯了  竹南頭份這3年新公寓從10W/P => 14~16W/P  賣光17F 07/25 09:45
onered:苗栗人最愛的透天從500W => 800W 頭份竹南人口每月多3000人
onered:簡單來說 竹北買不起的都跑到頭份竹南 以後GG18"建廠又一波
onered:供需目前看起來沒有失衡
ljuber:其實房價崩盤真的外縣市會死的比較淒慘XDDDD21F 07/25 09:49
cken326888:要洩下前,在拿一比..怎沒清廉單位去調查,應該滿有趣!22F 07/25 09:52

--
※ 看板: traume 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
( ̄︿ ̄)p jcmd 說瞎!
1樓 時間: 2013-07-25 10:08:46 (台灣)
-1 07-25 10:08 TW
重點是道路的使用車輛,終點是竹南科學園區,為了維持運量的穩定,需要對道路旁徵收,身為在地人,我覺得合情合理,在吵的都是外地人,本地人都說要拆,反對拆遷的背後都是帶有目的的!
2樓 時間: 2013-07-27 22:07:52 (台灣)
  07-27 22:07 TW
竹科的光復路兩旁也不是工業區,清大在光復路上,難道清大也是工業區??重點是道路的使用車輛,而非道路兩旁的區塊是否屬於住宅區!這個消息明顯在誤導!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇