顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 623
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-26 19:03:06
看板 C_Chat
作者 Aotearoa (長白雲之鄉)
標題 [新聞] 幼兒向車輛圖鑑出現戰車，被指「不適切」
時間 Fri Jul 26 17:47:13 2019
https://this.kiji.is/526697181804217441 共同通信 2019/7/25 00:52
幼児向け乗り物図鑑に戦車　講談社、「不適切」と増刷中止 ｜ 共同通信
[圖]
幼児向けに「はたらくくるま」を紹介する乗り物図鑑に、戦車や戦闘機などを掲載したのは不適切だったとして... ...

 
幼児向け乗り物図鑑に戦車
講談社、「不適切」と増刷中止

講談社出版的幼兒向車輛圖鑑「はたらくくるま」
去年11月出版，以三到六歲幼兒為對象
但全三十頁中，有六頁是自衛隊的戰車與車輛
另外也有潛艇與自走榴彈砲。

因此受到讀者指摘
幼兒向刊物中出現有武器意味的車輛，是「不適切」的
講談社已決定此後不再增刷，但已售出的不回收。

--

https://twitter.com/PANZER_argonaut/status/1154026790991433728
[圖]
月刊PANZER  パンツァー（公式）
@PANZER_argonaut
はい！
弊社の本、発行物全て「不適切本」決定です！　
そんな不適切本を作り続けて44年ですが何か！
(逆に開き直りますよ)
#パンツァー #パンツ #PANZER #不健全https://this.kiji.is/526697181804217441 …
 
軍事雜誌 月刊PANZER パンツァー 的推特轉載：

はい！
弊社の本、発行物全て「不適切本」決定です！　
そんな不適切本を作り続けて44年ですが何か！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.160.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TEimbwP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564134437.A.E99.html
※ 編輯: Aotearoa (61.56.160.147 臺灣), 07/26/2019 17:47:37
噓 dklash: 再來啊 未成年不能吃肉好了 太血腥了1F 07/26 17:48
→ dashed: 把拔我好冷2F 07/26 17:48
推 Wardyal: 樓下甩鍋SJW3F 07/26 17:48
推 Issarc0721: ...有夠無聊= =，我小時候還滿喜歡這些車輛的說....4F 07/26 17:48
推 kinomon: ？5F 07/26 17:48
→ asd21714: 圖書館兒童區不是都一堆戰鬥機，坦克圖鑑嗎...6F 07/26 17:48
推 Manaku: 推薦像梅洛尼那樣教導嬰兒臉孔7F 07/26 17:48
→ worldark: 小時候看的百科一堆戰機戰車8F 07/26 17:49
→ w3160828: 兒童跟幼兒不同等級啊9F 07/26 17:49
推 Yijhen0525: 保家衛國概念從小做起不是很好嗎.....10F 07/26 17:49
噓 MutsuKai: 乾脆把小朋友關起來養到18歲再放出門跟犯人一樣11F 07/26 17:49
→ trywish: 不同也沒差吧，救護車和戰車對不懂得就只是車。而且卡通12F 07/26 17:49
→ Yijhen0525: 教小朋友這些武器是為了保護家園和國家不也很好？13F 07/26 17:49
→ trywish: 的那些救援車輛，根本比戰車還強了。14F 07/26 17:49
推 fragmentwing: 拔掉人類的牙齒和指甲 使他們不能傷害他人15F 07/26 17:50
推 Solid4: 所以為什麼三到六歲不能認知有這些長的不一樣的車..？是會16F 07/26 17:50
→ Solid4: 開上街報復社會嗎？
推 hazel0093: 跟某黨有八成像 不能看坦克照片18F 07/26 17:51
→ hazel0093: 中日一家親
噓 YoruHentai: ACG點?20F 07/26 17:52
→ a204a218: 以後小孩一出生直接隔離由政府統一教育得了，神經病21F 07/26 17:52
推 john91018: 中國人不意外啊ㄏ...欸？！22F 07/26 17:52
推 Swallow43: 全都SJW的錯~~23F 07/26 17:53
推 lordmi: 這很真實。我公司的產品本來有《快樂王子與其他故事》24F 07/26 17:56
→ lordmi: 被家長投訴說不適合小朋友會驚嚇到。一個講美德的故事在
→ lordmi: 某些人眼裡就是大逆不道...
※ 編輯: Aotearoa (61.56.160.147 臺灣), 07/26/2019 17:59:33
推 nckuff: 管這真的無聊= =27F 07/26 18:02
推 Higana: 誒可是快樂王子真的頗噁28F 07/26 18:03
→ Higana: 自我犧牲過頭了
噓 umdfk: 快樂王子真的很可怕啊30F 07/26 18:05
推 qk2007: 快樂王子就算了 本來是最後被丟進垃圾場的好人沒好報結局31F 07/26 18:05
推 D122: 還是我們去殺了那些老不死的 建立新世界32F 07/26 18:06
推 ciaadya: 那我們國小走廊上還有滿滿的戰機照片該怎麼處理？33F 07/26 18:07
推 lordmi: 所以你不同意故事的意識形態，就可以叫平台商下架34F 07/26 18:07
→ Aotearoa: 其實我也能理解為什麼會被投訴，但就是會覺得小題大作35F 07/26 18:08
→ lordmi: 這不就是今天發生的事情，你可以不同意但是人家有表現自36F 07/26 18:08
推 qk2007: 為了這樣而使用暴力 才是那群人要的!37F 07/26 18:08
→ Higana: 它不是個符合現代道德觀的故事38F 07/26 18:09
→ Higana: 就像看到人溺水現在都會要你要能保持自我安全為優先一樣
→ Higana: 不過這也不太能算是出版自由被限制了理由就是
→ Higana: 總之 IMO它不該被說是美德
→ NCC1305: 日版有人說日本的軍車無實戰經驗，確實與標題不搭，所以42F 07/26 18:14
→ NCC1305: 該移除......或是出個“不工作車輛”把軍車放進去
推 Aliensoul: 支那不意外44F 07/26 18:17
推 cyclone055: 我覺得糖果屋那種應該也該下架列為禁書45F 07/26 18:17
推 sk131: 虎姑婆太血腥也該禁?46F 07/26 18:22
推 tin123210: 左膠，操47F 07/26 18:26
噓 a060119: ？？？？？？？？48F 07/26 18:28
噓 cities516: 這是把小朋友當智障嗎49F 07/26 18:35
→ gininder: 戰車開出來 轟50F 07/26 18:38
推 OldYuanshen: 那在路上看到怎麼辦 要罰看車的孩子還是被孩子看到的51F 07/26 18:42
→ OldYuanshen: 車
推 Akalios74: =  = 我小時候超愛戰鬥機耶53F 07/26 18:45
推 npc776: 我小時候都在畫我們班孩子王跟隔壁班打架的漫畫 完了完了54F 07/26 19:00
→ npc776: 我他媽現在一定是準犯罪份子隨時都可以抓去坐牢

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159　
作者 Aotearoa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇