顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-02 13:54:31
看板 Folklore
作者 hopecoming (hopecoming)
標題 [討論] 為何神邏輯那麼奇怪?
時間 Tue Jan  1 09:14:13 2019


為何神邏輯那麼奇怪?
如果淪為雞身是因為造業
被陰府判你淪為畜牲被人吃食
為何人宰殺畜生就有罪?

感覺跟判罪犯死刑
還要判執行死刑的人有罪一樣
不是很奇怪嗎?
--
※ 文章代碼(AID): #1SAhxehz (Folklore)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1546305256.A.AFD.html
※ 編輯: hopecoming (123.241.173.69), 01/01/2019 09:19:23
czzhf: 你被老虎吃你覺得老虎有沒有罪?1F 01/01 09:32
czzhf: 還是你是自願被吃!
有怨恨心
跟有沒有罪是兩回事
被判刑多少會恨
但不是罪
除非你解釋成對方[畜生]因為怨恨的私刑
但那就不該是神定的罪
wkwtb: 其實,奇怪的是你3F 01/01 09:52
wkwtb: 靶是你畫的,箭也是你射的。
wkwtb: 結果結論是「神的邏輯很奇怪」???
 靶和箭都是神說的
不是我說的
不信你可以去看
丹楓寫的 十世為雞
至於宗教說的殺生有罪還要我來說嗎
wkwtb: 那個神明跟你講的?6F 01/01 10:11
wkwtb: 二樓大神?
你是甚麼教的?
wkwtb: 你幾歲了?8F 01/01 10:18
你是男是女?
※ 編輯: hopecoming (123.241.173.69), 01/01/2019 10:21:33
wkwtb: 你跟神約在哪一家咖啡廳?9F 01/01 10:22
cld123: 人是雜食動物,吃葷吃素是天性,何罪之有,這是天道10F 01/01 10:30
可是民間信仰不是說殺生[動物]有罪嗎?

louis5566: 淪為畜生道不代表要被人吃呀11F 01/01 10:43
請看丹楓的十世為雞
多少都是注定好的 被地府判定了
lawuwu: 看理論誰發明的,就問誰吧!12F 01/01 10:48
louis5566: 為何要以丹楓版主的理論為主?你是不是應該有點自己的13F 01/01 11:04
louis5566: 思考邏輯
sleepyrat: 轉世為雞,不見得會被吃~~15F 01/01 11:05
請看丹楓的十世為雞
多少都是注定好的 被地府判定了
而且大部分都會被吃,我說得沒錯吧
※ 編輯: hopecoming (123.241.173.69), 01/01/2019 11:12:25
louis5566: 我覺得重點應該是在「剝奪生命」這件事16F 01/01 11:12
czzhf: 結論:做畜牲要被有前世因果的吃才沒有罪!17F 01/01 11:50
czzhf: 其他人吃有罪!
awesomeSS66: 我沒看丹楓的東西 既然是丹楓的文邏輯有問題你該問的19F 01/01 12:45
awesomeSS66: 的是丹楓 而不是問神
mde04: 這跟神有什麼關係?21F 01/01 18:51
Mian1997: 有人亂畫重點,殺生一定有業報,劊子手處刑一樣有業報22F 01/02 07:08
Mian1997: 吃是另一回事
Mian1997: 不是雞就應該被人宰殺來吃

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇