顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-02 16:55:03
看板 Gossiping
作者 Historia (歷史本文)
標題 [問卦] 社會主義者是不是都會走向極權
時間 Mon Apr  2 10:47:07 2018


我常常看到許多人自稱社會主義者,挺勞工,挺弱勢。

但是,在他們眼裡好像賺錢是錯誤的事情一樣,跟他們說很多小資方都是很辛苦的。他們眼
睛就像王蟲一樣變紅。好像賺錢本身就是不對一樣。

其實台灣企業很多小小的攤位,在夜市的小攤位、小型個人飲料店、雞排攤…店家都算是資
方,但是一個月賺的比3萬少的甚至倒賠的也大有人在。

但那些社會主義者好像是覺得做生意就是詐騙,顧員工就是剝削一樣…只要是雇主都應該去
勞改。

像他們這種人,如果真的掌權必然會變成獨裁者的不是嗎?

有沒有社會主義者是獨裁者幼年期的八卦?

--
  天下無純粹之自由,亦無純粹之不自由。

                         中華民國開國元勳   章炳麟

                漫漫自由路:https://www-ss7bl.blogspot.tw

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.55
※ 文章代碼(AID): #1QmPcjjP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522637229.A.B59.html
MissFaye: 法西斯主義也蠻極端1F 04/02 10:47
WizZ: 社會主義只適合農業2F 04/02 10:47
ams9: 賺錢是對的 賺比別人還多就是錯的 不公不義 早該改革3F 04/02 10:48
dnek: 這叫馬克思主義者吧4F 04/02 10:48
freedom2105: 看資進黨就知道 一上任馬上走資5F 04/02 10:48
Pritfuss: 你這是用社會主義包裝的廢文6F 04/02 10:48
lostsky93: 因為可以站在道德制高點來滿足內心的空虛啊7F 04/02 10:49
tim9527: 不管什麼主義  最終都會走向極端獨裁8F 04/02 10:51
tim9527: 物極必反ㄅ
ahuang80919: 社會主義分政治面和經濟面,現在世界上最安居樂業的10F 04/02 10:53
ahuang80919: 國家很多都偏社會主義。
WizZ: 產油國表示12F 04/02 10:54
jonestem: cc13F 04/02 10:55
imsphzzz: 原來委內瑞拉最幸福安居樂業14F 04/02 10:55
iseedeadman: 北歐安居樂業靠的不是社會主義 是天然資源15F 04/02 10:56
iseedeadman: 還有較晚開發導致的貧富差距接近
wwwsky: 資本主義讓少數人掌控80%財富  其他人都沒錢17F 04/02 10:57
iseedeadman: 有興趣可以看 通往奴役之路18F 04/02 10:57
iseedeadman: 大政府計劃經濟到後面就是獨裁
ahuang80919: 社會主義不等於共產主義,共產主義不等於馬克思主義20F 04/02 10:59
iseedeadman: 社會主義是共產的第一步啊21F 04/02 10:59
iseedeadman: 只是社會主義下一步就會往獨裁走了
iseedeadman: 沒人能走到共產主義
scmdwyam: 哪些人?24F 04/02 11:00
iseedeadman: 你可以看馬克斯對共產國際的三階段發展論述25F 04/02 11:00
ahuang80919: 北歐經濟是自由市場,偏資本主義,但政策上的,他們26F 04/02 11:01
iseedeadman: 你就會發現 從來沒有真正的共產主義國家過27F 04/02 11:01
ahuang80919: 很有名的社會福利是偏社會主義。28F 04/02 11:01
ahuang80919: 健保就是社會主義的一環,一個國家也不可能完全是資
ahuang80919: 本主義。
iidxiir3: 不掌權的社會主義者就沒事31F 04/02 11:02
iseedeadman: 北歐會社會福利國家是過,不是幸福的音32F 04/02 11:03
iseedeadman: 健保錢從哪裡來
ahuang80919: 世界上天然資源多的國家多了去了,為什麼只有北歐的34F 04/02 11:07
ahuang80919: 制度人人稱羨。
ahuang80919: 他們的民主制度比美國好得多,政治也清明得多,也沒
ahuang80919: 有走向獨裁的跡象,就我看來,這比資本主義的大本營
ahuang80919: 美國還令人尊敬得多。
dferww55: 想學北歐請學整套,先廢死廢無期,監獄弄超爽39F 04/02 11:16
ANCEE: 社會主義反大資方 但支持的法令殺的都是小資方40F 04/02 11:16
ers545: 社會主義少了很多牽制的力量,所以一壯大,差不多就是走41F 04/02 11:17
facehugger: 北歐是宣傳出來的吧 去考察過明明很爛42F 04/02 11:17
ers545: 極端政權43F 04/02 11:17
dferww55: 做不到就別言必稱北歐,自助餐而已44F 04/02 11:17
facehugger: 首都房價也很高 一坪要80萬45F 04/02 11:17
facehugger: 而且北歐人都在負債 房貸三代都還不完
facehugger: 他們要買首都貸款都是50年起跳 很可怕
andy0219: 理想跟現實總是不一樣48F 04/02 11:20
facehugger: 幼稚園 小學 中學大學全是國營掌控49F 04/02 11:20
facehugger: 沒什麼選擇 大家都用一樣的服務 一出生人生就決定大半
facehugger: 托育中心也是國營 要找私營還沒半家
xymmter683: 未來全面自動化 勞動解放後 很有機會看到資本主義式微52F 04/02 11:23
cyli: 只是很多獨裁國家假藉社會主義實行極權而已,其實根本也不53F 04/02 11:24
cyli: 是社會主義
facehugger: 你說失業金 退休金 那也是有工作的時候每個月從自己薪55F 04/02 11:24
facehugger: 水提撥的 還不都是自己的錢 你一輩子當家庭主婦你是沒
facehugger: 退休金沒失業金的 北歐是宣傳出來的
imsphzzz: 沒天然資源就別在那幻想北歐模式,左膠洗洗睡58F 04/02 11:25
roger60801: 整篇邏輯推論超跳....59F 04/02 11:27
goenitzx: 假藉的是共產主義吧?60F 04/02 11:37
cjtv: 宮三小?要不要自己重讀61F 04/02 11:38
Qooking: 老實講這世界上沒有一個國家政府是完全放任資本主義62F 04/02 11:38
Qooking: 抨擊獨裁有時只是資本主義的人為了保障自身優勢的一種
Qooking: 很cheap的方法
ahuang80919: 你也要繳健保費啊,不然錢會憑空出現嗎?65F 04/02 11:43
Qooking: 有人說社會主義不見得都是失敗的 像北歐66F 04/02 11:46
Qooking: 就會有另一方的人提出 那是因為北歐有天然資源
Qooking: 那這就是一個問題 這問題帶出了更不同層面的想法
Qooking: 我也可以說其實中華民國台灣也是一個很社會主義的國家
Qooking: 我們的政府 貨幣都在求穩  企業在全球產業鏈
iseedeadman: 台灣很社會主義啊 政府甚麼都要管....甚麼都管不好71F 04/02 11:51
iseedeadman: 然後人民還一直嫌政府管不夠多
Qooking: 我們沒有北歐有錢 那是因為我們沒有天然資源73F 04/02 11:52
Qooking: 但我們可能是一個更大的社會主義
MarXXXX: 你484對社會主義有什麼誤會75F 04/02 11:56
ahuang80919: 不說北歐,德國的社會主義影子也很重。76F 04/02 11:57
ahuang80919: 健保、免錢高等教育、政府嚴格控管房價...
ahuang80919: 好像很多人覺得社會主義=共產=馬克思主義
ahuang80919: 其實更正確的詞是社會民主。
kumafez: 左派常常被不熟悉的人認為是同一個類別80F 04/02 12:03
kumafez: 但內部其實派別各有想法 不過一般人沒想那麼多
Leon0810 
Leon0810: 你誤會超大。歐洲社會看一下吧82F 04/02 12:45
soulbug: 極權民主     資本社會  兩個不同維度也可以亂扯83F 04/02 15:21
iree: 就是這樣呀84F 04/02 15:36
silentence: 看什麼歐洲  也不先看看自己繳的稅85F 04/02 16:15
Xceberus 
Xceberus: 只有兩個象限腦袋的某樓才是在亂扯 多看點書吧86F 04/02 16:46

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 180 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇