顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-29 23:23:55
看板 Browsers
作者 zhtw (届かない恋...)
標題 [新聞]大鯨魚欺負小蝦米?Puffin 遭蘋果駁回更新
時間 Sun Jan 28 14:59:35 2018


原文標題:大鯨魚欺負小蝦米?Puffin 瀏覽器驚傳遭 App Store 駁回更新
作者:James Huang
原文網址(數位時代):https://goo.gl/XJ7iDL


由 Google 第 400 號員工,台裔的沈修平博士所創辦的 CloudMosa ,其產品為 Puffin
瀏覽工具系列,主要研發團隊均在台灣。

Puffin 瀏覽工具以伺服器端渲染(Rendering,讀者可想像為把網頁畫成肉眼可視圖的步
驟)與壓縮技術來加快各種裝置在瀏覽網路內容時的順暢程度,並以仍可支援 flash 網
頁瀏覽而在許多玩家間享有名氣。系列產品主要包含給 iOS、Android 使用,已經有一億
次下載量的 Puffin 網路瀏覽器(Puffin Web Browser)、Puffin Facebook 瀏覽器(

Puffin for Facebook)、正在 Beta 實測的 Puffin Windows 網路瀏覽器、給 K-12 師
生與家長使用,內容需要上架申請的 Puffin 學院(Puffin Academy,暫譯)與專屬
Android Google TV 使用、加快影像與音樂串流服務體驗的 Puffin TV 等。


據《數位時代》了解,本次 Apple 方拒絕此次更新申請的理由,主要源引 Apple App
Store 審核指南第 2.5.6 條:如果 app 會瀏覽網頁,則必須使用相應的 Webkit 框架
和 Webkit Javascript。Webkit 最初由 Apple 的 Don Melton 於 2001 年開發(分別
為 JavascriptCore 與後來的 WebCore),主要是來自 KHTML 的一個分支,在被引進

OS X 系統後,於 2005 年開源並最終正式定名為 Webkit(此時包含有 JavascriptCore

與 WebCore 兩個部分)。

2008 年 Google 加入瀏覽器開發並推出自己的 Google Chrome 與相應的 Chromium 開源
計畫也使用了 Webkit,但僅主要使用了 WebCore 搭配 Google 主力開發的 Javascript
引擎 V8。由於開發上的衝突(需要在 WebCore 這個框架上同時保留支援

JavascriptCore 與 V8 的呼叫等重複而累贅的指令碼),Google 在 2013 年宣布將分支
開發供 Chrome 使用、同樣開源的瀏覽器核心框架元件 Blink。

CloudMosa 所推出的 Puffin 瀏覽器系列不同於大多數瀏覽器主要在客戶端進行渲染,選
擇於伺服器端渲染完成後,壓縮資料傳輸到客戶端來減低客戶端瀏覽網頁所需要的傳輸量
、與渲染運算,對於行動裝置來說可以同時達成省電、省網路流量、可適應更多技術未更
新的網頁瀏覽,並避免多數網頁病毒侵擾。其加速技術主要應用 Chromium 分支相關的渲
染引擎,並沒有使用到 Webkit 相關框架,也因此抵觸了 App Store 目前的規則。


在稍早由沈修平博士所發出的文章中,沈博士直言蘋果的 app 審核指南與作法惡名昭彰
。他認為蘋果的審核指南中的許多項目,目的在於強化其市場獨佔權,而非保護消費者,
並不尊重美國法律,尤其是反托拉斯法。以電池門為例(蘋果會因電池損耗,在不通知消
費者的情況下,降低 iOS 作業系統 CPU 運作時脈,讓消費者認為 iOS 裝置變慢,只好
花錢購買替換新的裝置),沈修平認為如果蘋果並不打算有效自我管理,停止困擾消費者
與開發者們,則政府(此處應指美國政府)應該積極注意蘋果所涉入的大量侵擾與非法作
為。


沈修平博士的文章連結:https://goo.gl/TvBKSf


沈修平博士以自身公司所面臨的事件,同時以 CloudMosa 執行長與 Puffin 瀏覽器系列
發行人的身份,呼籲大家使用 Hashtag #BadApple 來標誌相關事件,呼籲蘋果自制,並
要求政府為消費者與開發者要求 Apple 注重西方世界最重是的正義(Justice)。


CloudMosa 認為 Apple 駁回其所提出的更新申請理由已經違反了美國的反托拉斯法,消
費者有自身選擇其所倚賴瀏覽器技術的選擇權,無論是伺服器端或客戶端技術都是。就

算 20 年前微軟在其 Windows 作業系統綑綁預設搭載 Internet Explorer 瀏覽器最終判

決違反反托拉斯法,都還沒有出現如 Apple 今日禁止其他第三方瀏覽器裝載或更新這樣
不公平行為。沈博士認為 Apple 吃定弱勢政府無力管轄其在自身作業系統(OSX、iOS)
綑綁 Safari 瀏覽器,對其他瀏覽器祭出不公平競爭行為。


-------------

蘋果一直以來都這麼霸道的,Firefox for iOS 記得也是用 WebKit 而不是 Gecko 核心
Puffin 的抗議效果可能不大......

再來....
#BadApple 這個標籤我一直想到東方的那個 BadApple...






--
生亦何歡,死亦何苦,喜樂哀愁,皆歸塵土。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.162.206
※ 文章代碼(AID): #1QRNJTGR (Browsers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1517122781.A.41B.html
Kenqr: 吃相比微軟還難看1F 01/28 15:51
wotupset: 蠻有趣的瀏覽器2F 01/28 18:10
sam613: firefox都被強迫like gecko3F 01/28 19:23
Altair: 原來Puffin是台灣團隊做的4F 01/28 21:44
penguinfuko: 原來是台灣做的!!5F 01/28 23:35
chuegou: 看到一半就在想那FF呢 原來FF也改核心...6F 01/28 23:48
idlewolf: 要爭可爭 但中間耗時失去的客源直接讓小公司廢掉了7F 01/29 02:01
rockmanx52: 我記得這個不是之前有人抱怨過免費版更新速度比付費8F 01/29 03:36
rockmanx52: 版快嗎?
這個我有印象XD
Toge: 馬上下載來看看10F 01/29 10:26
hijacker: 蘋果手機市佔約3成 要告他反壟斷有點難啊11F 01/29 10:31
Toge: 試用過後還滿驚豔的,渲染很快,不過功能很陽春,沒附加元件12F 01/29 10:43
Toge: 重點它是自己的引擎,大加分
Android 我用 Yandex,Android 上能裝 Chrome 擴充套件的記得只有它
不過 Yandex 電腦版不太好用就是了XD
Toge: 讓我想到以前手機上的Skyfire14F 01/29 10:54
kaoh08: 曾經拿他來測speedtest 飆破好幾Gbps XD15F 01/29 12:13
hijkxyzuw: #BadApple16F 01/29 16:16
andrew43: 很有趣的技術。17F 01/29 17:44
※ 編輯: zhtw (36.236.162.206), 01/29/2018 19:29:51
odyy: iOS上的瀏覽器都要用WebKit Chrome也一樣18F 01/29 20:09
mgrn: 不得已要看使用flash的網站時就靠它19F 01/29 22:43

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇