顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-04 11:55:31
看板 Gossiping
作者 GrandTOTORO (叫我史特龍)
標題 [問卦] 為啥不可以打小孩啊?
時間 Sun Feb  4 06:56:37 2018



就父母為啥不能打小孩啊

以前不是也一大堆父母打小孩

也沒有怎麼樣啊

說會家暴那種就不是在討論範圍裏面

那怎麼看都是錯的


用愛發電跟用愛管教

我很難分哪一個比較有用

但是說回來我還是不知道為啥不建議父母打小孩


說用嘴巴說的就有用

這年頭大人都不一定聽的懂人話

小孩怎麼聽得懂


而且又不是每個父母都很會說話

叫那些8+9講道理不是比殺了他們更快嗎

更何況那些道理可能還怪怪的

直接用打的不是比較快


為啥不建議父母打小孩

有八卦嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.206.163.0
※ 文章代碼(AID): #1QTZud2w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517698599.A.0BA.html
→ talrasha: 輕輕打  重重打  都是家暴 ^ ^1F 02/04 06:58
推 art1: 用暴力教育小孩，教出更多用暴力來教育別人的人2F 02/04 06:59
噓 SteveNeko: 你連跟孩子溝通都不想做，，你如果有孩子長大後大概也3F 02/04 06:59
→ SteveNeko: 是8+9
標準的亂扣人帽子

我問的問題是為什麼父母不可以打小孩

你直接貼我標籤說我不溝通我的小孩是8+9

..你是不是晚上不睡覺火氣太大???

※ 編輯: GrandTOTORO (98.206.163.0), 02/04/2018 07:02:05
→ art1: 為了教育那些支持體罰的人，只好用暴力來教育了5F 02/04 07:00
推 B05504021: 屁孩該打 只是不該因為成績而打6F 02/04 07:00
推 AkiMinoriko: 跟執迷不悟的人講再多也沒用 直接去問問你認為成功的7F 02/04 07:01
→ AkiMinoriko: 社會人士他們父母是怎麼教他們的如何？
推 callTM: 亞洲人為啥比外國人內向？ 我認為很大原因是打罵小孩的關9F 02/04 07:01
噓 popo889: 希望你以後老了被綁在輪椅上被打10F 02/04 07:01
你跟樓上那個可以結拜了
→ callTM: 係11F 02/04 07:02
※ 編輯: GrandTOTORO (98.206.163.0), 02/04/2018 07:03:30
噓 kageo101: 你都說大人都不一定聽的懂人話了怎麼還覺得那些大人的12F 02/04 07:02
推 otsuka123: 左膠 用愛的教育就能感化小孩了 根本平行世界13F 02/04 07:03
噓 art1: 那麼多人出來分享小時候被暴力對待的陰影了，這樣還看不出來14F 02/04 07:03
→ TonyXIAO: 樓上我才剛發一篇QQ15F 02/04 07:04
→ otsuka123: 訂定紅線超過就打 小孩從小才會知道分寸16F 02/04 07:05
→ kageo101: 教育方式是對的有用的？17F 02/04 07:05
噓 art1: 所以說跟支持體罰的人很難溝通，只能靠暴力來教育他們了18F 02/04 07:06
噓 SteveNeko: 你文中都說用打得比較快了，我會期待你有多理性，如此19F 02/04 07:07
我就算不理性好了

那麼你還是也無權對我進行人身攻擊啊
※ 編輯: GrandTOTORO (98.206.163.0), 02/04/2018 07:09:55
→ SteveNeko: 不理性的家庭，你有多大的騎代你的小孩是文質彬彬的孩20F 02/04 07:08
→ SteveNeko: 子?
推 nakaru: 會把期待打成騎代…嘻嘻22F 02/04 07:12
我相信是他火氣太大沒選字
※ 編輯: GrandTOTORO (98.206.163.0), 02/04/2018 07:13:55
→ SteveNeko: 講可能發生的因果就是對你人身攻擊?23F 02/04 07:12
是喔 你可以自己去查一下人身攻擊的定義

今天整篇問卦並沒有牽涉到任何個人的層次

純粹是在討論一個抽象的概念

你反駁我論述的點是假設我不理性

你推出的結論是我小孩後代是8+9

這些論點根本與內文無關

只是很粗淺的挑釁

同時也對我的名譽造成了傷害

你當然可以用八卦標準護航自己不是人身攻擊

不過我也沒有打算告你的意思

你說不是那就不是好了



只是這種模式不改

閣下會有很高的風險被抓到小辮子

那麼可能就不會碰到我這種無所謂的人

荷包大概就會失血了
※ 編輯: GrandTOTORO (98.206.163.0), 02/04/2018 07:20:55
推 SteveNeko: 我剛剛真的沒把字選好，如果讓你造成閱讀障礙我道歉24F 02/04 07:15
→ jmss50894: 國民黨體制的教育有用會輸掉中國 可笑25F 02/04 07:15
推 nakaru: 日本正在吵寬鬆世代可以去注意一下26F 02/04 07:16
推 Mellissa: 推 台灣都小新樣 日本風間樣 光用講的最好會理你27F 02/04 07:18
推 nakaru: 直接把打罵跟不理想做連結的，不懷疑這樣的思維有問題嗎28F 02/04 07:21
→ nakaru: 不理性
推 Mellissa: https://www.youtube.com/watch?v=64odIxtnEYs30F 02/04 07:21
→ Mellissa: 對付這種小孩就是X就對了 華仔都教你31F 02/04 07:22
→ nakaru: 不打不罵不懲處，那是不是比台灣輕判的法官還恐龍32F 02/04 07:22
噓 art1: 理性地使用暴力來教育小孩，這真是沒問題的思維阿 XD33F 02/04 07:24
這就看甚麼叫做打罵啊

還又暴力的界線要拉到多寬

比如說喝斥算不算暴力

禁足算不算暴力

打屁股10下算不算暴力

冷言冷語羞辱他算不算暴力

今天對於那種把小孩手打斷腦震盪內出血的這種

應該不是在討論範圍那絕對是暴力沒話說

但是這些模稜兩可的才是需要討論的重點吧
※ 編輯: GrandTOTORO (98.206.163.0), 02/04/2018 07:28:42
推 nakaru: 你應該先思考，為什麼你覺得打罵等於不理性34F 02/04 07:25
推 nakaru: 為什麼打罵就是負面的暴力行為
→ nakaru: 這邊一堆人想要新加坡的鞭刑來臺灣執行咧
噓 art1: 所以說要教育那些支持體罰的人，只能靠暴力了37F 02/04 07:28
→ TonyXIAO: 小朋友不會因為你打他而知道為什麼不對38F 02/04 07:28
→ nakaru: 思維從來就不是「問題」，你不放空去想那還要討論什麼39F 02/04 07:29
→ TonyXIAO: 打他只會讓他在你面前不敢再犯，但他並沒有真正學習到40F 02/04 07:30
→ TonyXIAO: 對錯的區別
推 nakaru: 了解了對錯而仍然犯錯呢42F 02/04 07:31
→ nakaru: 你這前提是建立在未曾教導過的時候，所謂不教而誅
推 nakaru: 做了錯事也不會怎麼樣，這個社會是如此嗎
→ TonyXIAO: 如果已經瞭解了是非還是犯錯，可以懲罰，但不是體罰45F 02/04 07:35
推 nakaru: 那就要定義懲罰跟體罰的區別46F 02/04 07:36
→ nakaru: 你覺得少年感化教育有沒有包含體罰
噓 SixLine: 8+9算妨害名譽喔…… 你歧視8+9？48F 02/04 07:37
→ TonyXIAO: 體罰就是肉體上直接感受到的痛苦，像是挨打、半蹲49F 02/04 07:37
→ nakaru: 這樣太抽象了，把孩子關在家裡限制自由呢，就不痛苦嗎50F 02/04 07:38
→ TonyXIAO: 這是心理層面的，不算體罰51F 02/04 07:38
→ nakaru: 不給孩子玩具玩，不給童書看，不給零食吃哪樣不是身體痛苦52F 02/04 07:39
→ nakaru: 再者為什麼會認為心理層面的痛苦就不是痛苦影響更小
噓 art1: 支持體罰人的人在那邊假裝心裡的苦大於身體的苦，有夠好笑54F 02/04 07:44
→ TonyXIAO: 體罰的傷害是直接的啊，而且就是因為都是痛苦的，我們55F 02/04 07:46
→ jmss50894: 打當然有用 狗搖鈴實驗聽過吧 中據機制不能連結錯和罰56F 02/04 07:46
→ TonyXIAO: 的任何處罰都可能造成反效果，這不是說不能處罰，而是在57F 02/04 07:46
→ TonyXIAO: 處罰前讓小朋友知道自己為什麼會受到這樣的處罰
→ jmss50894: 當然沒用59F 02/04 07:46
推 nakaru: 北歐有對犯人極好的監獄，也支持廢除死刑，亞洲國家不但60F 02/04 07:47
→ nakaru: 支持死刑還有鞭刑，中國對詐欺犯就能處以死刑，台灣人很多
→ nakaru: 言論也支持，酒駕刑責也要求不斷提供，嚴刑峻法，你覺得
→ nakaru: 怎樣對錯
推 nakaru: 我有些話是講給art1這種人說的
噓 art1: 當一堆人在分享心理陰影的時候，請不要視而不見65F 02/04 07:49
噓 LOVEEE5566: 其實可以啊 只是要承擔得到憂鬱症的風險66F 02/04 07:50
→ TonyXIAO: 既然你提到了我就說吧，我是支持廢死的，嚴刑峻法只能在67F 02/04 07:50
→ TonyXIAO: 教育不彰的地方發揮功效，但我們身而為人，不該是一昧
→ TonyXIAO: 的提高刑罰，而是思考如何讓社會的風氣，在低刑責的情況
→ TonyXIAO: 依然安定
推 Toge: 跟你講啦，歐美很多都是用辱罵的，他們還不是恨死他們爸媽71F 02/04 07:52
→ Toge: 而且用講的比用打的更傷人
→ Toge: 在那邊扯什麼華人的有點奇怪，明明就是個人問題
推 chiguang: 溺愛啊…然後一堆家寶74F 02/04 07:57
推 nakaru: 我是對這個是沒意見，先說沒有負面的意思，但換成台灣判決75F 02/04 07:59
→ nakaru: 用語，就是可教化
→ chiguang: 體罰又怎樣，等他有小孩就會懂了。至少總比溺愛，以後永77F 02/04 08:00
→ chiguang: 遠不懂怎麼教小孩，這才是惡性循環
推 callTM: 跟誰講？很懂歐美喔lol79F 02/04 08:00
→ nakaru: 不體罰跟溺愛也不能畫上等號啊啊啊啊啊80F 02/04 08:01
→ nakaru: 可以不要什麼都這麼跳躍嗎
→ TonyXIAO: 對啊我剛也在想什麼時候變溺愛了82F 02/04 08:02
→ arceus: 因為小孩階段人格養成+記憶深刻 給負面養成就負面83F 02/04 08:03
噓 linchangray: 為啥為什麼可以打小孩？84F 02/04 08:04
推 nakaru: 要問你為什麼打小孩85F 02/04 08:04
→ arceus: 讓痛給予糾正是對野獸用的 以前人沒想太多86F 02/04 08:05
推 nakaru: 怎樣叫做痛，始作俑者可沒打小孩，他是破壞小孩玩具書籍87F 02/04 08:06
→ nakaru: 不對，好像有打屁股
噓 art1: 那麼多人在板上分享被父母丟掉珍愛事物的心傷，一律視而不見89F 02/04 08:11
→ TonyXIAO: 比較需要討論的是處罰的合理性，至於體罰跟不體罰，我90F 02/04 08:11
→ TonyXIAO: 還是支持不體罰，很大原因是自己也是被打到大的，我不認
→ TonyXIAO: 為好聲好氣跟我說有比打的效果差，而且也因為這樣上對下
→ TonyXIAO: 的關係，我跟父母感情其實很淡
推 chenweichih: 不覺得正常適度的體罰有問題 重點是體罰完要好好的安94F 02/04 08:12
→ chenweichih: 撫在重新用耐心教導道理 我想很多人都忽略後面那點
→ chenweichih: 很重要 很多事情本來就是要軟硬兼施的 一昧的體罰跟
→ chenweichih: 一昧的愛的教育都很蠢
噓 gary20801: 小孩不聽你可以不給他吃飯不給他錢，打三小，啞巴是不98F 02/04 08:23
噓 aegisWIsL: 對啊用心理暴力就不會被算家暴了99F 02/04 08:24
推 gyqmo: 就繼續反體罰啊，小孩越來越廢越難教，反體罰絕對要負最大100F 02/04 08:26
→ gyqmo: 責任！我很感謝小時候被老師、媽媽打
→ gyqmo: 反體罰的人真的當爸媽了嗎？還是只會出一張嘴
→ arceus: 小孩對於崇拜的人會很聽話 在遊戲,電玩等讓他覺得厲害103F 02/04 08:32
推 seedroy: 打了還炫耀被酸剛好104F 02/04 08:46
推 sober921: 小孩子還在建立價值觀，打下去技能樹就偏了，別不信邪，105F 02/04 08:52
→ sober921: 兒童心理學都是真的
→ evilaffair: 8+9也是環境養出來的107F 02/04 08:57
推 az400570437: 我也覺得該打，不然不聽話108F 02/04 09:28
噓 devin0329: 你小孩準備被其它高壯受家暴的孩子找目標發洩109F 02/04 09:34
→ lecheck: 因為華人智商太低 盡量打 用力打 華人都他媽不打不成器110F 02/04 09:51
→ lecheck: 一群智障
→ niko0202: 跟你講不聽 就拿刀槍教訓你囉～呵呵112F 02/04 09:54
推 Gaujing: 華人不愧是抖M民族，從小習慣被壓迫要感激父母師長，當兵113F 02/04 10:22
→ Gaujing: 被環境壓迫理所當然，還會去斥責沒跟著被一起壓迫的刺頭
→ Gaujing: ，出來工作被資方壓迫要恩德感載，千錯萬錯都是自己的錯
推 artist0918: 打啊，沒有60分少一分打一下。用愛心手。如果偷錢什麼116F 02/04 10:46
→ artist0918: 的就是一般毒打。我跟我弟都是被這樣打到大。正常的工
→ artist0918: 作走入社會當了合格的大人也好好的，樓上一堆激動做啥
→ artist0918: ，還扣8+9帽子人身攻擊就很棒???????
→ tony5361627: 適當的懲戒是必要的，但是應該以孩子知道自己錯在哪120F 02/04 11:02
→ tony5361627: 為主，而不是讓孩子處在恐懼當中

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 200　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-02-04 14:35:49 (台灣) 

	
	
newbit


	

	　
	02-04 14:35 TW
	

	
		

			
因為這是 強欺弱 的作法
用罰不準吃零食不準玩玩具電玩 罰站 罰寫訓斥感想 就足夠了...
 
如果子女防禦術點滿 體罰根本就不會有反效果 如果還被反擊受傷
要告子女傷害罪嗎?

	



	








	




	

		

			r)回覆
		e)編輯 	d)刪除 		
		M)收藏
		
		^x)轉錄
	同主題:
	=)首篇
	[)上篇
	])下篇