顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 543
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-14 11:04:03
看板 Gossiping
作者 Siegfried921 (白兔，♂的)
標題 [新聞] 公視貼「極限班表」 政院跳腳：離譜舉例
時間 Sun Jan 14 10:35:29 2018

蘋果日報

公視貼「極限班表」 政院跳腳：離譜舉例

《勞基法》即將放寬工時規定引發抨擊，公視《有話好說》節目日前將此次修法各種放寬
內容集合成「輪班間隔8小時+連上12天班+加班上限54小時」極限班表（https://goo.gl/
Google URL Shortener
Google URL Shortener at goo.gl is used by Google products to create short URLs that can be easily shared, tweeted, or emailed to friends. ...

 
xS9oQr），引發行政院發言人徐國勇反彈，在臉書批該班表是「離譜的、錯誤的舉例」；
該節目製作人陳信聰則在臉書叫陣「如果覺得我們錯得離譜，歡迎院長或勞動部長上節目
澄清！」


「從不惡意謾罵」
徐國勇指，該班表不但7天沒有1天例假，一周正常工時也超過40小時，一日工作時數也超
過12小時，加班時數也超過54小時上限，是混淆《勞基法》規範。陳信聰在臉書回擊，從
不惡意傳播錯誤資訊謾罵批評政府；且新法經「把關機制」後，企業就可擁有連上12天班
、排班間隔8小時、單月加班54小時的彈性人力運用。


「不知民間疾苦」
勞動部僅回應，該班表是否違法要以法律規定為主，願再溝通。文化大學法律系教授邱駿
彥說，新法確實有讓勞工合法連上12天班的空間，但該班表部分天數工時超過12小時有可
能違法；若政府認定該班表違法，應明確宣示哪些地方違法，避免僱主犯錯。


空服員職業工會秘書長林佳瑋則在臉書（https://goo.gl/wtXgGD）披露7種從各行業勞工
 
蒐集到的「花花班」班表，最誇張的有多達76種不同上下班時間的班別，沒有人是固定幾
點上班、每個鐘頭都有人上班或下班，批「政府官員就是不知民間疾苦！」綜合報導?

https://goo.gl/A2TwbG
公視貼「極限班表」 政院跳腳：離譜舉例 | 蘋果日報
[圖]
《勞基法》即將放寬工時規定引發抨擊，公視《有話好說》節目日前將此次修法各種放寬內容集合成「輪班間隔8小時+連上12天班+加班上限54小時」極... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.144.27
※ 文章代碼(AID): #1QMi7qCH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515897332.A.311.html
※ 編輯: Siegfried921 (36.236.144.27), 01/14/2018 10:36:53
噓 wx190: 離你娘1F 01/14 10:36
噓 wwHui: 笑死人 自己修的法自己說離譜2F 01/14 10:36
推 nerevian: 懷念姑婆勇主持節目時 一副愛臺灣為民發聲的樣子3F 01/14 10:36
噓 jslin931: 台鐵怎麼說4F 01/14 10:36
推 wings1003: 如果真是這樣，不能防止這種情況的法律本來就該檢討5F 01/14 10:36
→ steve91240: 應該一堆老闆在DOWNLOAD那張班表6F 01/14 10:37
噓 key123987: 7pupu7F 01/14 10:37
噓 ebod221: 沒有7天休一天？靠北啊，連上12天不就資進黨準的嗎8F 01/14 10:37
→ bkebke: 自打臉嗎 這三個都是這次修法內容啊9F 01/14 10:37
噓 Android16: 9.2又在造謠了10F 01/14 10:37
推 sofaly: 對阿 哪裡違法又不說 只說不合理 極端案例11F 01/14 10:37
→ linhsiuwei: 陳郁秀出來管一下好嗎12F 01/14 10:37
→ YCLLZDBZM: 得罪當道 保重。13F 01/14 10:37
→ Android16: 法盲廢物 守法很難?14F 01/14 10:38
推 hatephubbing: 被戳破又無法圓，只好說離譜15F 01/14 10:38
→ bkebke: 除了一天超過12小時外 哪個違法16F 01/14 10:38
※ 編輯: Siegfried921 (36.236.144.27), 01/14/2018 10:39:42
→ Android16: 依法辦理作不到嗎 真是不入流的法盲下等人17F 01/14 10:39
推 ansonandan: 只會強調特例 鄉民都是這種班表怎麼不辭 在這7pupu？18F 01/14 10:39
噓 xhung: 姑婆勇就這點程度 敢到公視上節目澄清嘛?19F 01/14 10:39
→ linceass: 有很離譜嗎? 當台灣老闆不敢這樣排?20F 01/14 10:41
噓 hackfox: 強調特例不行嗎？本來就不該讓特例有機會發生21F 01/14 10:41
噓 ethan0419: 對啊 自己開的門 自己在說啥啊XD22F 01/14 10:42
推 KEYSOLIDER: 那反修法的教授不是都說可能違法了23F 01/14 10:43
噓 victor3099: 法律本來就該防止特例 修法修成這樣就是想創造特例24F 01/14 10:43
推 sunnydragon7: 你們自己修成沒有7休1的，自己打臉…25F 01/14 10:43
推 pda2001: https://youtu.be/F0DpJggjZTs?t=166226F 01/14 10:43
連上12天 間隔8小時 加班可不給錢！(有話好說) - YouTube
#勞基法 #三讀 #加班 #勞動部 #輪班 #七休一 #公投 更多新聞與互動請上： 訂閱我們： 有話好說官方網站： 有話好說Facebook： 公視新聞網 ： http:...

 
推 Chantaljones: 有的工作還有簽約 你以為說辭就辭喔..27F 01/14 10:44
→ bkebke: 排班的 "一日"的基準是0時到23:59嗎28F 01/14 10:44
推 kazami: 下一招可能就說這是哪間公司的班表 然後這間公司從來沒被29F 01/14 10:45
→ kazami: 罰過
推 after1: 那張表一天沒超過12小時   他只是沒把"連續工作四小時 中31F 01/14 10:45
→ after1: 間休息一小時(法定時間是半小時)"給寫上而已  實際上 每天
→ after1: 的藍色區塊是算八小時才對
噓 s0143579: 表姊:不會讓例外變原則34F 01/14 10:46
→ bkebke: 嗯 正常班8小時 加班4小時，12小時沒錯 姑婆勇造謠35F 01/14 10:47
→ after1: 就像大部分得人八點上班 五點下班, 因為中間有卡午休  所36F 01/14 10:47
→ after1: 以你一天工時只算八小時
噓 HuckleberryF: 賴缺德森77，民調比蔡英九好耶，維持下去，下屆就38F 01/14 10:49
推 clv: 這就是大部份勞工要的加班啊 勞工要積假啊39F 01/14 10:49
→ HuckleberryF: 換賴缺德出來選了40F 01/14 10:50
推 sunchen0201: DPP就大方承認為了資方修法就好 何必凹來凹去咧?41F 01/14 10:50
推 f123: 有夠難看  還我小豬42F 01/14 10:51
噓 qweertyui891: 修掉假 增加工時 還能不給錢經你們幹的啊43F 01/14 10:55
噓 asd823: 不合理，但合法？44F 01/14 10:55
推 after1: 另一個錯誤是第五天起  下半部區塊全部畫錯一格45F 01/14 10:55
噓 minlochen: 菜政府何不食肉糜 身邊就有老闆揚言要員工連上14天了46F 01/14 10:55
噓 cuteme5566: 垃圾政府47F 01/14 10:56
噓 laber8888: 那就說清楚哪裡錯啊48F 01/14 10:57
推 ueewen: 這幾張班表並不是費心地依條文極端情形設計出來49F 01/14 10:57
→ ueewen: 而是目前就實際運行中的班表鏳整而已
→ ueewen: 而是目前就實際運行中的班表鏳整而已
→ ueewen: 而是目前就實際運行中的班表鏳整而已
→ ueewen: 而是就目前實際運作中的班表彙整而已
推 mc3308321: 這政府又跳腳了54F 01/14 11:01

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
作者 Siegfried921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
1樓 時間: 2018-01-14 11:30:59 (台灣) 
→
CtFrank
　 01-14 11:30 TW 
雖然離譜..但是卻是勞工日常..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇