顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-20 11:24:50
看板 C_Chat
作者 HidekiRyuga (酷教信徒流河)
標題 [閒聊] 電玩助長犯罪 有道理ㄇ?
時間 Tue Sep 12 23:33:38 2017

如題

剛剛在看大東京玩具箱

正在探討日本兒童色情氾濫

並認為電玩的煽情描寫助長犯罪

跟我們國家的記者寫的內容有87%像

只是 他們言語懇切 深深擔憂著兒童生命安全

讓我也不禁思索  性與暴力描寫顯著的電玩 是否真的會助長犯罪?

https://i.imgur.com/J7HwP5G.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/T8ymxHQ.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/EjwxtjF.jpg
[圖]
 

大家覺得呢？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.97.40
※ 文章代碼(AID): #1Pj_vLkU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505230421.A.B9E.html
→ symetyr: 把電玩兩字帶換成新聞也說得通1F 09/12 23:35
→ none049: LAG才會2F 09/12 23:35
→ ray48: 不會，我玩GTA後變得超怕跟現實警察對上眼的XD3F 09/12 23:36
→ ray48: 一顆星就活活打死耶，怎麼想都是抑止犯罪
→ poor147: 妓者亂報才會5F 09/12 23:37
推 newgunden: 否定 日本赤軍的時代沒有電玩6F 09/12 23:40
每個時代都有動亂的禍源啊 重點是電玩到底算不算禍源
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:43:51
推 alen3822: 我覺得不會7F 09/12 23:43
推 CYZ227: 沒電玩  一樣有戰爭 一樣有犯罪8F 09/12 23:43
→ asd89501tw: 明明就是教育問題 會如此輕易被電玩影響的人9F 09/12 23:43
雖然大部分人都不會被影響~但是一樣米養百樣人~
出幾個受影響的罪犯 治安就很有威脅了
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:45:25
→ asd89501tw: 擺明也很容易被其他物品影響 電影、小說、電視10F 09/12 23:44
→ a502152000: 打個人中之龍想反勒索勒索哥錯了嗎11F 09/12 23:44
→ asd89501tw: 難道通通都是亂源？ 歸根究底還是要從教育是非著手12F 09/12 23:44
推 SuperSg: AV助長犯罪 有道理ㄇ?13F 09/12 23:45
左轉專版
→ asd89501tw: 而不是像這樣捨本逐末 弄掉電玩 其他要不要也弄屌?14F 09/12 23:45
畢竟現在的電玩尺度~是真的有點敏感~會探討此議題 也是情理之中~
→ twodahsk: 我記得哪裡不是統計過，G8裡面兒童性犯罪案件最低的就是15F 09/12 23:47
→ twodahsk: 日本嗎XD
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:48:31
→ twodahsk: 如果要能夠連結上電玩會增長犯罪率這個論調，那同樣也17F 09/12 23:48
→ twodahsk: 絕不能忽視電玩帶來的抒發犯罪欲望效用吧
→ j2796kimo: 就算把電玩全部禁止  就能保證重大犯罪不會再發生嗎19F 09/12 23:50
推 oread168: 我認為這世界上任何東西都會助長犯罪  懂了嗎20F 09/12 23:50
可惜你無法取得族群共識 不然社會就會重視了
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:51:23
推 sscck5: 有研究是暴力的電視節目會影響兒童 所以真的要說電玩不會21F 09/12 23:50
→ sscck5:  其實很難斷言
→ twodahsk: 根據統計，100%的犯人都會呼吸，所以要禁止空氣XD23F 09/12 23:51
歸納法HEN棒
推 a502152000: 人類的存在就是犯罪24F 09/12 23:51
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:54:47
→ j2796kimo: 沒有電玩 重大案件一樣會發生  原因也不會是電玩25F 09/12 23:52
呃...本來犯罪就有各種原因 電玩恐怕也曾經有過吧
→ symetyr: 暴力的電視節目 >> 新聞還不禁播26F 09/12 23:52
推 a502152000: 電玩的尺度敏感？根本是不敢動三次元的藉口啦XD27F 09/12 23:52
推 newgunden: 每個暴力犯罪者都是人生的 人類太可惡28F 09/12 23:53
→ w3160828: 暴力新聞危害性>>>>>>>>>>>>暴力電視_>>>>>>>>暴力電玩29F 09/12 23:54
推 wuwuandy: 這種論調在作品裡出現不是都是等著後面被打臉嗎30F 09/12 23:54
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:56:21
→ howdo1793: 人的壓抑能在電玩中獲得釋放 會犯罪的人通常是欲求不滿31F 09/12 23:55
→ symetyr: 想想媒體和電玩誰在社會上比較有影響力，同樣腥羶色為什32F 09/12 23:56
→ symetyr: 麼只說電玩會助長犯罪
所以真正的爭論點是公平問題?
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/12/2017 23:58:15
→ newgunden: 美國電玩助長犯罪的言論 是由一個支持擁槍團體的議員34F 09/12 23:59
推 roc0212777: 大概有個1、2%吧  看過真的被影響的35F 09/12 23:59
這樣還是有點危險吧
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:00:38
→ lingsk: 因為社會.教育.環境太過複雜 推給根本無關的媒介反而簡單36F 09/13 00:00
→ newgunden: 搞出來的 後來查到他涉及很多刑案 所以當初跟他站一邊37F 09/13 00:00
推 ray0808: 這就跟禁娼妓的國家性犯罪最多一樣的道理38F 09/13 00:00
→ newgunden: 的人當初很大聲 後來都墊墊了 有一個最近還選輸總統39F 09/13 00:01
→ roc0212777: 但我覺得會被影響的就算沒電玩還是有管道學壞就是了40F 09/13 00:01
→ symetyr: 應該說是話語權的問題吧41F 09/13 00:01
就同樣傷風敗俗 但被檢討的程度差別很大 覺得心理不平衡 感到不公平 這樣?
推 gemboy: 看年紀吧 年紀小容易被影響42F 09/13 00:02
→ leozeroone: http://i.imgur.com/GaEjA1Y.jpg http://i.imgur.com/43F 09/13 00:04
[圖]
 
→ leozeroone: 0r6zeHF.jpg44F 09/13 00:04
→ leozeroone: http://i.imgur.com/L5ToLhT.jpg
[圖]
 
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:06:11
→ symetyr: 我個人的看法就是你回應的這樣沒錯46F 09/13 00:06
推 twodahsk: 啥不公平XDD47F 09/13 00:07
就好像闖紅燈挨罰 然後抗議前面也有闖卻沒被抓 大概這樣?
→ twodahsk: 簡單的說，你今天提出的議題本質是要除去影響犯罪的因素48F 09/13 00:08
→ twodahsk: 不是嗎，那怎麼從虛擬的先下手...XD
推 gemboy: 念幼稚園整天GTA搶銀行應該有很高機率被潛移默化50F 09/13 00:08
推 as7218: 個人覺得有影響 但絕不是主因51F 09/13 00:09
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:09:36
→ gemboy: 不過這也不關電玩 是家庭教育出問題 老爸老媽死去哪52F 09/13 00:09
→ twodahsk: 電玩會不會增長犯罪這點是很難被證明或者否認的，但是53F 09/13 00:10
→ twodahsk: 你用兩個闖紅燈的來比就是很怪，好比一個警察先去抓在
推 a502152000: 未成年偷騎機車出去闖紅燈撞汽車 你會說是機車的問題55F 09/13 00:11
→ a502152000:  監護人問題還是四輪應注意而未注意就該死？
為什麼開始討論起交通法規了? 我可不記得我貼的是未成年無照肇事的新聞
→ twodahsk: 路邊看A片的，而不去抓另一個脫光的露鳥暴露狂...57F 09/13 00:11
推 a502152000: 我是拿交通出來比喻 雖然不神準大概也差不遠了58F 09/13 00:13
同樣道理也能代進電視跟腥羶色新聞 那不就全部都一點影響的責任都沒有?
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:16:44
→ twodahsk: 到底是路邊看是在演戲的A片比較傷風敗俗，還是實際露鳥59F 09/13 00:13
→ twodahsk: 暴露在路邊的比較傷風敗俗呢？
推 aulaulrul4: 不對，是一個人闖紅燈不抓，對旁邊走路看手機的開槍61F 09/13 00:14
噓 jagarandy: http://pansci.asia/archives/9826262F 09/13 00:14
玩暴力電玩造成暴力行為，有什麼證據？ - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
[圖]
自從電玩成為青少年與年輕成人最主要的娛樂活動之一後，每當特定類型的案件發生，類似言論就會出現在人群中，例如校園槍擊案、隨機殺人案等等。「暴力電玩會增加玩家在現實世界的攻擊行為、會促使玩家變得暴戾、會提升犯罪率、會使玩家道德淪喪、對暴力無感…...」這些貌似合理的說法，目前到底有幾分研究證據支持呢？ ...

 
→ joy82926: 為了看最新的一集 不能被抓去關 反而抑止犯罪www63F 09/13 00:14
→ twodahsk: 附帶一提，雖然是很老的例子了，不過丹麥開放A片之後64F 09/13 00:14
→ twodahsk: 隔年性犯罪率大降這個例子大概很有名
→ jagarandy: 連研究論文都還沒得出學界公認結論的事情，你說了算?66F 09/13 00:15
推 xuanyu942000: 那德國歷史不就教人怎麼集中67F 09/13 00:15
→ xuanyu942000: 真猶你的
→ dreamersin: 各式各樣的東西都能助長犯罪，他們不過是挑電玩這軟柿69F 09/13 00:15
→ dreamersin: 子吃罷了，他們可沒那個種禁暴力電影跟新聞那種主流
→ dreamersin: 產業
推 killerj466: 家庭跟碰友問題比較嚴重，基本上一個健全的家庭絕對有72F 09/13 00:17
→ jagarandy: 只能說原po水準實在呵呵，談公共政策是看數據而非你想73F 09/13 00:17
哇賽 我都沒有跟人開噴就有人檢討我了 水準蒸蚌
→ killerj466: 辦法斷絕小孩長時間的接觸電玩或暴力74F 09/13 00:17
推 a502152000: 新聞媒體的受眾和電玩受眾怎麼比 有玩電玩的犯罪者都75F 09/13 00:19
→ a502152000: 有看媒體那怎麼辦XD
其實 說真的 就一個答案就好 暴力色情電玩 對引發犯罪 一點影響都沒有嗎？如果答案
是否 那就不需要再吵了 一直以來 這個議題不斷在吵 是完全沒有道理的嗎？
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:23:31
→ symetyr: 事情沒有絕對，有沒有影響的話，必然是有的77F 09/13 00:24
→ kent21413: 那暴力色情電影 冰與火之歌是不是也要禁止? 露奶 殺人78F 09/13 00:24
電影我不懂~你可以去電影版問
→ kent21413: 該有的都有79F 09/13 00:24
→ aulaulrul4: 天動說維持了上百年，是完全沒有道理的嗎?80F 09/13 00:24
→ symetyr: 但是每種因素影響的程度多寡都有所不同y81F 09/13 00:25
噓 jagarandy: 誰叫你的內文要引用沒程度的漫畫，另外自己google一下82F 09/13 00:25
好啦 你最有程度了 我只會看三流漫畫
→ kent21413: 哪件事情沒有影響?83F 09/13 00:25
推 a502152000: 連研究都沒有真正的正解 不知道 但比一股腦直接抓戰84F 09/13 00:25
→ a502152000: 犯正常 而且全禁就保證犯罪率下降/完全沒犯罪？ 也不
→ a502152000: 知道
→ jagarandy: 目前根本連有無影響的結論都還沒得出，甚至連方法論都87F 09/13 00:26
→ jagarandy: 還在建立中
→ babuturtle: 只准發文吵不准推文回嘴  對引發犯罪一點影響都沒有嗎89F 09/13 00:26
→ symetyr: 我們應該因為這項因素影響力不為0就禁止他嗎？90F 09/13 00:26
→ twodahsk: 如果你要的答案是"是不是完全沒有道理"，那你這篇和廢文91F 09/13 00:28
→ twodahsk: 有啥兩樣，這種答案只要google就有了阿
正反兩方意見都看看啊 XDD
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:30:13
→ symetyr: 我想這樣的問題才是這個議題的重點93F 09/13 00:29
→ aulaulrul4: 不，我們認為你只是來戰，好滿足自己的虛榮心94F 09/13 00:29
不予置評
→ twodahsk: 不過上面就有人給你連結了，目前連有說服力的研究都沒有95F 09/13 00:29
推 zerox123456: 電玩誕生這世界上才幾年就想把錯都推給電玩 嗎的姆96F 09/13 00:29
沒有啊 我可沒有說"都是電玩的錯!"
→ zerox123456: 咪97F 09/13 00:29
→ twodahsk: 所以你的問題是...沒有答案，爽了嗎？98F 09/13 00:29
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:31:15
→ symetyr: 推文塞不下讓你誤會惹嗎 冏99F 09/13 00:30
好啦 看錯了 抱歉
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:32:13
→ lingsk: 自己心裡有看法，別人有別的看法 堅持己見那就別討論100F 09/13 00:31
噓 zerox123456: 真正的阿宅阿腐才不會犯罪 被關了就看不到每個禮拜101F 09/13 00:32
→ zerox123456: 的新番 玩不到最新的遊戲了
→ jagarandy: wiki：誘導性提問：引導性問題之缺失主要在於透露了詢103F 09/13 00:32
→ jagarandy: 問者心中的想法；誘導性提問之缺失主要在於操控了回答
→ jagarandy: 者的思考範圍。
推 cutearia: 法律才是 沒有法律就沒有犯罪106F 09/13 00:33
扯太遠==
→ scott032: 暴力跟性犯罪也是要練習的好嗎 拿搖桿跟滑鼠要怎麼練習107F 09/13 00:33
練習就太扯了 我也不信 頂多價值觀受到影響
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:34:56
→ scott032: 會玩電玩的打電玩都沒時間了 誰跟你去練習性犯罪跟暴力108F 09/13 00:34
→ dreamersin: 事實是有沒有影響根本沒證據，你拿不出證據證明自己109F 09/13 00:35
→ dreamersin: 論點卻要別人拿出證據，這不是討論而是自嗨
就算你沒證據我也不會說我對 想太多
推 firezeus: https://imgur.com/a/OkYDn111F 09/13 00:35
[圖]
 
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:36:00
→ scott032: 之前美國也有一個節目有做類似實驗 愛玩槍GAME的小朋友112F 09/13 00:35
→ jagarandy: 這篇的標題跟內文就是個誘導式提問113F 09/13 00:35
真的?我都沒發現耶 你好厲害
→ scott032: 開了一槍實彈就哭哭了 你想他會因為愛玩槍GAME變殺人魔?114F 09/13 00:35
Penn&Teller 狗屁?
→ scott032: 巴西人愛踢足球買不起電玩 犯罪率還不是高得要死115F 09/13 00:37
推 Diehardx: 不會116F 09/13 00:40
好喔
※ 編輯: HidekiRyuga (180.217.250.93), 09/13/2017 00:41:41
→ jagarandy: 你內文的漫畫裡，人直接就講了句說不會助長犯罪是騙人117F 09/13 00:44
→ jagarandy: 然後希望看到文章的人怎麼回你？
→ enjoytbook: 我覺得那個俠盜獵車手不行...119F 09/13 00:47
→ jagarandy: 然後如果你真的要「思索」，google不但免費而且很快120F 09/13 00:49
噓 tzouandy2818: 原Po水準ㄏㄏ 人家跟你認真討論 你就把話題扯開 或121F 09/13 00:55
→ tzouandy2818: 是叫人家去專板
→ GiauLong: 你要不要先google各國犯罪數據再來討論，拿個漫畫內容就123F 09/13 00:57
→ GiauLong: 在問也太無聊了
推 tzouandy2818: 查了一下ID 果然是前幾天想開動漫卡啦OK的那個125F 09/13 00:57
→ stucode: 原PO就想發廢文而已，不是真的想知道，大家別那麼認真。126F 09/13 00:59
→ stucode: 真的想知道的話就會去跑統計、提假設、做檢定。還有時間
→ stucode: 在這裡「大家覺得呢？」
噓 chuckni: 這id有名的，發廢文還很認真的嗆推文，半吊子反串129F 09/13 01:05
推 s207072s: 能被電玩輕易影響的，接觸到其他媒介一樣有87%會GG130F 09/13 01:08
→ siro0207: 你能保證禁了這些以後 那些人不會因為再也玩不到就去犯131F 09/13 01:20
→ siro0207: 罪嗎?
噓 ssm3512: ^^133F 09/13 01:48
噓 AkiraIo: 喔134F 09/13 02:13
→ bobby4755: 歷史助長對立 化學助長黑心產品 國文助長嘴砲 電腦助135F 09/13 02:46
→ bobby4755: 長勒索病毒
噓 lhy8104522: 看來你自己有答案只是要引導別人講出來而已137F 09/13 04:03
推 yudofu: 有影響喔 不要再看了138F 09/13 06:50
→ leehenry: 運動會導致犯罪，因為有運動的人比較有力，犯案比較有139F 09/13 06:52
→ leehenry: 優勢，禁止大家運動
噓 Ommm5566: 有笑有推141F 09/13 06:59
推 Reisuty: 很棒呦!運動造就犯罪的說法頗不錯，比電玩更有說服力142F 09/13 08:15
噓 yuetsu: 先去練練再來好嗎？143F 09/13 08:31
推 audi1005: 不會...因為有網路(?) 坦白說家長教導比較重要，這些論144F 09/13 09:39
→ audi1005: 點只是在推卸身為父母沒有盡到教導的責任或受到訓練
噓 HolyBugTw: 正妹誘人犯罪，所以全都要整型成如花146F 09/13 09:46
→ druu: 沒有147F 09/13 10:45
噓 clint00721: 原PO的回文怎麼看都是先入為主...148F 09/13 10:47
推 rapnose: 都是妖怪害的。要找葉月東名除靈。（但費用很貴）149F 09/13 10:57
噓 DarkHolbach: 照你這樣講，全部回歸伊斯蘭好了150F 09/13 12:49
→ DarkHolbach: 正妹通通蒙面，這樣最好對不對
→ DarkHolbach: 你連數據都沒有，就想討論？洗洗睡吧
→ DarkHolbach: 連研究都沒有證據指出電玩跟犯罪的正相關
→ a33905: 可以看看取代性理論154F 09/13 13:01
噓 DarkHolbach: 你一直跳針會有人被影響就很可笑155F 09/13 13:07
→ DarkHolbach: 如果被影響就要禁止一個東西，那尼采理論也要被禁止
→ DarkHolbach: 因為他的理論影響到納粹
推 ppn: 新聞的影響更大158F 09/13 15:06
噓 CvyGG: 原來是認真討論阿，我還以為是廢文呢159F 09/13 15:11
→ prudence: 電玩不助長犯罪 不過助長宅倒是...XD160F 09/13 16:50
噓 hank81177: 噓原PO跟本沒要討論，只是要人認同你的看法161F 09/13 17:45

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-20 22:18:44 (台灣) 
→
zeye
　 09-20 22:18 TW 
其實我覺得會，每次玩戰神系列都覺得克雷多斯的殘暴殺法很帥，久了真的會覺得暴力可以解決很多問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇