※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-11 12:41:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高中國文文白比例之爭 文言文派大勝 占比
時間 Mon Sep 11 12:27:48 2017
1.媒體來源:自冉
2.完整新聞標題:高中國文文白比例之爭 文言文派大勝 占比仍高達45-55％
3.完整新聞內文:
〔記者林曉雲／台北報導〕高中國文的文言文和白話文比例之爭，教育部課審大會今天晚
間說明表決結果，文言文派大勝，教育部國教署署長邱乾國表示，高中國文的文言文占比
，表決結果是依照研修小組草案，文言文占比將仍高達45到55％。
間說明表決結果，文言文派大勝，教育部國教署署長邱乾國表示，高中國文的文言文占比
，表決結果是依照研修小組草案，文言文占比將仍高達45到55％。
邱乾國表示，對於文白比例有很多討論，與會委員認為要達到學習重點，是否一定要依照
研修小組草案45到55％？因此提出4個修正動議：全刪文言文比（亦即不限定文言和白話
各占比多少）、40到50％、30到40％、30％，經3小時討論對話，付諸表決，4個提案未達
過半數門檻，4個提案均未成立，故維持草案內容，45到55％。
研修小組草案45到55％？因此提出4個修正動議：全刪文言文比（亦即不限定文言和白話
各占比多少）、40到50％、30到40％、30％，經3小時討論對話，付諸表決，4個提案未達
過半數門檻，4個提案均未成立，故維持草案內容，45到55％。
文化基本教材 選材不限四書
邱乾國進一步說明，4個提案的表決票數，在場45人，全刪文言文比（亦即不限定文言和
白話各占比多少）同意13人、反對21；40到50％一案有21人同意、14人反對、30到40％一
案有15人同意、9人反對；30％16人同意13人反對，均未達過半數門檻。
白話各占比多少）同意13人、反對21；40到50％一案有21人同意、14人反對、30到40％一
案有15人同意、9人反對；30％16人同意13人反對，均未達過半數門檻。
中華文化基本教材是否要列出選材範圍，分組建議應刪除，46人在場，有27人同意刪除，
已過半數，因此刪除選材範圍，文化基本教材應更寬廣，不限四書，而可含墨子、莊子等
諸子百家。
已過半數，因此刪除選材範圍，文化基本教材應更寬廣，不限四書，而可含墨子、莊子等
諸子百家。
白話文選以台灣新文學作家作品為主
至於在每冊應選一課文化經典部分，選材範圍如《詩經》，分組建議刪除選材範圍，47人
在場，22人同意，21人反對，贊成未過半，故依研修小組草案文字而未變動。至於教材編
選部分，課審大會無異議通過白話文選以台灣新文學作家（含原住民）作品為主，決議由
研修小組定義什麼是台灣新文學，以利教材編選的依循。
在場，22人同意，21人反對，贊成未過半，故依研修小組草案文字而未變動。至於教材編
選部分，課審大會無異議通過白話文選以台灣新文學作家（含原住民）作品為主，決議由
研修小組定義什麼是台灣新文學，以利教材編選的依循。
至於選文篇數是20篇或10篇？教育部次長林騰蛟表示，這部分因為在附錄，今天尚未討論
到，預計9月23日討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/2wV1SAm
高中國文文白比例之爭 文言文派大勝 占比仍高達45-55％ - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高中國文的文言文和白話文比例之爭，教育部課審大會今天晚間說明表決結果，文言文派大勝，教育部國教署署長邱乾國表示，高中國文的文言文占比，表決結果是依照研修小組草案，文言文占比將仍高達45到55％。邱乾國表示，對於文白比例有很多討論，與會委員認為要達到學習重點，是否一定要依照研修小組草案45到55％？因 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php3DxAdb.jpg)
5.備註:哈哈哈哈哈！打臉酸民就是爽！來互相傷害啊！詹詠然萬歲！
--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 ＊ 中華民國 很屌嗎，我們台灣
動，馬路就是這麼平！ 的驕傲 也可以。
＼● ／ ● ／
︱＞ #1FPWIVQQ (joke) ＜︱＞
● ／＼ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ ／＼▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235
※ 文章代碼(AID): #1PjX38Fy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505104072.A.3FC.html
推 : 直娘賊1F 09/11 12:28
→ : 我覺得保留好連日本都要上了2F 09/11 12:28
→ : 這樣也只是讓文組的課程更沒用罷了3F 09/11 12:28
→ : QQ怎麼不砍光 不是全面執政惹4F 09/11 12:29
→ : 刪了算了，一堆白痴連文字和語言是分開的都不懂。5F 09/11 12:29
推 : 背古文總比背新詩散文好6F 09/11 12:30
推 : 中華文化基本教材 不在限制非四書這個正常多了7F 09/11 12:31
→ : 讚讚 學店審課綱 要哭哭了8F 09/11 12:33
推 : 不意外9F 09/11 12:34
推 : 這樣只會讓文組繼續被理組嘲笑10F 09/11 12:34
→ : 反對的論點太爛當然沒必要改11F 09/11 12:35
推 : 難怪文組被笑啊12F 09/11 12:35
噓 : 還在炒假議題13F 09/11 12:37
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享