顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 150
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-14 09:27:57
看板 Gossiping
作者 ponwha22 (卡滋卡滋真好吃)
標題 [新聞] 一紙公文「禁救護車鳴笛」 原因竟是民眾
時間 Thu Sep 14 06:59:46 2017

1.媒體來源:
自由時報電子報

2.完整新聞標題:
一紙公文「禁救護車鳴笛」 原因竟是民眾覺得吵？

3.完整新聞內文:

〔即時新聞／綜合報導〕救護車緊急出勤時，往往會開啟蜂鳴器與紅色閃光燈，向周圍車
輛及用路人告知動向，藉此在高速駕駛的同時仍能保持安全。不過就有網友在臉書社團爆
料，指屏東縣消防局日前發下公文，表示接獲民眾陳情，認為警報器太吵擾亂社區安寧，
要求救護車若非緊急情況不得鳴笛與閃燈，引網友痛批「匪夷所思」。


網友在臉書社團「靠北消防」PO出照片表示，屏東縣消防局11日發布公文，表示近期接獲
民眾陳情，於深夜時段救護車警報器音量已影響社區安寧，要求各分隊依據緊急救護法第
17條第2項規定，未來除非情況緊急，不得使用蜂鳴器及紅色閃光燈，而即便是夜間載送
緊急病患就醫時，也需注意警鳴器音量調整，避免打擾市民安寧。


發文網友指出，上述內容令人覺得「匪夷所思」，強調救護車設置的初衷，就是為了提供
民眾緊急救護之用，質疑「非因緊急情況使用救護車，不就是濫用救護資源嗎？」他接著
批評說，接獲民眾這種不合理的陳情，應該要好好教育民眾，而不是不斷的為難半夜辛苦
執勤的消防人員，提出各種不合理的要求。


這名網友認為，如果救護車在深夜執勤必須降低音量的話，用路人可能更不容易注意到救
護車，「難道不會提高救護車的事故率嗎」？他因而痛批縣消防局，完全沒有考慮到救護
人員與車上患者的安全，只顧慮民眾有沒有好好睡覺、有沒有來陳情，「根本是草菅人命
」。


文章刊載於臉書社團後獲不少網友認同，不過也有人認為，屏東縣消防局這次發布的公文
僅僅是在重申法規，並未額外做出超過法規的要求，強調這類公文沒強制規範內容，也沒
載明處罰條例，「其實效用不大」，要網友們無須過度解讀。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/X7mWo9
一紙公文「禁救護車鳴笛」 原因竟是民眾覺得吵？ - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
救護車緊急出勤時，往往會開啟蜂鳴器與紅色閃光燈，向周圍車輛及用路人告知動向，藉此在高速駕駛的同時仍能保持安全。不過就有網友在臉書社團爆料，指屏東縣消防局日前發下公文，表示接獲民眾陳情，認為警報器太吵擾亂社區安寧，要求救護車若非緊急情況不得鳴笛與閃燈，引網友痛批「匪夷所思」。網友在臉書社團「靠北消防」 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.137.34
※ 文章代碼(AID): #1PkRXbPZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505343589.A.663.html
→ easyfish: 南部不意外1F 09/14 07:00
噓 jerry1919: 這份垃圾文就等於浪費行政資源啊2F 09/14 07:02
噓 keikei5566: 就只是形式意義阿3F 09/14 07:03
噓 scarbywind: 效用不大還打個屁公文4F 09/14 07:06
噓 cpc21478: 8+9廟會遶街慶典就不吵?5F 09/14 07:06
噓 Toge: 幹那廟會遶境放鞭炮怎不禁一禁？欺善怕惡？6F 09/14 07:08
噓 jacky336: 通常會鳴笛也是快到要引人注意，讓附近的人幫忙指路7F 09/14 07:09
噓 FIRZEN45: 載運病患去醫院後不用返隊喔，返隊有需要鳴笛？8F 09/14 07:09
→ jacky336: 也提醒叫救護車的人已經要到了9F 09/14 07:09
推 kamisun: 撞救護車駕駛：救護車聲音太小，沒有聽到10F 09/14 07:11
推 RedCarRet: 一見發財11F 09/14 07:11
→ RedCarRet: 其實居民其不是怕蜂鳴器吵,而是把救護車當成送葬車了
→ RedCarRet: 有一種說法是救護車又叫作發財車(一見發財之意)
→ chenx5: 鄉下地方的狗聽到聲音都會吹狗螺@@!14F 09/14 07:19
→ andy199113 …
噓 andy199113: 無能垃圾民進黨 屏東為什麼都要選無能民進黨當官?15F 09/14 07:20
推 lifelikeplay: 是哪個白痴說反隊需要鳴笛的XDDD16F 09/14 07:20
噓 sleuth5566: 非緊急情況哪會鳴笛 動腦想一下好嗎17F 09/14 07:21
→ lolic: 垃圾刁民18F 09/14 07:24
噓 ultradoublez: 幹你娘那遶境呢19F 09/14 07:25
→ sun099001: 發公文的智商只有1分20F 09/14 07:26
推 bighorse0: 住醫院附近每天晚上都要聽好幾次的21F 09/14 07:27
推 t0kyohot: 沒差吧 救護車撞來撞去死人 也不是新聞了22F 09/14 07:28
推 boogieman: 只是把法規再講一次有什麼問題？一早帶什麼風向噓三洨23F 09/14 07:30
→ boogieman: ？
噓 ibanes: 因噎廢食25F 09/14 07:31
噓 Muroi: 這公文是怎樣?26F 09/14 07:33
→ flare5566: 重申若非緊急不鳴笛 靠杯啊什麼時候允許他們亂鳴笛過了27F 09/14 07:35
噓 augustues: 台灣不愧是民粹大國28F 09/14 07:35
推 hapdra: 為什麼非緊急狀況要鳴笛？29F 09/14 07:36
噓 gamertwo: 台灣刁 不意外30F 09/14 07:36
→ Gamelop: 非緊急狀況不鳴笛很怪嗎？非緊急狀況還要出勤才奇怪吧31F 09/14 07:38
噓 ROTFL: 民粹當道，地方政府沒有專業判斷力？32F 09/14 07:41
→ winiS: 再說一次? 哈哈哈33F 09/14 07:42
→ lime1207: 除非情況緊急 xDD 才能鳴笛哈哈34F 09/14 07:42
推 kinuhata: 刁民最大 不爽不要救35F 09/14 07:44
噓 vodkalime607: 只敢檢舉救護車 不敢嘴尬掐族 ahahaha36F 09/14 07:50
噓 onixs: 這地方跟民進黨執政有什麼關係？9.2就是腦殘，一直在崩潰！37F 09/14 07:52
推 boogieman: 有人國文程度真的讓人傷腦筋啊38F 09/14 07:52
→ andy199113 …
噓 andy199113: 垃圾自由時報專抄臉書 真可惡 拒看39F 09/14 07:53
→ kobe7610: 智障9.240F 09/14 07:53
→ historyway: 以後那社區有人叫救護車，直接送去殯儀館41F 09/14 07:53
推 rebai: 閃警示燈就好了幹麻開蜂鳴器有夠吵42F 09/14 08:02
推 onstar: 民粹會毀了台灣43F 09/14 08:16
推 dragon159: 非緊急狀態本來就不需要鳴笛阿 還是他們的救護車非緊44F 09/14 08:17
→ dragon159: 急狀態也在鳴笛
推 totogood: 低能法條  要先修法吧46F 09/14 08:20
→ GABA: 無需過渡解讀又愛發智缺公文47F 09/14 08:25
噓 team1245: 先修法廟會禁止放鞭炮48F 09/14 08:28
推 kenny945: 閃光鳴笛表示執勤中不是常識嗎49F 09/14 08:29
推 chenpc2002: 通常這種廢公文是要向民代交差而已吧？50F 09/14 08:39
推 LunLin9590: 刁民：吵到我就是不行啦51F 09/14 08:48
噓 AMD640: 垃圾南部 不覺得意外52F 09/14 09:05

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 270　
作者 ponwha22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇