※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-14 18:51:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 女權是不是不想爭取當兵的權益啊？
時間 Sat Aug 12 13:09:17 2017
※ 引述《razghot1597 (TIGER)》之銘言：
: 女權一直追求男女平等
: 生為台灣的一分子，人人平等，權益平等
: 就剩當兵可以讓他們追求而已
: 是不是感覺女權根本不在乎啊
: 漸漸的大家就遺忘女生少了當兵的權益
: 大家一起幫女生爭口氣，讓女生可以接受徵召
: 為女權跨出一大步
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y.
先講一下，
當兵是義務，不是權益。
不過有一點很重要，
釋憲文給女性不用服兵役開脫用的理由，
不外乎就是社會角色和生理限制。
阿奇怪了，
某些自詡女權主義者的人不是常常發文說痛恨被刻板印象限制嗎？
不是說討厭被社會眼光框住嗎？
結果這種給他們帶來便利的社會框架就沒關係？
不是說每個人都不一樣嗎？
很明顯有些女性的體能就是很讚很可以，
比1600跑十幾分鐘的肥宅好多了，
為什麼某些女權主義者要極力剝奪她的服役義務呢？
雙重標準真的挺噁心的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.37.114
※ 文章代碼(AID): #1PZes1ha (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502514561.A.AE4.html
推 : 倫+4女森噎1F 08/12 13:10
→ : 自助餐2F 08/12 13:11
推 : 自助餐最搞笑的就這個阿3F 08/12 13:11
噓 : 哪條釋憲文？4F 08/12 13:11
釋字490「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同」
→ : 志願役一個月領3 4萬 女森也要當兵 不要歧視女森5F 08/12 13:11
噓 : 替代役都在徵了，大法官的理由爆爛6F 08/12 13:11
→ : 義務役領六千 人+4女森7F 08/12 13:12
推 : 真der，外國真女權都在搶當兵，反觀8F 08/12 13:12
推 : 這道菜不想吃不行嗎9F 08/12 13:12
→ : 這你就要去問 台男老前輩那群老藍男了10F 08/12 13:12
→ : 當初讓女性不用當兵 也是那群老藍男決定的
→ : 所以一切都還是台男造的孽
所以男森幹的破事女森只能硬吞？我以為女權是要打倒父權體制下的不平等耶，怎麼在這裡→ : 當初讓女性不用當兵 也是那群老藍男決定的
→ : 所以一切都還是台男造的孽
噓 : 活該13F 08/12 13:14
→ : 你覺得對男性不公平 那你就該自己走出來抗議啊14F 08/12 13:16
→ : 你連自己覺得不公平的事 也要女性幫你出來抗議???
我沒有覺得對男生不公平啊，我是覺得女生被認定為「弱不禁訓」、「女人本來就不應該當→ : 你連自己覺得不公平的事 也要女性幫你出來抗議???
推 : 你跟女性特權講道理? 有道理的是女性平權，台灣有?16F 08/12 13:17
→ : 以台灣男性 在台灣的勢力 我想弄個組織出來抗議不難巴17F 08/12 13:17
→ : 享受權益就要盡義務，她們只要享受不要義務18F 08/12 13:18
→ : 自己想要事自己不出來爭取 別人不幫你就是雙重標準??19F 08/12 13:18
你好像誤會了，這件事裡受到歧視對待的是生理女性，誰需要女性「幫」男性什麼？是女性該幫自己。
※ 編輯: yuponkimo (114.40.37.114), 08/12/2017 13:20:13
→ : 如果哪天 確定女性有要服役 或男性不用服役 那群女權20F 08/12 13:19
→ : 出來抗議 你在批評雙重標準 到時我跟著你一起罵
可是你這個假設在這個世界的臺灣恐怕很難達成，除非真的有類似IS世界觀裡的東西出現。→ : 出來抗議 你在批評雙重標準 到時我跟著你一起罵
說到底你也只是說空話，也只是丟一些周xx之流的解答來回應我啊，有沒有別的？
※ 編輯: yuponkimo (114.40.37.114), 08/12/2017 13:22:01
推 : 科科 教你喇 某群碰到這種事會說那叫超義務行為22F 08/12 13:20
→ : 女權團體好像"自稱"是平權團體 哼哼23F 08/12 13:22
推 : x6跟原po是兩個不同的事，一直要引導別人跟你說一樣的24F 08/12 13:26
→ : 原po明明是，一樣的邏輯下權力一定要，義務就安靜。這
→ : 樣要人尊重特權團體?
→ : 原po明明是，一樣的邏輯下權力一定要，義務就安靜。這
→ : 樣要人尊重特權團體?
推 : 會有女權人士爭當兵權益，五樓屁眼榨甘蔗汁給大家喝27F 08/12 13:29
→ : 志願役是工作權啦www28F 08/12 13:30
噓 : 所以你就知道這根本不是什麼多好的解釋文了吧…刻板印象29F 08/12 13:44
→ : 一堆
→ : 一堆
→ : 替代役表示31F 08/12 14:59
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230
作者 yuponkimo 的最新發文:
![]()
我看大家該嘴的都嘴了、逐字稿也打好了， 這嘻皮笑臉的爛道歉也算是給他的議員生涯寫下最後的評價了， 什麼狗屁民主開箱，笑死。 話說，邱議員是不是議員當一當連怎麼道歉都忘了？ 身為一個呱粉，也不是第一次看 …124F 61推 7噓![]()
非常常見啊。 一堆人都嘛寫論文前後順便投個國科會/科技部計畫，邊寫論文邊賺點零用錢。 阿不然就是一進研究所，老闆直接分派給某計畫，在做的同時順便生論文。 我只能說打這點真的是騙騙沒讀研究所，不，甚至是 …66F 31推 5噓- 很多電影都會拍這種挑戰， 把人關起來n天，沒有手機、電腦等等一切東西，只有你自己， 大不了給你一本書。 假設是關50天， 而且限定帶一本原文書，應該帶哪本才能順利打發時間？ Griffiths 電磁學 …100F 66推 5噓
- 我發現自己身邊的同學和學長， 無論是成績好的還是成績不好的， 每一個都想要研究所出國念， 雖然乍看之下很合理， 但仔細想想好像怪怪的。 說到名校，國外是很多沒錯， 但也沒有說台灣的不好到哪裡去吧? 為 …152F 66推 5噓
![]()
我看techjob版一堆人在婊中科院， 把他們說得毫無建樹， 然後又說什麼升遷難、薪資低還有環境差， 感覺真的很不好， 這些都是真的嗎？ 好歹也是一個重要研究機構耶， 有那麼不好嗎？ 有沒有卦！ …13F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享