顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 391
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-18 10:24:15
看板 Gossiping
作者 saufu08 (saufu)
標題 [新聞] 法院前撞死律師 法界人士：重判搶救司法
時間 Mon Jul 17 23:52:02 2017

〔記者王捷／台南報導〕洪姓小貨車駕駛不滿妻子請律師打離婚官司，竟在地院側門開車
撞死律師，法界人士指出，地院前殺死人是台灣司法上第一遭，可見民眾對司法的公信力
蕩然無存；律師則指出，目前以故意殺人罪偵辦洪男，故意殺人可以判無期徒刑、死刑或
十年以上刑期，希望這次檢察官、法官能「判滿」，反廢死聯盟總召陳正育強調，唯一死
刑或無期徒刑端正視聽，也避免模仿犯出現。


法界人士指出，洪男開車撞死律師，等於是把車子當作武器，在檢察官、法官上班的地方
殺人，實在是目無法紀，換一個角度來說，這也表示司法公信力蕩然無存，如果今天法官
是包青天的形象，洪男怎敢在法院前殺人，此舉簡直是公然挑釁法律公信力，如果不重判
還有可能會出現模仿犯，以後歹徒就故意提出告訴，在法院門口殺人就好了。


律師則指出，起初洪男不坦承犯行，僅稱是誤踩油門，律師公會得知這個說法直說是人神
共憤，希望檢察官、法官「判滿」，端正視聽，替律師、司法公信力出一口氣。

反廢死全國總召陳正育疾呼，要法官判死或無期徒刑，洪男只為打離婚官司，就狠殺死跟
他無冤無仇的律師，可見凶手完全不把人命當一回事，在地院門前殺人，藐視法院，不把
台灣的法律跟法院看在眼裡，明目張膽挑戰公權力，如不重判，將來恐引起模仿效應。


http://i.imgur.com/JTtgUma.jpg
[圖]
 

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2135011
法院前撞死律師 法界人士：重判搶救司法公信力 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
洪姓小貨車駕駛不滿妻子請律師打離婚官司，竟在地院側門開車撞死律師，法界人士指出，地院前殺死人是台灣司法上第一遭，可見民眾對司法的公信力蕩然無存；律師則指出，目前以故意殺人罪偵辦洪男，故意殺人可以判無期徒刑、死刑或十年以上刑期，希望這次檢察官、法官能「判滿」，反廢死聯盟總召陳正育強調，唯一死刑或無期徒 ...

 

法院前殺人是第一次喔？

不過真的會重判嗎？怎麼我聽到要重判這2個字…覺得有點想笑呢？

不是在台灣有悔意的話，都ok的嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.9
※ 文章代碼(AID): #1PRDqaTf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500306724.A.769.html
推 TBBT5566: 重判....(擲骰子) .. 3年好了1F 07/17 23:52
→ diefishfish …
推 diefishfish: 蔡英文都不執行死刑  重判有用嗎?2F 07/17 23:53
噓 dxoxb: 不先教化嗎3F 07/17 23:53
推 beachnote: 死了法界的人才想到要重判4F 07/17 23:53
推 g8330330: 有悔意 可教化  無須重判5F 07/17 23:53
推 miloskyman: 醫院醫死法官也重判賠阿 ㄏㄏㄏ6F 07/17 23:53
推 pinhanpaul: 現在殺律師  以後會跑去殺法官7F 07/17 23:53
→ diefishfish …
→ diefishfish: 垃圾民進黨政府8F 07/17 23:53
推 lovekangin: 嘖嘖  裝到平民輕判  撞到律師就重判9F 07/17 23:53
→ dlam002: 一審重判二審減半三審豬腳麵線10F 07/17 23:53
推 blue999: 一審無期  二審十年  三審豬腳麵線11F 07/17 23:53
→ ljmk1246: 律師的命比較值錢喔? 操你媽12F 07/17 23:53
推 Realism: 這種有可能成立義憤殺人罪嗎？13F 07/17 23:54
推 koll: 其他人死了都輕判，死了法律界的就要重判  好笑14F 07/17 23:55
→ AirbusA350: 樓上 通說跟目前實務的話 應該不行15F 07/17 23:55
推 tsgd: 律師界終於也遇到了 有沒有廢死法官幫忙說情呢16F 07/17 23:55
噓 GP02A: 撞到自己人果然不一樣17F 07/17 23:55
推 talrasha: 吃豬腳吃好吃滿18F 07/17 23:55
噓 cul287: 謝依函台大宅王有重判嗎?19F 07/17 23:55
→ ceres1209: 不可能成立義憤的20F 07/17 23:55
→ AirbusA350: ㄏㄏ 現在死了一個律師 記者用重判來帶風向大家看不出21F 07/17 23:55
→ jceefailurer: 死的不是法官，一定沒事22F 07/17 23:55
→ AirbusA350: 來ㄇ23F 07/17 23:55
→ oplk: 呵呵  死到自己人才肯正視司法弊端  很好再多來幾個RRRR24F 07/17 23:55
→ flora11883: 為什麼不是死垃圾法官跟檢察官25F 07/17 23:55
推 LeonardoChen: 法院前尋仇的很多好不好，只是這次死一個律師26F 07/17 23:55
→ cul287: 論手段兇殘 不輸這惡徒多得是27F 07/17 23:56
噓 MEVIUS: 撞死一般人:重判兩年 撞死律師:輕判死刑28F 07/17 23:56
→ LeonardoChen: 學法律的命就比較金貴嗎？奇怪耶29F 07/17 23:56
推 nnlllnn: 到了法庭還是會說是「誤踩」30F 07/17 23:56
→ imkoalatw: 所以說反廢死的要以身殉道嗎？31F 07/17 23:56
→ linceass: 自己人 要重判32F 07/17 23:56
噓 hsinyuet: 台灣的司法被恐龍搞的還有哪門子的公信力？33F 07/17 23:57
→ drigo: 撞死一位律師，要求法官「判滿」？？？　呵呵呵34F 07/17 23:57
→ pitalvlu: 終於會痛有感了  人真的是...35F 07/17 23:57
推 aim680: ？？？？？？36F 07/17 23:58
→ drigo: 台北之前有一位律師是走在路上被人爆頭打，那次沒死，所以37F 07/17 23:58
→ pinhanpaul: 什麼時候要撞到立委？這樣台灣法律就有救了38F 07/17 23:58
→ drigo: 律師公會不覺得痛，現在被撞死一個了，會痛了39F 07/17 23:58
噓 kiwidoit: 耖你媽 重判啥小?? 頂多3年 關一年半假釋40F 07/17 23:59
推 leon1234858: 希望真的能重判41F 07/17 23:59
噓 ab4daa: 可教化42F 07/17 23:59
→ kiwidoit: 律師的命比較值錢喔??? 還重判哩 法律人素質????43F 07/17 23:59
噓 execration: 殺平民可教化，殺法界人士重判，這什麼邏輯？44F 07/17 23:59
推 aabbcdcd: 一堆法匠出來哀哀叫了 原來死到自己人才知道怕45F 07/17 23:59
→ Ai: 殺人地點在地院裡面  會讓法官有危機感  若不重判46F 07/18 00:00
→ Ai: 下個被撞死的可能就是下判決的法官了
→ execration: 熊熊讓人想起律師殺人8年出來的案例48F 07/18 00:01
→ kk55789: 如果被判死刑，好想知道犯嫌的公設辯護人怎麼幫牠辯護喔49F 07/18 00:01
→ jceefailurer: 重判一年50F 07/18 00:02
推 Luber: 汽車暴衝啦 有悔意 教化可能 沒事沒事51F 07/18 00:02
推 hank49172008: 可教化 沒事沒事52F 07/18 00:04
噓 devin0329: 下一個撞法官    再下一個撞檢察官53F 07/18 00:05
→ NT520: 洪妻也重傷耶，沒人在意我嗎QQ54F 07/18 00:06
推 xifaka: 計畫性殺兩個人可教化不判死 撞死律師就要判死刑？55F 07/18 00:06
噓 asgardgogo: 法院前撞律師要加重 有這條?56F 07/18 00:06
噓 logojuju55: 笑死，根本兩套標準，撞一般人，過失。撞律師，故意57F 07/18 00:07
→ logojuju55: 。
噓 yjchiou: 只有在法院殺法律工作者才要重判？59F 07/18 00:07
推 swanper: 可教化，妻子應注意而未注意，需協助補償60F 07/18 00:08
推 fifi0828: 為什麼在地院門前殺人=藐視司法？61F 07/18 00:09
噓 logojuju55: 一般人的命不是命，律師的命才是命???????????62F 07/18 00:09
→ fifi0828: 這個邏輯到底是什麼啊63F 07/18 00:10
→ logojuju55: 台南的大樓倒塌時，判什麼????過失。死幾個人???????64F 07/18 00:11
→ logojuju55: ???
→ logojuju55: 然後這個，故意。
→ logojuju55: 法律系趕快承認自己就是雙重標準，這樣大家上法庭真
→ logojuju55: 的比較知道自己的命賤不賤
噓 skywinner: 我贊成殺人要重判甚至死刑 但對於法界垃圾只重律師之69F 07/18 00:13
→ skywinner: 死不重百姓之人命 超級不恥
噓 chosenone: 鄉民不懂嗎 賤民的命怎麼能跟法律人相比71F 07/18 00:13
推 jason0330: 這一定要死刑，不然出來會殺檢察官法官。72F 07/18 00:13
噓 jackie0804: 殺到法界人士才要重判ㄏㄏ73F 07/18 00:14
推 CALLING: 絕對不可能適用義憤殺人 當場激於義憤絕對檢驗不過74F 07/18 00:14
噓 kiwidoit: 就說啦 法 這種東西一定要全面 A.I化75F 07/18 00:15
推 MacOSX10: 這些法律人清單條列一下 看以前有沒有廢死紀錄76F 07/18 00:15
→ kiwidoit: 這種"自由心證"的判決，根本天底下最大的笑話77F 07/18 00:16
→ logojuju55: 笑死，一般人死幾百個，都給你過失。死一個律師，給78F 07/18 00:16
推 kevin05233: 法官：駕車僅為前往  庭之工具 與犯意無關 應非蓄意79F 07/18 00:16
→ logojuju55: 你故意，刑度要最高??????????????80F 07/18 00:16
→ logojuju55: 臺南維冠判什麼，法律系大聲講出來啊，怎麼判的，講
→ logojuju55: 啊
推 s1032kj: 死個律師而已可以教化關個兩年83F 07/18 00:19
推 babyMclaren: 法律人命就比較高級啊84F 07/18 00:19
→ f124: 本來就應該判輕阿 我正期待能殺7X個人也只有二十年的社會呢85F 07/18 00:21
→ f124: 還什麼重判搶救司法勒 覺醒秀要演就要演好演滿拉
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: 司改連廢死都不敢談了，司改是改假的啊，騙人的87F 07/18 00:23
噓 lml99: 所以以前殺人都輕判？  別人命賤  法界的命比較值錢88F 07/18 00:23
噓 logojuju55: 在法院殺人刑度要最高???那之前立委提案捷運殺人要提89F 07/18 00:24
→ logojuju55: 高刑度，怎麼法律系又去罵立委???????
推 after1: 立委什麼時候要修法?91F 07/18 00:24
推 iceroy: 重判?3年嗎？92F 07/18 00:24
→ logojuju55: 拜託法律系趕快講兩套標準是怎樣，這樣一般賤民比較93F 07/18 00:25
→ logojuju55: 知道自己的命有多賤
推 MoWilliams: 笑法官不敢重判啦95F 07/18 00:26
→ baxs: 不知道有沒有酒駕？96F 07/18 00:27
推 sazdj: 一堆法律人還不是被法律情感綁架97F 07/18 00:28
→ lml99: 就過失致死阿不然呢  三個月公定價98F 07/18 00:29
推 johnsonliang: 當然是可教化啊99F 07/18 00:30
推 fifi0828: 姦殺焚屍學妹：可教化  地院撞死律師：重判極刑100F 07/18 00:32
噓 orfan: 只有這種時候才出來說重判 是在反串還是真的那麼不要臉!??101F 07/18 00:36
推 DudeFromMars: 垃圾政府102F 07/18 00:41
噓 cimic: 原來律師 = 司法 XDDDDDDDDDD103F 07/18 00:45
噓 jaguars33: 什麼邏輯啊  是否重判和搶救司法八竿子不著邊ㄟ104F 07/18 00:47
噓 matlab1106: 這時候又有司法了？ 法律人才是司法嗎？105F 07/18 00:51
噓 vv22hh: 綠濕眼裡只有錢  死好  讚讚106F 07/18 00:53
→ mamamia0419: 死自己人才想重判，別人小孩死不完呵呵107F 07/18 00:53
噓 VIGUTA: 高級法律人108F 07/18 00:53
噓 gotest: 被撞律師應注意而未注意 應該判賠精神損失給肇事者109F 07/18 00:56
噓 toshbio: 會怕了厚 之前不是很喜歡推廢死110F 07/18 00:57
噓 tenkaakido: 只有法匠的命才是命，尋常百姓都是渣?111F 07/18 01:00
推 gary82gary: 酒駕呢？經濟犯呢？？？法界人士真自以為高人一等很偉112F 07/18 01:17
→ gary82gary: 大？？
→ omega31perda: 臺灣司法早就形同虛設啦 這次是搞死同行所以律師們114F 07/18 01:19
→ omega31perda: 跳起來 不過估計法官也是不會判死 下次來個法官或親
→ omega31perda: 屬被搞死 法官們才會跳起來
噓 agow: 幹你娘117F 07/18 01:44
→ SeTeVen: 呵呵，死了法律人才開始要重判哦118F 07/18 01:48
→ SeTeVen: 法律系水準一覽無遺
推 chien533: 死的不是法官，沒事兒沒事兒120F 07/18 02:39
噓 eas06u4: 沒有故意殺人罪。記者可以多做功課再來訪問跟寫新聞。我121F 07/18 02:45
→ eas06u4: 不相信是律師說出故意殺人罪這種詞彙。肯定是說了故意殺
→ eas06u4: 人。跟殺人罪。 不讀書的記者就自己腦補成故意殺人罪。這
→ eas06u4: 種新聞真是有夠丟人現眼的。  故意就是殺人罪。相反則是
→ eas06u4: 過失致死。
噓 Homepage: 法官只會怕學長啦，等一下就可教化啦126F 07/18 03:37
噓 classic112: 果然是自己人命比較值錢127F 07/18 04:32
推 henrysu1625: 反廢死水準不意外128F 07/18 06:12
噓 gyqmo: 純噓法律系，自私的人在讀的129F 07/18 07:06
噓 porten812: 垃圾文組全家死光喇130F 07/18 07:24
噓 Tenging: 可教化啦 幹拎娘親的死法匠 執法標準初一十五變來變去131F 07/18 07:24
噓 TOJOAYA: 由此可知要在立院前撞死立委才有機會修法了132F 07/18 07:24
→ Tenging: 最好法官的女兒被姦殺我們再來討論是否過當133F 07/18 07:25
→ Tenging: 別人家的女兒死不完
→ barker: 嫌犯覆蓋一張「可教化卡」135F 07/18 07:31
→ SEEDA: 操 法界這發言真夠垃圾的，死了自己人才在救司法136F 07/18 07:34
噓 kudo0930: 真的是垃圾發言，法界人命比較貴137F 07/18 07:34
推 peiring: 想太多，跟本不可能138F 07/18 07:43
噓 jordantao: 還沒撞到法官跟檢察官本人本人或是其親朋好友，等到撞139F 07/18 07:43
→ jordantao: 到就會重判吧，XD
推 richjf: 事先喝兩杯  這是酒駕而已啦 沒事兒 沒事兒141F 07/18 07:43
→ peiring: 連名字都沒有，就法界人士四個字，上面還一堆人當真142F 07/18 07:44
→ peiring: 以為死得是律師就能改變什麼嗎？醒醒吧
推 pchunters123: 惹到律師，節哀144F 07/18 07:50
推 ponmilw459: 這種我反而覺得才有教化可能，法界殺手明日之星145F 07/18 07:50
推 gaywen: 一堆理組宅宅崩潰 笑死146F 07/18 07:52
→ defeatshame: 廢死粉粉崩潰囉147F 07/18 07:55
推 kenro: 法組的在那笑更是笑死，以後就別被這樣報復148F 07/18 07:56
→ piece1: 這要是重判就更加證明司法是笑話!149F 07/18 07:59
→ STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDDD150F 07/18 08:00
→ j3748365: 這人一定包莖151F 07/18 08:01
推 jacktypetlan: 律師命本來就比較值錢啊 下次有人殺法官 肯定更人152F 07/18 08:02
噓 aimgel: 有悔意就好 再交幾篇作文獲交保啊153F 07/18 08:02
→ jacktypetlan: 神共憤154F 07/18 08:02
推 acolam: 我看法律界也很啦雞  撞平民輕判  撞律師重判155F 07/18 08:05
噓 wr: 有悔意可教化 可以輕判156F 07/18 08:06
推 newholucan: 出動廢死律師157F 07/18 08:09
推 morichi: 法律系不意外啊 看當官的德行就知道了158F 07/18 08:12
推 pytzog: 可惜這位大哥的手法不夠完善 先喝醉再撞就完美了159F 07/18 08:16
推 TRUNKSX: 一般殺人可教化  殺律師法官才重判  邏輯??160F 07/18 08:19
推 pytzog: 法官是包青天的形象?講這種話自己不會笑場?明明是恐龍形象161F 07/18 08:23
噓 souter: 噁心的法律人162F 07/18 08:27
推 ben1357956: 這時候就會重判了呢163F 07/18 08:32
→ Tachiman: 司法早就爛到見骨了，沒救164F 07/18 08:36
推 scum5566: 重判?你媽啦，這叫有教化可能啦，判緩刑165F 07/18 08:36
→ iamznon: 看文.感覺..法官檢察官法律人.高人一等..平民百姓.166F 07/18 08:40
→ iamznon: 死了就死了..殺人還分法院內與路邊與律師有差別喔..
→ iamznon: 但看了一下..這人有針對性..不像割喉那案..不判死??
→ iamznon: 照這比例..大概也不會判死了..
噓 ian41360: 殺一般人緩刑，殺律師重判，讚讚讚170F 07/18 08:46
推 yashiro: 果然撞死法律人就有X出來吠了171F 07/18 08:46
噓 ji3yjo4gj94: 哈哈司法哈哈172F 07/18 08:49
推 bezlin: 下一個會不會法官? 反正有悔意再入教 輕判173F 07/18 08:50
推 iam0718: 果然要殺就得殺到法律人才會被重判174F 07/18 08:54
噓 seabox: 不用審了 直接車裂示眾175F 07/18 08:56
推 chunfo: 這是民族英雄吧176F 07/18 08:59
推 gilt: 說好的可教化呢...177F 07/18 09:00
推 mido: 有悔意可教化 呵呵178F 07/18 09:04
→ hjchangg: 有教化可能179F 07/18 09:22
噓 hannocps: 鄉民推文的素質真的zzzz邏輯狗屁不同，純粹想發洩而已180F 07/18 09:26
→ peter819: 看推文就知道腦殘很多，鄉民水準堪憂呵呵181F 07/18 09:40
推 ainor: 可教化182F 07/18 09:46
噓 Freeven: 撞到自己人了會怕齁183F 07/18 10:05

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188　
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇