※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-19 00:49:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 達賴來了 中國留學生該怎麼辦？
時間 Thu Jun 15 17:07:28 2017
紐約時報中文網
達賴來了 中國留學生該怎麼辦？
備註：文章很長，無腦的鄉民就別折騰了
5月30日上午，加州大學聖迭戈分校(University of California, San Diego)的圖書館路
(Library Walk)出現了10位身著黑色襯衫的中國留學生，他們的胸前印有看上去像是中國
古代文字的紅色「CSSA」字樣。在他們的身後，十來塊展板一字排開。展板上的內容都是
圍繞著他們眼中一個敏感主題、一個敏感人物：6月17日即將在聖迭戈分校的畢業典禮上
發表演講的達賴喇嘛。
(Library Walk)出現了10位身著黑色襯衫的中國留學生，他們的胸前印有看上去像是中國
古代文字的紅色「CSSA」字樣。在他們的身後，十來塊展板一字排開。展板上的內容都是
圍繞著他們眼中一個敏感主題、一個敏感人物：6月17日即將在聖迭戈分校的畢業典禮上
發表演講的達賴喇嘛。
自從該校在今年2月宣布將邀請達賴喇嘛做畢業演講以來，中國留學生圈內一片嘩然。在
加州大學聖迭戈分校，約有3500名本科生來自中國，占學生總數的10％以上，他們平常支
付的學費是來自本州學生的兩倍還多。因此，中國留學生的分量顯而易見。
加州大學聖迭戈分校，約有3500名本科生來自中國，占學生總數的10％以上，他們平常支
付的學費是來自本州學生的兩倍還多。因此，中國留學生的分量顯而易見。
當反對攻勢先鋒的是中國學生學者聯合會（Chinese Students and Scholars Associatio
n，簡稱CSSA）的聖迭戈分會。在消息傳出來之後，聯合會立即發出了聲明，指責「校方
的種種行徑無疑不僅違背了尊重、包容、平等、積極的建校精神，更是給廣大華人學生學
者的學習熱情澆了一盆冷水」，並威脅要「採取強硬措施，堅決抵制校方無理行徑」。學
生學者聯合會還與中國駐洛杉磯總領事館取得聯繫，並稱在「等待總領館方面統一指示」
。後來，與其他美國高校曾爆發的事件一樣，CSSA的角色本身再次遭受質疑。
n，簡稱CSSA）的聖迭戈分會。在消息傳出來之後，聯合會立即發出了聲明，指責「校方
的種種行徑無疑不僅違背了尊重、包容、平等、積極的建校精神，更是給廣大華人學生學
者的學習熱情澆了一盆冷水」，並威脅要「採取強硬措施，堅決抵制校方無理行徑」。學
生學者聯合會還與中國駐洛杉磯總領事館取得聯繫，並稱在「等待總領館方面統一指示」
。後來，與其他美國高校曾爆發的事件一樣，CSSA的角色本身再次遭受質疑。
來自上海的紀明堯是3月份剛上任的加州大學聖地亞哥分校的中國學生學者聯合會的主席
。在採訪中，他承認了與領事館的聯繫，並分享了總領館的指示。「領事館的官員告訴我
們，如果這件事情不牽扯到中國留學生的人生安全，領事館是堅決不會介入的。」他說，
「領事館讓我們自己冷靜處理。」當時，聯合會中的主席團召開了一次緊急會議，大家決
定，面對這件事情，要保持冷靜，不能偏激，並會積極與學校溝通中國留學生們的想法。
在一份2月初的聲明中，學校表示，它一直「在重大公共政策問題上充當討論與互動的論
壇；並在思考我們這個複雜的世界的問題時，尊重每個人同意或不同意的權利。」據《紐
約時報》5月初的報導，在與該校校監普拉迪普楓黕筒?(Pradeep Khosla)會面時，中國學
生學者聯合的會員們要求學校至少不要將達賴喇嘛稱為「精神領袖」，而且應當禁止他討
論政治問題。
。在採訪中，他承認了與領事館的聯繫，並分享了總領館的指示。「領事館的官員告訴我
們，如果這件事情不牽扯到中國留學生的人生安全，領事館是堅決不會介入的。」他說，
「領事館讓我們自己冷靜處理。」當時，聯合會中的主席團召開了一次緊急會議，大家決
定，面對這件事情，要保持冷靜，不能偏激，並會積極與學校溝通中國留學生們的想法。
在一份2月初的聲明中，學校表示，它一直「在重大公共政策問題上充當討論與互動的論
壇；並在思考我們這個複雜的世界的問題時，尊重每個人同意或不同意的權利。」據《紐
約時報》5月初的報導，在與該校校監普拉迪普楓黕筒?(Pradeep Khosla)會面時，中國學
生學者聯合的會員們要求學校至少不要將達賴喇嘛稱為「精神領袖」，而且應當禁止他討
論政治問題。
不過，在5月底那次展示活動中的頭塊展板上，聯合會稱，中國學生反對邀請達賴喇嘛演
講的努力被校方「很大程度上忽略了」(largely ignored)。達賴喇嘛於2012年第一次訪
問了加州大學聖迭戈分校，當時是去參加一個研討會。2016年10月，科斯拉和達賴喇嘛在
印度達蘭薩拉(Dharamsala)見面，為這次演講打下了基礎。上週，校方官方新聞網發表一
篇關於達賴喇嘛即將到訪的報導，報導名為《加州大學聖迭戈分校與達賴喇嘛的深厚淵源
》(UC San Diego’s Connections with the Dalai Lama Run Deep)。該報導並沒提到圍
繞達賴喇嘛發表畢業演講的爭議。
聯合會的展示名為《達賴喇嘛為什麼有爭議》(Why Is the Dalai Lama Controversial?)
。「現場有人提出異議，也有人表示支持，」CSSA聖迭戈分會的官方微信公眾號在談及當
天校園內的反應時這麼說道。「我們的目的是將達賴喇嘛的爭議性傳達給大家，希望大家
了解更多事實的同時，也能夠站在和平與客觀的角度上看待這個問題。」
。「現場有人提出異議，也有人表示支持，」CSSA聖迭戈分會的官方微信公眾號在談及當
天校園內的反應時這麼說道。「我們的目的是將達賴喇嘛的爭議性傳達給大家，希望大家
了解更多事實的同時，也能夠站在和平與客觀的角度上看待這個問題。」
該系列展示中的兩塊展板講述了為什麼許多美國人認為達賴喇嘛是和平的象徵，並提及了
達賴喇嘛在1989年獲得了諾貝爾和平獎。但是，在緊隨其後的展板上，中國留學生們提出
了達賴喇嘛和美國中央情報局的關係，以及將「解放」之前在達賴喇嘛統治之下的西藏描
述成了人權的地獄。幾乎在每一塊展板上，中國留學生們都提供了該展板上信息的來源。
「邀請達賴喇嘛來做畢業演講對中國留學生而言是極不尊重也極不合適的，」他們在聲明
中寫道，「因為這個做法剝奪了他們保護祖國形象的權利。」
達賴喇嘛在1989年獲得了諾貝爾和平獎。但是，在緊隨其後的展板上，中國留學生們提出
了達賴喇嘛和美國中央情報局的關係，以及將「解放」之前在達賴喇嘛統治之下的西藏描
述成了人權的地獄。幾乎在每一塊展板上，中國留學生們都提供了該展板上信息的來源。
「邀請達賴喇嘛來做畢業演講對中國留學生而言是極不尊重也極不合適的，」他們在聲明
中寫道，「因為這個做法剝奪了他們保護祖國形象的權利。」
上個月，馬里蘭大學(University of Maryland)的中國女留學生楊舒平的畢業演講在國內
的社群媒體上引起了極大的爭議。她說在中國她總要戴口罩，但是來到美國之後，發現空
氣都是甜的，因為其中有自由的味道。很多人認為她作為中國留學生，不應該如此崇洋媚
外，詆毀自己的國家來迎合美國人的掌聲。也有人認為楊同學只是在抒發自己個人的觀點
。
的社群媒體上引起了極大的爭議。她說在中國她總要戴口罩，但是來到美國之後，發現空
氣都是甜的，因為其中有自由的味道。很多人認為她作為中國留學生，不應該如此崇洋媚
外，詆毀自己的國家來迎合美國人的掌聲。也有人認為楊同學只是在抒發自己個人的觀點
。
在加州大學聖迭戈分校，類似的事情以不同的形式展開。在學校公布該消息的Facebook帖
子下面，中國留學生和美國學生展開了激烈的辯論。很多美國學生認為中國留學生反對邀
請達賴喇嘛這一決定是因為他們被中國政府洗腦，從而失去了自己的想法。
子下面，中國留學生和美國學生展開了激烈的辯論。很多美國學生認為中國留學生反對邀
請達賴喇嘛這一決定是因為他們被中國政府洗腦，從而失去了自己的想法。
這兩起事件發生之後，一個極其關鍵的問題慢慢浮現並縈繞在中國留學生的腦海當中。當
他們遠渡重洋來到異國他鄉求學的時候，時不時會發現自己的政治觀念和美國校園內的主
流政治文化截然不同。面對猛烈的衝擊，中國留學生究竟應該怎麼回應、如何處理，才能
既不讓家鄉父老們覺得自己在詆毀祖國，又不讓同處一個校園的美國同學覺得自己被中國
政府洗腦？對於中國留學生來說，學校是否擁有權利邀請達賴喇嘛來校做演講？中國政府
，或者中國領事館在這件事情中應該扮演一個什麼樣的角色？廣泛地講，當美國大學在嘗
試捍衛言論自由卻冒犯到中國公民的政治理念的時候，它們應該如何對待中國留學生？長
期來看，由於這些連連不斷發生的爭議，美國大學以及中國留學生會受到怎麼樣的影響？
就這些問題的看法與這次爭議的體驗，我們採訪了加州大學聖迭戈分校的幾名中國同學。
採訪主要是用微信與郵件進行，內容經過刪減和編輯。
他們遠渡重洋來到異國他鄉求學的時候，時不時會發現自己的政治觀念和美國校園內的主
流政治文化截然不同。面對猛烈的衝擊，中國留學生究竟應該怎麼回應、如何處理，才能
既不讓家鄉父老們覺得自己在詆毀祖國，又不讓同處一個校園的美國同學覺得自己被中國
政府洗腦？對於中國留學生來說，學校是否擁有權利邀請達賴喇嘛來校做演講？中國政府
，或者中國領事館在這件事情中應該扮演一個什麼樣的角色？廣泛地講，當美國大學在嘗
試捍衛言論自由卻冒犯到中國公民的政治理念的時候，它們應該如何對待中國留學生？長
期來看，由於這些連連不斷發生的爭議，美國大學以及中國留學生會受到怎麼樣的影響？
就這些問題的看法與這次爭議的體驗，我們採訪了加州大學聖迭戈分校的幾名中國同學。
採訪主要是用微信與郵件進行，內容經過刪減和編輯。
時舒陽，來自北京，該校大一學生
三月初一天晚上閑聊的時候，一個美國同學坐在我的旁邊，他問我你對達賴喇嘛怎麼看。
我說中國在西藏所做的並不全是你想像那樣。他本來是饒有興趣地聽我說，但是後來卻開
始變得嚴肅了，甚至有點不高興。「我們所做的是正確的，中國侵略就是不正確的。」他
跟我說。
我說中國在西藏所做的並不全是你想像那樣。他本來是饒有興趣地聽我說，但是後來卻開
始變得嚴肅了，甚至有點不高興。「我們所做的是正確的，中國侵略就是不正確的。」他
跟我說。
我說我們去查一查資料好不好，他卻直接回覆我：「你們從什麼地方確保這些資料是正確
的，是不是中國政府偽造的？」但是他沒有去過中國，沒學過中文。中國對他來說是個遙
遠、比較邪惡的國度。那我覺得這個對話很難進行下去了，對他說：「我認為你不夠理性
，你太主觀了。」
的，是不是中國政府偽造的？」但是他沒有去過中國，沒學過中文。中國對他來說是個遙
遠、比較邪惡的國度。那我覺得這個對話很難進行下去了，對他說：「我認為你不夠理性
，你太主觀了。」
這次對話對我的打擊特別大，我感到有一點點絕望，讓我不想在他們身上浪費時間。
我先說一下對這個問題的態度。我們沒有說美國就不能要求達賴喇嘛來，因為實際上美國
是一個言論自由的國家，那麼實際上每一個人都有說話的權利。我們作為中國人的確對達
賴喇嘛有些意見，我們不應該因為這個就阻止人家來的權利。而且再一個，這也是政治不
正確的。我們所抗議的在於達賴喇嘛對於中國人、對於中國學生而言是一個很有爭議性的
人物，他的過去我們暫時不予評論。但是我們想說的是，學校這麼做實際上是在忽略這個
學校中佔到很大部分比例的中國學生和中國職員。所以我們抗議的是這一點，而不是說完
完全全因為達賴喇嘛這一個人而來。
是一個言論自由的國家，那麼實際上每一個人都有說話的權利。我們作為中國人的確對達
賴喇嘛有些意見，我們不應該因為這個就阻止人家來的權利。而且再一個，這也是政治不
正確的。我們所抗議的在於達賴喇嘛對於中國人、對於中國學生而言是一個很有爭議性的
人物，他的過去我們暫時不予評論。但是我們想說的是，學校這麼做實際上是在忽略這個
學校中佔到很大部分比例的中國學生和中國職員。所以我們抗議的是這一點，而不是說完
完全全因為達賴喇嘛這一個人而來。
其二，作為中國學生我們當然嚴正抗議，達賴喇嘛是分裂中國的元兇之一，所以這樣一個
分裂自己祖國的人，相信就哪怕美國自己人見了，應該也不會很待見吧，如果有人說想把
得州加州分離出去。
分裂自己祖國的人，相信就哪怕美國自己人見了，應該也不會很待見吧，如果有人說想把
得州加州分離出去。
其三，就這件事情對於中國學生和美國大學的影響。對於中國學生而言，因為網上的輿論
是存在的，可能中國學生會受到一點點的影響，尤其是在這所學校畢業的學生在未來畢業
的時候可能會受到影響。但不知道……但畢竟我們學校還算是全美一流大學。在學歷方面
，應該也不會受到很大的影響。學歷還是會認可的。況且我們大部分的留學生都會選擇去
申請研究（生），所以研究生的學歷也許能夠彌補達賴喇嘛事件對於我們造成的影響。
是存在的，可能中國學生會受到一點點的影響，尤其是在這所學校畢業的學生在未來畢業
的時候可能會受到影響。但不知道……但畢竟我們學校還算是全美一流大學。在學歷方面
，應該也不會受到很大的影響。學歷還是會認可的。況且我們大部分的留學生都會選擇去
申請研究（生），所以研究生的學歷也許能夠彌補達賴喇嘛事件對於我們造成的影響。
其四，對於美國大學未來的影響。對於美國大學這邊哪，他們會去邀請這些看起來對中國
有爭議性的人物，他們也會一直進行下去。所以對於美國大學而言，沒有太多的影響。只
不過這個行為大大地損害中國學生的利益。但是現在的形勢看來，美國大學並不把中國學
生的利益放在眼裡，而這也是我們抗爭的一個主要的點。
有爭議性的人物，他們也會一直進行下去。所以對於美國大學而言，沒有太多的影響。只
不過這個行為大大地損害中國學生的利益。但是現在的形勢看來，美國大學並不把中國學
生的利益放在眼裡，而這也是我們抗爭的一個主要的點。
就比如說我們這一次在學生會展示會上做的，我們不會抵制達賴喇嘛，我們告訴他們為什
麼達賴喇嘛是有爭議的。這樣就很好。希望能理性對待。不要給別人留下扣帽子的機會。
就是說我們要用一種能讓他們接受的方式。比如我們擺事實、講道理，用這種方式讓他們
覺得我們沒有被洗腦，我們沒有說純粹像是紅衛兵一樣的。
麼達賴喇嘛是有爭議的。這樣就很好。希望能理性對待。不要給別人留下扣帽子的機會。
就是說我們要用一種能讓他們接受的方式。比如我們擺事實、講道理，用這種方式讓他們
覺得我們沒有被洗腦，我們沒有說純粹像是紅衛兵一樣的。
還有就是，如果美國大學不把中國留學生的想法放在眼裡的話，前往美國留學的人可能會
有一點點減少，但不會很大，但是不會少到傷筋動骨的地步。畢竟美國有全世界最好的教
育資源。像是澳洲呀，英國呀，這些比較考慮中國學生利益的地方，學生的留學量會去增
多。但是美國作為教育資源最強大的國家，他們一定還會吸引中國留學生來留學。但是也
真的希望美國大學好好考慮中國留學生的想法，現在可能去美國留學的中國學生沒有減少
，但是在將來，就不好說了。
有一點點減少，但不會很大，但是不會少到傷筋動骨的地步。畢竟美國有全世界最好的教
育資源。像是澳洲呀，英國呀，這些比較考慮中國學生利益的地方，學生的留學量會去增
多。但是美國作為教育資源最強大的國家，他們一定還會吸引中國留學生來留學。但是也
真的希望美國大學好好考慮中國留學生的想法，現在可能去美國留學的中國學生沒有減少
，但是在將來，就不好說了。
埃里克，來自東北，該校大四的一名中國留學生，將在今年秋季學期結束以後畢業。他不
願透露自己的中文姓名，因為不想在即將畢業時因為在達賴喇嘛這件事情上的觀點引來不
必要的麻煩。
願透露自己的中文姓名，因為不想在即將畢業時因為在達賴喇嘛這件事情上的觀點引來不
必要的麻煩。
我剛看到這個消息的時候，一點都不覺得驚訝。因為我們的校長是個印度人。以我對周邊
印度人的了解，他們做出這種事情（邀請達賴喇嘛來做畢業演講）一點都不足為奇。
消息剛出來的時候，美國同學們主要有兩種看法。第一種是覺得中國學生都被洗腦了，第
二種是說中國留學生愛在美國上學就上，不愛在美國上學可以回去。我覺得這很可笑，很
多人對中國人的看法還停留在上世紀。他們看我們就和我們看他們一樣。他們覺得我們被
中國政府洗腦了，我們覺得他們被西方政府洗腦了。但是他們大多數都沒有在中國生活過
，不了解中國。但我在兩個國家都生活過，所以相比他們，我更有對比和評論的權利。
二種是說中國留學生愛在美國上學就上，不愛在美國上學可以回去。我覺得這很可笑，很
多人對中國人的看法還停留在上世紀。他們看我們就和我們看他們一樣。他們覺得我們被
中國政府洗腦了，我們覺得他們被西方政府洗腦了。但是他們大多數都沒有在中國生活過
，不了解中國。但我在兩個國家都生活過，所以相比他們，我更有對比和評論的權利。
一開始，留學生圈內有一個群，是專門用來討論如何對這件事情進行抗議的，但是後來群
裡都是廣告，也就沒有再討論了。我覺得大家組織不起來什麼樣的活動。也沒有必要。沒
有必要為這種人浪費這些事情，把這件事情搞得太大，也招人反感。
裡都是廣告，也就沒有再討論了。我覺得大家組織不起來什麼樣的活動。也沒有必要。沒
有必要為這種人浪費這些事情，把這件事情搞得太大，也招人反感。
而且學校有權力請他們想請的人。學校的決定並不代表美國政府的看法。我覺得CSSA不應
該聯繫中國領事館，這麼做有點過激了。領事館不方便干涉，也沒有理由干涉。我認為不
應該把這件事情搞得太政治化，這麼做只會加深美國人對我們不好的看法。
該聯繫中國領事館，這麼做有點過激了。領事館不方便干涉，也沒有理由干涉。我認為不
應該把這件事情搞得太政治化，這麼做只會加深美國人對我們不好的看法。
楊睿，來自廣州，聖迭戈分校大一學生，該校中國學生學者聯合會外聯部成員。
我剛看到這個消息的時候，是持一個比較保守的態度，我不確定這件事情是否會出現反轉
。到後來確認了這件事情沒有反轉之後，我並沒有感到驚訝。而是對學校的決定表示不解
和不滿，他們並沒有為中國留學生考慮。
。到後來確認了這件事情沒有反轉之後，我並沒有感到驚訝。而是對學校的決定表示不解
和不滿，他們並沒有為中國留學生考慮。
我並沒有參與CSSA和領事館的溝通，但是後來主席告訴我們，領事館並不會介入，只是讓
我們冷靜地處理這件事情。在CSSA的其他事務上，領事館並沒有參與。我們的例會一週一
次，在我們加入組織的25周以來，除了達賴喇嘛這一次，沒有在會議上聽到過領事館的名
字。我在外聯部工作的時候，也從來沒有向領事館申請過資金。
我們冷靜地處理這件事情。在CSSA的其他事務上，領事館並沒有參與。我們的例會一週一
次，在我們加入組織的25周以來，除了達賴喇嘛這一次，沒有在會議上聽到過領事館的名
字。我在外聯部工作的時候，也從來沒有向領事館申請過資金。
但是不管怎麼樣，我還是相信並支持中國學生學者聯合會的決定和處理。
https://cn.nytimes.com/china/20170615/dalai-ucsd-row/zh-hant/
達賴喇嘛來了，中國留學生該怎麼辦？ - 紐約時報中文網 國際縱覽
![[圖]]()
達賴喇嘛週末將在加州大學聖迭戈分校的畢業典禮上發表演講。此事在中國留學生中引起巨大爭議。面對這種美國校園的政治衝突，中國學生的最佳應對之道是什麼？校方呢？ ...
![[圖]](https://static01.nyt.com/images/2017/05/02/us/00chinesestudents-01/00chinesestudents-01-articleLarge.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.164.31
※ 文章代碼(AID): #1PGavJrc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497517651.A.D66.html
噓 : end1F 06/15 17:08
※ 編輯: fffffff4 (101.14.164.31), 06/15/2017 17:09:01→ : 肛他2F 06/15 17:08
噓 : 玻璃又破了欸3F 06/15 17:09
推 : 中國狗 暀去吹他的達賴喇叭4F 06/15 17:09
推 : 看起來美國該再把麥卡錫主義拿出來了5F 06/15 17:10
推 : 很遺憾，事實上就是被洗腦了6F 06/15 17:11
推 : 這種是會或中國的那種啦7F 06/15 17:11
→ : 或 回
→ : 或 回
推 : 北七嗎 都逃出中國了哪會反達賴阿 除非是黨工9F 06/15 17:12
→ : 搞不好連黨工都懶的理會這議題
→ : 搞不好連黨工都懶的理會這議題
推 : 都出國到有言論自由的國家 卻到處幹限制別人自由的事...11F 06/15 17:13
噓 : 連中國領事館都不想處理，這些自幹五還在丟人12F 06/15 17:13
噓 : 不爽不要讀，退校啊支那賤種13F 06/15 17:14
推 : 支那人不意外14F 06/15 17:14
→ : 世界毒瘤癌細胞全球擴散 有本事支那生在校門口自焚阿15F 06/15 17:15
噓 : 支那垃圾16F 06/15 17:15
推 : 吃那人17F 06/15 17:15
推 : 中國領事館:拎北都在美國爽了，我管你什麼達賴 神經病18F 06/15 17:15
→ : 被洗腦的人本來就不會承認自己被洗腦...19F 06/15 17:16
推 : 不要畢業以示抗爭20F 06/15 17:17
推 : 支那玻璃21F 06/15 17:19
噓 : 中國人有病22F 06/15 17:20
→ : 奇怪都到美國了 腦袋還是一樣被洗腦過的23F 06/15 17:20
→ : 現在的五毛跟紅衛兵一樣24F 06/15 17:20
→ : 去看看過去那些紅衛兵的下場吧 支那五毛
→ : 去看看過去那些紅衛兵的下場吧 支那五毛
推 : 那些出國還要選什麼同鄉會長的應該都黨工吧26F 06/15 17:27
推 : 裡面有一點邏輯很神奇 美國學生告訴他們如果沒辦法接受27F 06/15 17:28
→ : 他們國家的想法可以回中國去 中國學生嗤之以鼻說 美國有
→ : 最好的教育資源所以需要我們中國學生 有人看的懂這句嗎
→ : 他們國家的想法可以回中國去 中國學生嗤之以鼻說 美國有
→ : 最好的教育資源所以需要我們中國學生 有人看的懂這句嗎
噓 : 支那錢付的多就叫影響力？笑死、就跟暴發戶有87成像30F 06/15 17:28
推 : 這些26搞不懂尊重的意思喔好可憐 瞧不起他們31F 06/15 17:30
推 : 學校違背了尊重包容平等??這些中國狗不知道自己是當ATM
→ : 才被收進去的嗎
→ : 拜託鬧越大越好哈哈 還想拿這件事凹研究所學歷欸 我看美
→ : 國人怎麼唾棄你們這些智障
推 : 學校違背了尊重包容平等??這些中國狗不知道自己是當ATM
→ : 才被收進去的嗎
→ : 拜託鬧越大越好哈哈 還想拿這件事凹研究所學歷欸 我看美
→ : 國人怎麼唾棄你們這些智障
推 : 大崩潰36F 06/15 17:43
噓 : 如果佔領一個血統文化語言都不同的地方不叫入侵 那你37F 06/15 17:53
→ : 們整天靠北日本人二戰幹嘛
→ : 們整天靠北日本人二戰幹嘛
推 : 支那賤畜出國讀書，然後他媽的腦袋還是一堆屎39F 06/15 17:56
推 :40F 06/15 20:21
噓 :41F 06/15 21:03
推 : 結果沒有結果 噗42F 06/15 21:17
推 : 中國人很團結嘛，哪有內鬥內行的樣子43F 06/16 01:31
推 : 中國人到現在還搞不清楚為什麼外國人都覺得中國資料不44F 06/16 12:47
→ : 可信. 你設了那麼多牆,然後跟別人說只有你的資料可信.
→ : 笑死人, 有種開放啊!
→ : 可信. 你設了那麼多牆,然後跟別人說只有你的資料可信.
→ : 笑死人, 有種開放啊!
→ : 這篇我看過 中國學生跟87一樣47F 06/18 16:14
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
回列表(←)
分享