※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-25 17:59:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 河水不能私用!工人抽河水洗車 觸犯竊盜
時間 Sun Jun 25 14:23:44 2017
蘋果日報
河水不能私用!工人抽河水洗車 觸犯竊盜罪遭起訴
2017年06月25日10:24
新北市37歲謝姓男子,去年4月間駕駛一輛灑水車,到瑞芳區基隆河畔,擅自使用車上抽
水設備,將河水抽汲到車上後載回工地,用來灑水及洗車使用,路人發現謝男擅自抽取河
水,逕行拍照後,提出檢舉。
水設備,將河水抽汲到車上後載回工地,用來灑水及洗車使用,路人發現謝男擅自抽取河
水,逕行拍照後,提出檢舉。
水利署水資源局獲報調查屬實,提出告發。謝男坦承有抽取基隆河水使用,但辯稱並不知
道溪流河水不能抽取,並無犯意,王姓老闆證實有請謝男自行去找水源使用。
檢方偵結,依竊盜罪嫌將謝男提起公訴,謝男涉及普通竊盗罪,依法將被處以5年以下有
期徒刑、拘役或500元以下罰金。(突發中心蔡進男/基隆報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170625/1147546
河水不能私用!工人抽河水洗車 觸犯竊盜罪遭起訴 | 即時新聞 | 20170625 | 蘋果日報
(更新,增加內文)新北市一名工人,駕駛水車到擅自抽取基隆河水,載回工地灑水、洗車使用,民眾拍照檢舉,經水利署水資源局查証屬實,向基隆地檢署提出告發,檢方偵辦後,依竊盗罪嫌提起公訴。 起訴書指 ...
(更新,增加內文)新北市一名工人,駕駛水車到擅自抽取基隆河水,載回工地灑水、洗車使用,民眾拍照檢舉,經水利署水資源局查証屬實,向基隆地檢署提出告發,檢方偵辦後,依竊盗罪嫌提起公訴。 起訴書指 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.147.186
※ 文章代碼(AID): #1PJrRpk_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498371827.A.BBF.html
推 : 用河水洗 不如不要洗吧........1F 06/25 14:24
→ : 有繳稅為什麼不能用國家的東西!!2F 06/25 14:24
噓 : 王姓老闆證實有請謝男自行去找水源使用3F 06/25 14:24
推 : 這種小罪也沒啥好罰吧4F 06/25 14:24
→ : 真笨抽地下水就沒事了5F 06/25 14:24
推 : 那是自來水公司的財產6F 06/25 14:25
推 : 挖國家公園的山可以 抽河水不行7F 06/25 14:25
噓 : 那釣魚的呢?8F 06/25 14:26
→ : 怎麼不去抽亞泥大水池的9F 06/25 14:26
推 : 把水抽到山上的魚池養魚啊,造福生態就無罪了10F 06/25 14:26
推 : 竊鉤者誅 竊國者侯11F 06/25 14:27
工廠引用河水判竊盜 引發爭議 - 社會 - 自由時報電子報
基隆1間豆腐工廠,去年接1根塑膠管,將基隆河水引進工廠使用,水利署北部水資源局發現,將57歲工廠負責人廖女依竊盜罪函送基隆地檢署,檢方認為犯罪情節輕微,緩起訴1年,並令向公庫支付3萬元。但1位檢察官持不同見解,認為水利署只憑1根水管就提出竊盜告訴,極為罕見。若要認定水遭竊,須提出被偷的事實與數量,但 ...
基隆1間豆腐工廠,去年接1根塑膠管,將基隆河水引進工廠使用,水利署北部水資源局發現,將57歲工廠負責人廖女依竊盜罪函送基隆地檢署,檢方認為犯罪情節輕微,緩起訴1年,並令向公庫支付3萬元。但1位檢察官持不同見解,認為水利署只憑1根水管就提出竊盜告訴,極為罕見。若要認定水遭竊,須提出被偷的事實與數量,但 ...
推 : 這種程度就罰點錢而已吧14F 06/25 14:28
推 : 灑水應該是有防治揚塵計劃15F 06/25 14:28
推 : 亞泥挖太魯閣可以,工人抽河水洗車不行16F 06/25 14:28
→ : 水是天然資源,屬國家所有 ... 任何從水源接管引流供私用17F 06/25 14:28
→ : 均須向水利署申請水權
→ : 均須向水利署申請水權
噓 : 挖山可以 河水不能抽 偉哉政府19F 06/25 14:29
推 : 回某樓:亞泥有向經濟部申請到"礦權",懂嗎???20F 06/25 14:29
→ : 需要水的,自然也可以"申請水權"
→ : 需要水的,自然也可以"申請水權"
→ : 皇帝殺人有不行嗎? 拿亞泥跟工人比? 是多看不起亞泥啊? 東方!22F 06/25 14:29
→ : 亞泥的爭議 為了保護環境 礦務局應不應該核給亞泥礦權23F 06/25 14:29
→ : 要是今天亞泥像這位司機這樣,沒申請許可,就去挖礦24F 06/25 14:30
→ : 討論的不是"沒有申請" 而是"申請該不該給過"25F 06/25 14:30
推 : 以後連呼吸都要申請空氣權了26F 06/25 14:30
→ : 會怎樣呢??? 自然資源都屬國家所有,有其權利存在27F 06/25 14:30
→ : 空氣倒是沒有,但排放就有啦...空汙法....
→ : 空氣倒是沒有,但排放就有啦...空汙法....
推 : 挖比特幣要不要申請啊?29F 06/25 14:31
推 : 還好我挖礦不用申請礦權,差點嚇死我30F 06/25 14:31
→ : 無用電子訊號非國家財產啦
→ : 無用電子訊號非國家財產啦
噓 : 有權有勢的當然一切合法,即使被告也有法官幫忙曲解32F 06/25 14:34
→ : 法令,無罪,要不就檢調證據不足,最差也就交保棄保
→ : 到國外爽
→ : 法令,無罪,要不就檢調證據不足,最差也就交保棄保
→ : 到國外爽
噓 : 使用後有回到水溝,排回河流,算借不算偷!35F 06/25 14:37
推 : 這種小規模的合理使用也要刁只覺得很可笑36F 06/25 14:38
→ : 如果濫抽河水拿去營業使用當然不妥
→ : 如果濫抽河水拿去營業使用當然不妥
推 : 法治社會好棒棒38F 06/25 14:40
推 : 笑死 還真的不行39F 06/25 14:40
→ : 但這種取用的數量也要罰 讓人覺得不符比例原則40F 06/25 14:40
→ : 今天才知道41F 06/25 14:40
→ : 溫泉 算嗎
→ : 溫泉 算嗎
推 : 拿來營利 很難辯解成功的 zzZZ43F 06/25 14:42
→ : 雖然沒緩起訴 不過這了不起緩刑吧
→ : 雖然沒緩起訴 不過這了不起緩刑吧
推 : 濫用司法資源吧,抽這點河水有影響嗎?45F 06/25 14:45
推 : 但是礦山可以亂挖,查無不法 穴穴指教46F 06/25 14:47
推 : 雲林地下水表示:誰管管??QQQQQQQQQQQQQQQ47F 06/25 14:48
→ : 有人檢舉就會管了 嗯... 如果不是檢舉到壞人的話48F 06/25 14:49
推 : 那廣大抽地下水的農田漁塭怎麼說?49F 06/25 14:50
→ : 奇怪 這就沒有微罪不舉了?50F 06/25 14:50
推 : 這有啥好檢舉?51F 06/25 14:51
推 : 他是開一台中型的抽水車,密集的時候一天抽兩三次,連續抽好52F 06/25 14:54
→ : 幾個月,就那麼巧有位路過的年輕人站在車後方拍照,想不到一
→ : 年前目睹的事變成這則新聞。
→ : 幾個月,就那麼巧有位路過的年輕人站在車後方拍照,想不到一
→ : 年前目睹的事變成這則新聞。
推 : 不是跟水利署買 是要跟水利會買55F 06/25 14:55
噓 : ..........56F 06/25 14:58
→ Dethklok …
推 : 從事相關行業的業者,像是清洗路面、澆花用水,都知道要怎麼58F 06/25 15:04
→ : 申請和取水。你不走正常管道,隨便停在河邊抽水,那以後缺水
→ : 大家都來抽水去賣不好嗎?
→ : 申請和取水。你不走正常管道,隨便停在河邊抽水,那以後缺水
→ : 大家都來抽水去賣不好嗎?
推 : 偷水囉61F 06/25 15:06
推 : 那那些狂抽地下水的怎麼算62F 06/25 15:06
推 : 蓋水井一樣要申請,私自抽取一樣要罰。63F 06/25 15:10
推 : 河邊洗衣呢?64F 06/25 15:13
推 : 台灣河川九成有毒藻、蟲卵、病原體和汙染,你確定要放棄自來65F 06/25 15:18
→ : 水?
→ : 水?
推 : 500元以下罰金?67F 06/25 15:44
→ : 罰金是算天數的喔 看他被判多久 一天50068F 06/25 16:09
推 : 笑死 抽乾整條河就沒事了69F 06/25 16:25
推 : 反觀亞泥 真是財團可以放火 百姓不准點燈70F 06/25 16:28
推 : 水費已經很便宜了 連這也要貪71F 06/25 17:03
推 : 這篇推文看下來,怎麼有那麼多人搞不清楚亞泥狀況又要講啊72F 06/25 17:03
→ : 是有那麼怕別人不曉得自己不懂亞泥狀況嗎?
→ : 是有那麼怕別人不曉得自己不懂亞泥狀況嗎?
推 : 是不符比例原則圍攻啦74F 06/25 17:12
推 : 鬼島75F 06/25 17:24
→ : 不可商業化吧?76F 06/25 17:26
--
回列表(←)
分享