※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-14 14:36:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 切割！聯合國稱和南海仲裁法庭「沒關係」
時間 Thu Jul 14 12:05:23 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時電子報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
切割！聯合國稱和南海仲裁法庭「沒關係」
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
南海仲裁案結果指大陸劃設的「九段線」沒法理依據，讓中國大陸不滿。由於聯合國轄下
的國際法院，與常設仲裁法院同樣位於海牙的和平宮內，兩者容易搞混。為了避免混淆，
聯合國在新浪微博發文，澄清常設仲裁法院只是和平宮內的另一「租客」，意思就是，兩
者只是剛好使用了同一棟大樓而已。
的國際法院，與常設仲裁法院同樣位於海牙的和平宮內，兩者容易搞混。為了避免混淆，
聯合國在新浪微博發文，澄清常設仲裁法院只是和平宮內的另一「租客」，意思就是，兩
者只是剛好使用了同一棟大樓而已。
聯合國表示，國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙
的和平宮內，「這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造
。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的
常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。」
的和平宮內，「這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造
。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的
常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。」
聯合國今早於官方微博發文，澄清常設仲裁法院只是和平宮內的另一「租客」，和聯合國
沒有任何關係，網友也回應。(圖片取自聯合國微博)
聯合國今早於官方微博發文，澄清常設仲裁法院只是和平宮內的另一「租客」，和聯合國
沒有任何關係，網友也回應。(圖片取自聯合國微博)
貼文一出，引來數千網民留言，均認為聯合國是「實力打臉」，紛紛笑稱：「這個仲裁都
是隔壁那個房客弄的事兒，跟我沒有一點關係，我們這個鍋不背！」、「你們幾個大國要
玩兒別拉上我，別最後把我整沒了！」
是隔壁那個房客弄的事兒，跟我沒有一點關係，我們這個鍋不背！」、「你們幾個大國要
玩兒別拉上我，別最後把我整沒了！」
據了解，常設仲裁法院設於1899年，是國際爭端解決機構之一，接受來自國家間的申請，
也接受國家與私人團體或者個人之間的衝突解決申請，仲裁程序不公開，仲裁結果也可以
不公開。至於國際法院則是於1946年成立，是聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機
關，是主權國家政府間的民事（不包括刑事）司法裁判機構，其作出的仲裁具有法律約束
力。
也接受國家與私人團體或者個人之間的衝突解決申請，仲裁程序不公開，仲裁結果也可以
不公開。至於國際法院則是於1946年成立，是聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機
關，是主權國家政府間的民事（不包括刑事）司法裁判機構，其作出的仲裁具有法律約束
力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://photo.chinatimes.com/20160713004675-260803
切割！聯合國稱和南海仲裁法庭「沒關係」 - 中時電子報
![[圖]]()
南海仲裁案結果指大陸劃設的「九段線」沒法理依據，讓中國大陸不滿。由於聯合國轄下的國際法院，與常設仲裁法院同樣位於海牙的和平宮內，兩者容易搞混。為了避免混淆，聯合國在新浪微博發文，澄清常設仲裁法院只是和平宮內的另一「租客」，意思就是，兩者只是剛好使用了同一棟大樓而已。聯合國表示，國際法院是聯合國主要司 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-07-13/656/20160713004717.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
整個仲裁是一場鬧劇???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章代碼(AID): #1NXm-6ZR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468469126.A.8DB.html
→ : 就是法院不是國民黨開的意思1F 07/14 12:06
推 : 覺醒青年：不管啦 中國大敗 我台大勝2F 07/14 12:06
→ : 只要牽扯到中國，沒人不想躲3F 07/14 12:06
→ : = =4F 07/14 12:07
→ : 沒關係是仲裁甚麼鬼..5F 07/14 12:07
推 : 台灣也可以辦個仲裁庭阿...，沒人鳥而已。現在這個也是6F 07/14 12:09
→ : 為什麼只在博客上發文，這種事不發國際聲明嗎7F 07/14 12:09
→ : 聯合國是啥？有屁用嗎？8F 07/14 12:09
推 : 很多人到現在還是搞不清 這仲裁 跟 國際法院判決差在哪...9F 07/14 12:09
推 : 想知道不同處+1 樓上開一篇幫忙解惑一下10F 07/14 12:11
→ : 狗報先抱著是假新聞不然就斷章取義來看吧11F 07/14 12:11
→ : 兩個都有國家加啦.......要不然美國也不會要你尊重12F 07/14 12:11
推 : 所以中菲擁有的南海諸島不屬於聯合國,可是中菲還是聯合國?13F 07/14 12:11
→ : 政黑板有啊14F 07/14 12:11
→ : UN還算是較晚設立，可是成員國較多，仲裁庭不在其編制內15F 07/14 12:11
噓 : 當時簽的公約就講定爭議有三個仲裁管道，海牙仲裁庭是其16F 07/14 12:12
→ : 聯合國微博搞不好就支國自己管的啊17F 07/14 12:12
→ : 中一個，現在跳出來打這種煙霧彈到底丟不丟臉啊。18F 07/14 12:12
推 : 聯合國：仲裁只是個屁19F 07/14 12:13
→ : 狗報已經是中共對台統戰的工具了，狗報不可信20F 07/14 12:13
→ : 重點是阿共簽了海洋法，海洋法規定仲裁法院就是這啊21F 07/14 12:13
→ : 不過大國簽約不當一回事也很正常啦
→ : 不過大國簽約不當一回事也很正常啦
推 : 聯合國早已是中國的形狀23F 07/14 12:15
→ : 退約不就好了～24F 07/14 12:15
噓 : 微博是聯合國的嗎？25F 07/14 12:15
→ : 阿共繳了一堆會費給聯合國，會有微博很正常26F 07/14 12:16
→ : 隨便啦~都不關台灣的事啦~你們爽就好27F 07/14 12:17
→ : 微博小編是阿共的公務員也沒什麼好意外.......28F 07/14 12:17
噓 : 蔡政府太軟弱。領海都沒了。還在睡。29F 07/14 12:22
推 : 所以這是阿共自己簽的海洋法的仲裁庭囉！30F 07/14 12:23
→ : 太平島領海沒變啊31F 07/14 12:49
推 : 聯合報：仲裁只是個屁...咦？！重工？！32F 07/14 12:57
推 : 一群愚民 仲裁庭約等於調解委員會 國際法庭才是法院33F 07/14 13:42
推 : 本來就不是互從屬的組織 切割個屁34F 07/14 14:12
推 : 搞笑嗎35F 07/14 14:29
噓 : 簡單來說就是類似一堆鄉民私設的法院扮家家酒性質?36F 07/14 14:33
→ : 搞笑嗎 這樣根本沒有任何討論價值阿 不理會就是
→ : 搞笑嗎 這樣根本沒有任何討論價值阿 不理會就是
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
回列表(←)
分享