※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-06 22:26:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 機器人搶人類飯碗,歐洲議會:機器人雇主
時間 Wed Jul 6 19:10:00 2016
1.媒體來源:科技新報
2.完整新聞標題:
機器人搶人類飯碗,歐洲議會:機器人雇主需為機器人繳稅
3.完整新聞內文:
作者黃嬿 | 科技新報 – 2016年7月6日 上午7:00
人類打造機器人與人工智慧增加生產力,替日常生活帶來更多方便,其實真正需要機器人
的並非普羅大眾,而是那些金字塔頂層的富人,但目前各國政府對機器人與人工智慧的未
來毫無約束力。《CNN Money》報導歐洲議會出具的機器人草案報告,警告人工智慧與愈
來愈多的自動化,在法律與道德上可能產生可怕結果,他們認為機器人的雇主有責任為社
會提供保障。
的並非普羅大眾,而是那些金字塔頂層的富人,但目前各國政府對機器人與人工智慧的未
來毫無約束力。《CNN Money》報導歐洲議會出具的機器人草案報告,警告人工智慧與愈
來愈多的自動化,在法律與道德上可能產生可怕結果,他們認為機器人的雇主有責任為社
會提供保障。
報告認為,機器人造成人類失業,因此機器人雇主有責任為機器人繳稅。草案內容提到,
「幾十年以內,人工智慧就會超越人類智慧能力,如果人類沒有準備好,人類可能對人工
智慧失去控制,挑戰物種的存活。」
「幾十年以內,人工智慧就會超越人類智慧能力,如果人類沒有準備好,人類可能對人工
智慧失去控制,挑戰物種的存活。」
該報告針對歐洲要如何準備面對機器人先進品種的到來,提供各種建議。先進機器人已經
準備發動一場新的工業革命,因此這些機器人必須獲得授權,必須有法律規範,為他們造
成的損害負責,譬如造成人類失業。報告特別強調,「基於人類安全、隱私、誠信、尊嚴
、自主權」,機器人與人類間的合約必須受到規範。
準備發動一場新的工業革命,因此這些機器人必須獲得授權,必須有法律規範,為他們造
成的損害負責,譬如造成人類失業。報告特別強調,「基於人類安全、隱私、誠信、尊嚴
、自主權」,機器人與人類間的合約必須受到規範。
如果先進機器人開始大量取代人類工作,歐盟需強迫機器人的雇主繳稅,或致力社會安全
,包括剛被瑞士公投拒絕的人民基本薪資、保證福利計畫都是造成人類大量失業的保護方
案。報告還提到美國科幻小說作家以撒· 艾西莫夫的準則,即「機器人不能傷害人類,並
永遠對其創造者保持忠誠。」
,包括剛被瑞士公投拒絕的人民基本薪資、保證福利計畫都是造成人類大量失業的保護方
案。報告還提到美國科幻小說作家以撒· 艾西莫夫的準則,即「機器人不能傷害人類,並
永遠對其創造者保持忠誠。」
該草案是歐洲議會成員 Mady Delvaux 所撰寫,今年底前就會到歐洲議會上表決,但歐洲
議會的同意權只有象徵意義,因為歐盟立法必須源自歐盟委員會。
今年四月,歐洲議會的法律事務委員會舉行聽證會討論此案,一名法律事務所代表在聽證
會上表示,「如果演算法愈來愈複雜,關於機器人能不能表達意圖這件事可能就會是個問
題。」
會上表示,「如果演算法愈來愈複雜,關於機器人能不能表達意圖這件事可能就會是個問
題。」
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/S14A9i
機器人搶人類飯碗,歐洲議會:機器人雇主需為機器人繳稅 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「機器人搶人類飯碗,歐洲議會:機器人雇主需為機器人繳稅」。 人類打造機器人與人工智慧增加生產力,替日常生活帶來更多方便,其實真正需要機器人的並非普羅大眾,而是那些金字塔頂層的富人,但目前各國政府對機器人與人工智慧的未來毫無約束力。《CNN Money》報導歐洲議會出具的機器 ...
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「機器人搶人類飯碗,歐洲議會:機器人雇主需為機器人繳稅」。 人類打造機器人與人工智慧增加生產力,替日常生活帶來更多方便,其實真正需要機器人的並非普羅大眾,而是那些金字塔頂層的富人,但目前各國政府對機器人與人工智慧的未來毫無約束力。《CNN Money》報導歐洲議會出具的機器 ...
5.備註:幫機器人繳稅?就是因為不用繳稅所以才用機器人,這個法案通過的機率不太大
趴斯
--
╭───┐ ◢▁◣ ◢▁◣
│ ┌─┐╭──╮╭──╮┌╭─┐╭─┌┐╭──╮ .‧◥ .‧◥▏
│ └┐││╭╮││╭╮││╭─┘│╭╮││╭╮│ ▉∕▂﹨ ∕▂﹨▏
│ ╰┘││╰┌┐│╰╯│││ │╰╯││╰┌┐ ▊◤ ◥ ◤ ◥▎
╰───╯╰──╯╰──╯└┘ ┌┐╯│╰──╯ ▉ ▉ ▏ ▏
└──╯ ◥▁◤ ◥▁◤maotsai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.239.224
※ 文章代碼(AID): #1NVESBli (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467803403.A.BEC.html
→ : 那還是用人類好了1F 07/06 19:10
推 : 好啦 如何定義機器人?2F 07/06 19:10
→ : 歐洲人真有趣3F 07/06 19:11
噓 : 白癡的要死4F 07/06 19:11
推 : 現在自動產線、自動倉儲一堆,課稅了嗎?5F 07/06 19:12
推 : 未來會不會社會上只剩有錢人和機器人6F 07/06 19:12
推 : 郭,不排除出走 疑7F 07/06 19:12
→ : 用人類可以壓榨 用機器人還要給電上油8F 07/06 19:12
→ : 不會啦,在倒霉也還要幾個血汗工程師修機器人9F 07/06 19:13
推 : 應該讓機器人來當總統和立委10F 07/06 19:13
→ : 會不會修到過勞死就再說11F 07/06 19:13
推 : 媽的以後用機器人設備工程師會修到死12F 07/06 19:14
噓 : 跟智障一樣13F 07/06 19:14
→ : 以後機器人的雇主也是機器人 議員也都是機器人 人類只是雜魚14F 07/06 19:14
推 : 設備工程師要起飛了15F 07/06 19:14
推 : 推這個法案 有無法成為完美立法 另當別論 重點是肯創這種16F 07/06 19:15
→ : 設備工程師也用機器人代替17F 07/06 19:15
→ : 全機器人化理論上該變成全世界共產,但不可能18F 07/06 19:15
推 : 這想太遠 創造這部分機器人根本取代不了阿19F 07/06 19:15
→ : 法案 已經是財團 有錢人比較不願意看到的發展方向了20F 07/06 19:15
→ : 只會變成有錢人爽死中產以下去死21F 07/06 19:16
→ : 理組辛苦發明機器省錢 文組動動嘴抽稅要錢 文組勝22F 07/06 19:16
→ : 車子取代牛車 馬車就是減少供給量23F 07/06 19:16
→ : 機器人定義先定完再說吧=_= 現行的工廠部份機械要不要算阿24F 07/06 19:19
推 : overlord的背景如果有成為現實的可能會很可怕25F 07/06 19:20
→ : 如果定義是人型或是具人類行為(蠻抽象的) 那這種稅課不到啦26F 07/06 19:20
→ link0739 …
→ : AI雲端化後看你怎麼課...28F 07/06 19:35
推 : 很有道理29F 07/06 19:36
推 : 這真的是必要30F 07/06 19:38
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享