顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 15:36:18
看板 Gossiping
作者 JayReed (平心靜氣在網路上學習)
標題 [新聞] 三歲專班取消 藍綠齊質疑
時間 Thu Mar 17 11:24:33 2016


三歲專班取消 藍綠齊質疑

自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/969198
〈台北都會〉三歲專班取消 藍綠齊質疑 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市教育局今年度取消公立幼兒園三歲專班,改為三至五歲混齡班,且入學順序以弱勢幼兒優先,剩餘名額依序開放五歲、四歲及三歲幼兒,引發北市藍、綠議員質疑,三至五歲幼兒混齡學習不一定適合,且排擠三歲幼兒就讀公幼機會,家長須另尋私立幼兒園,增加不少負擔。教局:今年多五千童 避免排擠四、五歲 ...

 

台北市教育局今年度取消公立幼兒園三歲專班,改為三至五歲混齡班,且入學順序以弱勢
幼兒優先,剩餘名額依序開放五歲、四歲及三歲幼兒,引發北市藍、綠議員質疑,三至五
歲幼兒混齡學習不一定適合,且排擠三歲幼兒就讀公幼機會,家長須另尋私立幼兒園,增
加不少負擔。


教局:今年多五千童 避免排擠四、五歲

對於取消三歲專班,教育局回應,百年與龍年的寶寶潮,今年就讀幼兒園幼童多五千人,
所以才要調整為混齡班,否則會排擠五歲與四歲幼童,而部分學校招收完五歲、四歲兒後
,有員額也會招收三歲幼童,教育局解釋,且三歲幼兒唸完專班後會直升,有些家長認為
影響到四歲孩童的中籤率,所以今年起取消。


民進黨北市議員簡舒培表示,近年實施幼托整合,二歲以下、未滿三歲由托嬰中心收托,
三歲以上則由幼兒園收托,今年度取消三歲專班,改為混齡班,不只排擠三歲幼兒,三歲
與五歲的幼兒理解力也不同,要如何教授課程,質疑市府認為三歲幼兒難照顧,於是找藉
口取消。


國民黨台北市議員吳世正則接獲家長反映,市府突然取消專班讓家長措手不及,因南港、
松山及中正區公幼數量少,許多家長現在連抽籤入校機會都沒有,必須另尋收費較高的私
立幼兒園,增加不少負擔。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.144.224
※ 文章代碼(AID): #1MwYDqDM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458185076.A.356.html
EggAcme: 三歲就被丟進去 現在小孩真可憐1F 03/17 11:26
kib28242: 出生率這麼低 有影響嗎?生小孩出來複製絕望該才要檢討2F 03/17 11:26
VVizZ: 我三歲的時候在幹嘛3F 03/17 11:27
joy462110: 不懂幼兒教育才說混齡無法教。4F 03/17 11:28
tks9527: 最好大家都不要生,到時候沒人繳稅,年金問題也沒了5F 03/17 11:28
max1121: 我只記得我三歲一直拉屎在褲子上6F 03/17 11:29
mklistwso: 一歲就開始上幼幼班了7F 03/17 11:29
twpost: 早點進去學習 學長學弟制。8F 03/17 11:29
Chopstick2: ㄏㄏㄏ龍年愛生ㄚ!怪政府勒~9F 03/17 11:31
Chopstick2: 甚麼設施資源都要突然生出來只服務一年,果真人中之龍
Rainbow5566: 主要是希望小孩有人顧,也不說要學什麼11F 03/17 11:36
smalltwo: 五歲以下是要授課啥??理解力不同?議員到底想教啥12F 03/17 11:36
JayReed: 那為什麼新北市就做得到, 理由一堆13F 03/17 11:41
JayReed: 鄉民根本是看人說話
zeldeo: 五歲以下就是要練習如何生活,如何互相關懷照顧,沒有理15F 03/17 11:46
zeldeo: 解的問題
kop5236: 三歲是保母吧17F 03/17 11:54
vesia: 與其這樣,當初就不應該把幼托整合18F 03/17 11:56
asstitle: 三歲四歲是最不受控制的時候 丟給托兒所父母最輕鬆19F 03/17 12:13
mema: 丟給長輩帶不見得比幼兒園好20F 03/17 12:13
jason789650: 三歲就不能睡到自然醒了… 唉… 現在的社會21F 03/17 12:21

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇