顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-07 16:49:07
看板 WomenTalk
作者 QQMMWA ()
標題 [問題] 台灣空氣好糟糕
時間 Wed Jan  6 00:33:00 2016




最近看aqi 台灣原來空氣這麼差

到底台灣哪裡才具備都市機能+有錢+環境品質好

用的指數是AQI (轉換成美國標準)

AQI 0~50 表 空氣優

  50~100 表 中等

  100以上都是不健康

以下為AQI和各種汙染物的單位換算網站

http://airnow.gov/index.cfm?action=resources.conc_aqi_calc

來看看北台灣目前空氣狀況

如圖http://imgur.com/975fHuf
[圖]
 

多數地方都在:80~100之間 有些地方破100

往中南部看 如圖 http://imgur.com/cpYjMLz
[圖]
 

幾乎都是破100 屬於不健康的範圍


靠....台灣真的不是適合居住

--
90年代末期的新加坡,90%人口以上的居住地
1.綠地:https://goo.gl/CXqI0o 2.設施:https://goo.gl/tNSlbX
3.水岸:https://goo.gl/MwQSSU 4.使住宅區寧靜的道路系統:https://goo.gl/tm2jRE
       https://goo.gl/9Sibp9
台灣或其他亞洲城市何時才能達到如此的都市內住宅區的居地綠化品質?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.205.93
※ 文章代碼(AID): #1MY_10WW (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452011584.A.820.html
yottaloser: 怪對面1F 01/06 00:34
overhead: 之前我都怪對面 後來查了資料 發現好像大部分是台灣自己2F 01/06 00:35
overhead: 搞的?!
changffx: 彰化市那邊聽說台企要撤走 不知道能不能改善空氣4F 01/06 00:35
changffx: 高雄方面就很可憐 中鋼就在那邊
overhead: 關於台灣產業升級的問題還遙遙無期 雲林都是工廠呢...6F 01/06 00:37
changffx: 彰化也是一堆傳產7F 01/06 00:38
te040928: 我從小琉球搭船回來時就看到台灣就是在排放煙8F 01/06 00:39
loveian16: 台灣自己本土的污染源就一大堆了...汽機車排放、工廠、9F 01/06 00:44
loveian16: 燒金紙、還有鄉下地方很愛亂燒東西....等等一大堆....
weliche: 住宜蘭 無感11F 01/06 00:48
heat0204: 只好拿抽煙的出氣12F 01/06 00:58
vm4m06: 台北人自私不準核電場啟用,結果都是靠中南部那些火力發電13F 01/06 01:06
vm4m06: 場增設機組和提高發電量來供台北人用電,結果還被台北人
vm4m06: 嫌中南部的空氣很差………
※ 編輯: QQMMWA (114.46.205.93), 01/06/2016 01:20:38
supersupport: 去一趟日本就會不想回來了16F 01/06 01:26
minimio: 住臺中空品APP,不良天天跳QAQ17F 01/06 01:29
around14357: 台灣西部人口密度太高,人口密度高汽機車等等各式廢18F 01/06 01:31
around14357: 氣汙染就多,空氣當然不會好。那些城市國家不算,台
around14357: 灣人口密度是世界第二,僅次於孟加拉。但孟加拉幾乎
around14357: 全國都是適合住人的平地,台灣卻集中在西部。
around14357: 以日本為例,日本九州面積與台灣相當,人口1300萬左
around14357: 右,台灣整整多出將近一千萬,這麼高的人口密度空氣
around14357: 怎麼會好。
QQMMWA: 台灣人口世界第二高???? 不可能吧 黨國教科書亂教的25F 01/06 01:39
around14357: 我是說扣除新加坡之類的城市國家26F 01/06 01:41
QQMMWA: 可是新加坡空氣不錯啊 http://imgur.com/7WR3oej27F 01/06 01:44
[圖]
 
around14357: 新加坡作為城市國家,城市本身人口密度高,但周遭馬28F 01/06 01:50
around14357: 來西亞的地區人口密度不高。空氣應該是一個地區會流
around14357: 動。再者城市國家的發展策略與台灣不同,新加坡應該
around14357: 很少製造業的工廠,幾乎是服務業。而台灣目前不可能
around14357: 是這種發展模式,我們很多東西還是要能自己有工廠生
around14357: 產吧。
around14357: 城市國家的交通問題也比較單純,不會像台北市一到假
around14357: 日,有多少車輛在通勤往返。車輛產生的廢氣量當然也
around14357: 不同。
around14357: 我查了一下,新加坡很多東西,如生活必須品 電力等等
around14357: 是依賴馬來西亞的。因此才能維持其良好的空氣品質。
around14357: 但台灣不可能這樣吧,我們不可能完全放棄工業都用進
around14357: 口的
biore5678: 天哪南部指數真的好高@@41F 01/06 03:46
linda17a3: 高雄糟到環境即時通半夜也跳警告......42F 01/06 04:23
djdjdj: 新加坡固定時間遭受鄰國空汙及固定時間噴灑藥劑殺蟲,覺得43F 01/06 06:08
djdjdj: 比台灣嚴重,徐若瑄隋棠fb都有po因空汙不敢帶小孩出門
showhere: 某樓在說什麼?什麼叫做自私?核四你敢用嗎45F 01/06 06:22
showhere: 跟台北有什麼關係?
vm4m06: 不把核四修正到安全可用,而是選擇封存之後依賴汙染中南47F 01/06 07:35
vm4m06: 部火力發電來提供北部電力,這不是自私那什麼是自私
avecmoi: 台北汽機車佔很大因素,人民素質無法跟上來,光是喊機車49F 01/06 07:40
avecmoi: 停車收費就在抗議了
vm4m06: 還不只核四,核一的一號機組一直未重啟,林口火力發電廠也51F 01/06 07:54
vm4m06: 在更新機組目前未商轉,那北部人用的電是哪裡來的?當然是
vm4m06: 汙染中南部的那些火力發電廠南電北送過去的
vm4m06: 不然你以為單靠一個核二撐的起北台灣的用電嗎?
vm4m06: 民進黨提出的非核家園=火力家園=毒害中南部人,我實在是
vm4m06: 不懂中南部人怎麼還會想支持民進黨
vm4m06: 雖然說這種規劃的始作俑者是國民黨,第一個該怪的也是國
vm4m06: 民黨,民進黨只是變本加厲而已
CVBL: 為啥是民進當變本加厲??你不是說北部人自私嗎?59F 01/06 08:54
ballball520: 風都從對面吹…等夏天吧…60F 01/06 08:58
vm4m06: 核電廠放北部火力發電廠放中南部是國民黨的規劃,廢核擴61F 01/06 09:07
vm4m06: 建南部火力發電機組南電北送是民進黨的規劃,北部人就只是
vm4m06: 自私的不想核電廠在自家旁邊所以出來示威反核遊行,中南
vm4m06: 部人就活該需要被廢棄毒害來成就北部人口中的非核家園
zamora: 我在國外待三年 上次回台在台北對於空氣真的有感耶65F 01/06 09:28
s8954375: 噓九樓 關燒金紙屁事 明明是工業搞爛了環境 才回頭來說66F 01/06 10:03
s8954375: 不要在燒了 這跟全世界都把森林搞掉 然後在來跟巴西說
s8954375: 你們是地球之肺 別在開發了有啥兩樣
aquaticw: 雲林縣慘紅 沒人關心雲林69F 01/06 10:31
soulllful: 某v的全等於很猛烈 笑死人70F 01/06 10:59
around14357: 新加坡這種城市國家情況特殊很難比,在面積超過200071F 01/06 11:01
around14357: 平方公里的國家中,台灣人口密度是世界第二,單單這
around14357: 麼高的人口密度就足以造成一大堆問題了。日據時代剛
around14357: 結束時台灣人口六百萬,而在當時台灣已經是世界上人
around14357: 口密度很高的地方,現在已經2300萬,成長為將近四倍
around14357: 。
a951357330: 但回到家仍繼續用電用塑膠產品,我們應該連自身也做77F 01/06 11:07
a951357330: 環保
imundefeated: 天空很少是藍的 很藍很藍那種79F 01/06 11:09
carolwu18: 最近天空顏色很噁心80F 01/06 12:31
vm4m06: 那來反駁啊,那些高喊非核家園用再生能源取代核電的,那81F 01/06 13:02
vm4m06: 些足以取代一座核電廠的再生能源是在哪裡?民進黨當初就是
vm4m06: 提擴建火力發電機組取代核能的,而且都是中南部的火力發電
vm4m06: 廠擴建機組,再生能源一直都是拿來喊口號用的,到現在都
vm4m06: 還是口號
loveian16: 某s 燒金紙本來就是一個污染源啊 到底哪裡有問題??硬跟86F 01/06 16:20
loveian16: 工業扯一起才屁事...
rissos: 這ID...呵呵 新加坡最棒啦^^88F 01/06 18:05

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇