※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-26 21:23:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國是委員批司法官收賄 法界怒:「請將其
時間 Sun Feb 26 15:52:49 2017
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
國是委員批司法官收賄 法界怒:「請將其剔除委員名單」
3.完整新聞內文:
2017年02月26日15:37
(更新:新增動新聞)
司改國是會議委員、台灣陪審團協會理事長張靜向媒體投書,提及「今天法官或檢察官會
收錢的大概在5%至10%之間」等語,引發檢、審極度不滿,除了司法院、法務部發分別聲
明駁斥張靜為了推動陪審制,詆毀法官清廉與能力,假借司改利用媒體放話,嚴重傷害司
法,連檢察官協會、法官協會也火了,今天各發聲明怒批張靜譁眾取寵,法官協會希望張
靜3天內告發他所謂收賄的司法官,否則將強烈要求蔡英文總統將他從國是委員名單剔除。
《上報》昨刊登律師張靜以「陪審制是台灣司法界除屎的良方」為題的投書,內容提及「
今天法官或檢察官會收錢的大概在5%至10%之間」、「司法官普遍缺乏常識」、「揣摩上
意的法官、檢察官」、「偏執預斷的司法官」等語,司法院、法務部昨天第一時間就發聲
明強烈抗議。
收錢的大概在5%至10%之間」等語,引發檢、審極度不滿,除了司法院、法務部發分別聲
明駁斥張靜為了推動陪審制,詆毀法官清廉與能力,假借司改利用媒體放話,嚴重傷害司
法,連檢察官協會、法官協會也火了,今天各發聲明怒批張靜譁眾取寵,法官協會希望張
靜3天內告發他所謂收賄的司法官,否則將強烈要求蔡英文總統將他從國是委員名單剔除。
《上報》昨刊登律師張靜以「陪審制是台灣司法界除屎的良方」為題的投書,內容提及「
今天法官或檢察官會收錢的大概在5%至10%之間」、「司法官普遍缺乏常識」、「揣摩上
意的法官、檢察官」、「偏執預斷的司法官」等語,司法院、法務部昨天第一時間就發聲
明強烈抗議。
法官協會、檢察官協會今早也開砲,法官協會聲明指出「或許部分判決結果或說理未能令
多數人滿意,難道就該被誣指為法官收賄、仰承上意或政治風向的結果?如此一來,對於
每年數百萬透過法院捍衛自身權益的人民而言,他們拿到的勝訴判決該算什麼?那些在法
庭上沉冤得雪的被告,又該如何解釋?」
多數人滿意,難道就該被誣指為法官收賄、仰承上意或政治風向的結果?如此一來,對於
每年數百萬透過法院捍衛自身權益的人民而言,他們拿到的勝訴判決該算什麼?那些在法
庭上沉冤得雪的被告,又該如何解釋?」
法官協會呼籲張靜:「3日內,依法向偵查機關告發您所經歷那百分之5到10之受賄法官,
我們絕對支持偵查嚴辦。否則我們將強烈要求總統將您由分組委員名單剔除,因為毫無證
據的指控與抹黑,與司法追求公平、正義的本質完全背道而馳,對司法及台灣人民更是極
大的侮辱。」
我們絕對支持偵查嚴辦。否則我們將強烈要求總統將您由分組委員名單剔除,因為毫無證
據的指控與抹黑,與司法追求公平、正義的本質完全背道而馳,對司法及台灣人民更是極
大的侮辱。」
檢察官協會與法務部則舉出《律師倫理規範》24條1項:「律師不得惡意詆譭司法人員或司
法機關;對於司法人員貪污有據者,應予舉發。」意指不排除請律師公會對張靜的言行作
處理。至於律師公會審議後若認定張靜違反倫理規範,依規定可「勸告」、「告誡」、「
情節重大者,送請相關機關處理」。
法機關;對於司法人員貪污有據者,應予舉發。」意指不排除請律師公會對張靜的言行作
處理。至於律師公會審議後若認定張靜違反倫理規範,依規定可「勸告」、「告誡」、「
情節重大者,送請相關機關處理」。
不過張靜本人上午受訪回應:「去問問人民的感受嘛!好不好?查貪污、貪瀆,不是我的
責任?!是你們法官、檢察官的責任?!我只是提出問題所在而已,對不對,難道還要我來
辦嗎?」(丁牧群、黃哲民╱台北報導)
責任?!是你們法官、檢察官的責任?!我只是提出問題所在而已,對不對,難道還要我來
辦嗎?」(丁牧群、黃哲民╱台北報導)
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間:13:03
更新時間:15:37
【想知道更多,一定要看……】
投書遭法界圍剿 張靜:總統也說過有錢判生
司改國是會議分組會議上周討論是否採用參審制或陪審制。資料照片
台灣陪審團理事長張靜(左二)發文批台灣司法官逾一成收賄,引發反彈。台灣陪審團提供
法官協會發聲明要求張靜3日內告發受賄法官,否則將請總統將其剔除於國是委員名單。翻攝法官協會臉書
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/zylek2b
國是委員批司法官收賄 法界怒:「請將其剔除委員名單」 | 即時新聞 | 20170226 | 蘋果日報
(更新:新增動新聞)司改國是會議委員、台灣陪審團協會理事長張靜向媒體投書,提及「今天法官或檢察官會收錢的大概在5%至10%之間」等語,引發檢、審極度不滿,除了司法院、法務部發分別聲明駁斥張靜為了推動陪 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170226/640_f3365820bd839faa7c7a1d156301e565.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.112
※ 文章代碼(AID): #1OiebKFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488095572.A.3E7.html
推 : 才5~10?1F 02/26 15:53
推 : 這比例 太低了吧 改成受其他影響的檢法 比例大概超過六成2F 02/26 15:53
噓 : 我才不信 這麼低3F 02/26 15:54
推 : 喔 那就查查看啊 看到底是誰在說謊4F 02/26 15:54
推 : 惱羞成怒5F 02/26 15:55
噓 : 說個笑話 法官清廉6F 02/26 15:55
→ : 高達8.7成7F 02/26 15:55
推 : 太低了,三成以上吧!8F 02/26 15:56
推 : 拜託,不是收錢那麼low好不好,是收金條。之前也待過相9F 02/26 15:58
→ : 關單位,傳聞早就聽到不少
→ : 關單位,傳聞早就聽到不少
推 : 這已經是開地圖砲的下限了 沒想到鄉民會照單全收 去問問其11F 02/26 15:59
→ : 他腦筋正常的律師會不會有同樣感受就好
→ : 照這樣講 大概也有5~10趴的律師會送錢了
→ : 他腦筋正常的律師會不會有同樣感受就好
→ : 照這樣講 大概也有5~10趴的律師會送錢了
→ : 一查不得了 ,空心菜說有錢判生的呀!吵吵鬧鬧,又是一分贏14F 02/26 16:02
推 : 很多律師接案時就誇口說必勝來拉客 輸了就說法官有收錢不15F 02/26 16:02
→ : 然不會輸
→ : 然不會輸
推 : 拿不出證據 就說感受 叫檢察官去查 對啦 查不出來大概又要17F 02/26 16:03
→ : 被你說收賄才不查的
→ : 被你說收賄才不查的
→ : 凡去打官司的都認為自己有理 但總有一方會敗訴19F 02/26 16:04
推 : 感受跟事實?20F 02/26 16:04
推 : 就算是30年前他自己當檢察官的年代 5~10趴也是誇張的高21F 02/26 16:04
推 : 人在做,天在看...請諸位法官及檢察官自重...22F 02/26 16:04
推 : 我說你收賄就收賄 反正我有鄉民相挺23F 02/26 16:05
→ : 說法官收錢是自我安慰的手段24F 02/26 16:05
→ : 這年頭指控人有罪都不需要證據的?25F 02/26 16:06
→ : 就是這種流言 司法黃牛才這麼好混26F 02/26 16:06
推 : 若有5~10趴 今天出來砲的律師就不只他一個啦 還輪得到你說27F 02/26 16:06
推 : 投書時講的好像確有其事 那怎麼還不趕快去檢舉阿28F 02/26 16:06
→ : 搞不好錢被黃牛騙走了還以為收買到檢判29F 02/26 16:07
→ : 把他們打做不當黨產附隨就好,黨產會比法院大哦!哈30F 02/26 16:08
推 : 不是這種人才要留嗎?31F 02/26 16:08
推 : 被發現惹森7732F 02/26 16:08
推 : 森77 大水庫理論絕對不是迎合上意33F 02/26 16:10
推 : 5到10趴 等於現職司法官有近300人收賄啊 隨便檢舉都中啊34F 02/26 16:11
→ : 怎麼一個都不說
→ : 這種刷存在感的陪審制豬隊友 還有人挺也是奇了
→ : 怎麼一個都不說
→ : 這種刷存在感的陪審制豬隊友 還有人挺也是奇了
推 : 打不贏就說對方作弊,裁判不公啊37F 02/26 16:13
→ : 這種放話的時候好像一堆資料,最後什麼都拿不出來
→ : 這種放話的時候好像一堆資料,最後什麼都拿不出來
推 : 我舅舊是法官,他跟我說:水至清則無魚。 不收就黑掉了39F 02/26 16:15
推 : 開賭盤,誰敢押,沒收賄,兩協會敢押嗎?40F 02/26 16:15
噓 : 哈哈~~~就八卦鄉民啊 我的感受最棒最準41F 02/26 16:15
推 : 我懷疑他打輸的官司中 到底有幾件是跟當事人這樣講的42F 02/26 16:15
推 : 哈哈 反應好大喔43F 02/26 16:16
→ : 說數據怎麼來 你去問人民感受最準啦!!!44F 02/26 16:16
推 : 公務員鬥完鬥法官45F 02/26 16:18
→ : 喔喔玻璃心感應?是不是抗議的拿了46F 02/26 16:18
→ : 某樓的舅舅 那種嘴炮老法官一句問他那你有沒有收?!47F 02/26 16:21
→ : 每個又都說沒有收我最清白...跟教官嘴炮87像
→ : 每個又都說沒有收我最清白...跟教官嘴炮87像
推 : 張靜本人長得好像聖誕老公公喔49F 02/26 16:22
推 : 你敢說 法官 檢察官 沒收過錢?50F 02/26 16:23
推 : 一定不少的收錢51F 02/26 16:25
推 : 頂新 廠廠52F 02/26 16:25
推 : 張靜只要3天內講1個就夠院檢灰頭土臉的 這賭局很有利啊 不53F 02/26 16:26
→ : 要最後又躲起來
→ : 要最後又躲起來
推 : 看到法官說不能一黨獨大之時 就知道55F 02/26 16:27
推 : 應該再補一句"有90%~95%不會收錢"就沒事了56F 02/26 16:28
推 : 推推57F 02/26 16:30
噓 : 先不論是真是假,看張靜那回應我就醉了,臭三寶58F 02/26 16:31
噓 : 跟毛澤東東說右派有5%的根據一樣吧59F 02/26 16:32
推 : 進法界,請箝口。60F 02/26 16:39
推 : 怎覺得聽到實話的感覺?應該是常識吧!61F 02/26 16:43
噓 : 用「感受」來回應,那跟抨擊法官自由心證有什麼兩樣62F 02/26 16:44
推 : 真的滿有利的啊 手上如果有證據 他還可以反賭更大的63F 02/26 16:45
→ : ,人民感受是一回事,站到有力量改變的位置卻亂說話64F 02/26 16:46
推 : 讓投書他的通通閉嘴65F 02/26 16:46
推 : 說這種話的確自找的 反正沒查到就不算有在收錢66F 02/26 16:46
→ : 見笑轉生氣喔67F 02/26 16:47
推 : @ @68F 02/26 16:47
→ : 所以之前的檢察官 法官 收賄的 都是個案囉69F 02/26 16:49
噓 : 之前收賄的怎麼算也沒到5%啦70F 02/26 16:50
推 : 帶種把這個馬蜂窩給捅了!!!!!!71F 02/26 16:50
→ : 有辦法說5~10%就把名單提出來啊72F 02/26 16:51
噓 : 嘩眾取寵73F 02/26 16:52
噓 : 難不成是通案?! 原來鄉民人人法院經驗豐富啊!!74F 02/26 16:53
→ : 出庭都遇到收賄法官、檢察官! 好平行世界啊
→ : 出庭都遇到收賄法官、檢察官! 好平行世界啊
推 : 近年的台灣公務員已經非常清廉了 司法官亦是76F 02/26 16:55
推 : 感受可以當證據~陪審團就用感受判就好了77F 02/26 16:58
推 : 推實話78F 02/26 17:05
噓 : 我相信司法,因為頂腥
噓 : 我相信司法,因為頂腥
→ : 太低了,照台灣司法不彰的情況看,至少5成80F 02/26 17:06
推 : 我也不信 怎麼可能5到10而已81F 02/26 17:10
推 : 此地無銀三百兩www82F 02/26 17:10
噓 : 5-10% 那講出來啊 應該很好說吧 不然就只是鬼扯83F 02/26 17:11
→ : $$$$$$$$84F 02/26 17:13
推 : 噗哧~提到司法大家都變神了~有代理過幾件?85F 02/26 17:13
推 : 司法官玻璃心,沒有就說沒有,崩潰根本是承認了86F 02/26 17:20
推 : 不會學叉毅嗎?87F 02/26 17:25
→ : 律師vs司法官的戰爭88F 02/26 17:33
→ mayjan …
推 : 見笑轉生氣w90F 02/26 17:37
推 : 只有這麼少?91F 02/26 17:41
推 : 這本來就是感受問題有指名道姓嗎?…法、檢收賄去古狗一下92F 02/26 17:55
→ : 就有,更何況一堆恐龍判決還怕人講喔?丟臉的一群垃圾
→ : 就有,更何況一堆恐龍判決還怕人講喔?丟臉的一群垃圾
→ : 腦羞?94F 02/26 18:02
推 : 不適任委員95F 02/26 18:03
推 : 這個我相信96F 02/26 18:08
→ : 林洋港當司法院長說司法像皇后的貞操 科科97F 02/26 18:19
推 : 有說錯嗎?98F 02/26 18:23
推 : 太少了吧?張靜加油!99F 02/26 18:40
推 : 事實啊100F 02/26 18:48
推 : 不一定要"收錢"那太好查了,讓人頭"投資獲利"就好了101F 02/26 18:51
推 : 一定會有老鼠屎,但也要有依據102F 02/26 18:57
推 : 法界解決問題的方法 就是剃除提出問題的人103F 02/26 19:20
推 : 推張靜104F 02/26 19:35
推 : 張靜自己也當過檢仔、法官,確定他不是自稱的10%嗎?105F 02/26 20:03
推 : 法界:你這背骨仔106F 02/26 20:05
推 : 講得很好阿 有證據就檢舉 不要在那裡開地圖砲107F 02/26 20:05
→ : 張靜的意思是 數據我隨便講又怎樣 反正你們去查就是了108F 02/26 20:09
→ : 我就沒證據隨便講講 怎樣?
→ : 就算我知道什麼 舉報會惹多少麻煩啊 才不幹呢 哼
→ : 我就沒證據隨便講講 怎樣?
→ : 就算我知道什麼 舉報會惹多少麻煩啊 才不幹呢 哼
噓 : 原來信口開河隨口亂說憑感覺的人是要法界解決問題的人111F 02/26 20:10
推 : 比照柯P待遇,五權輪一遍不就知道了112F 02/26 20:24
推 : 某些法官收賄不意外啊張靜只是講出百姓心中的點可能沒113F 02/26 20:43
推 : 收賄的北送了 用詞精準度而已
推 : 收賄的北送了 用詞精準度而已
→ testutw …
推 : 應該不只116F 02/26 21:06
推 : 以前這麼高的確可能 當國體制也不需要收什麼錢 偉大117F 02/26 21:09
→ : 的蔣公說什麼就什麼 要不是後來的考試制度 以前那些
→ : 毒瘤根本難以根除 雖然有些人轉當律師了
→ : 的蔣公說什麼就什麼 要不是後來的考試制度 以前那些
→ : 毒瘤根本難以根除 雖然有些人轉當律師了
噓 : 百姓感受也唬爛啦 別說這邊是不是鍵盤律師 鄉民有幾個120F 02/26 21:13
→ : 實際開過庭的? 結果遇到事了還不是跑去法律版
→ : 實際開過庭的? 結果遇到事了還不是跑去法律版
推 : 律師再怎麼討厭司法官,也是期待能堂堂正正的一戰,122F 02/26 21:14
推 : 用污衊司法官的方式來取得勝利,連律師同業都看不起
推 : 用污衊司法官的方式來取得勝利,連律師同業都看不起
→ : 看八卦都以為鄉民跟法院很熟勒~~124F 02/26 21:14
→ : 連自己區域法院門口長怎樣都不知道 然後感受很豐富XD
→ : 連自己區域法院門口長怎樣都不知道 然後感受很豐富XD
噓 : 白癡,司法官收賄還不如轉律師還比較好賺126F 02/26 21:20
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享