※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-04 17:57:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] "使用"別人腳踏車被恐嚇和解可以求告嗎？
時間 Wed Jan 4 15:33:05 2017
如果
我是說如果，
我跑去長興街學店的宿舍
隨便借一台腳踏車
想說幾個小時後還到原處
結果車主是個時間很多的肥宅
調監視器抓到我
聯合舍監把我抓到輔導室
接著
舍監"威脅"我要跟警察說，逼我跟車主和解
我迫於被困在輔導室內而交出我錢包裡的兩千元
請問我可以現在去報警說被恐嚇嗎？
"使用"別人腳踏車雖然有道德的疑慮可是並沒有觸犯我國刑法吧？
有法律專家可以跟我解釋解釋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.62.133
※ 文章代碼(AID): #1ORAKqpG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483515188.A.CD0.html
→ : "我只是想把車騎到其他地方去"1F 01/04 15:33
推 : 幹 我拿你的R20給五樓用 用完再還你可以嗎2F 01/04 15:33
噓 : 偷車就偷車......不告而取謂之賊。3F 01/04 15:34
你還在用大清律例嗎？ 你那邊還來的及，趕快叫日本皇軍攻擊蘇聯不是美國
噓 : 我也是不小心使用了五樓身體4F 01/04 15:34
推 : 借什麼？有話去跟法官說啊5F 01/04 15:34
推 : 蓋6F 01/04 15:34
噓 : 你偷腳踏車就叫借 別人勸你和解叫恐嚇 有意思7F 01/04 15:34
→ : 好像是竊盜罪吧我記得沒錯，還是侵佔？8F 01/04 15:34
噓 : 去跟法官解釋吧9F 01/04 15:34
我也想啊 可是這個假設的情況是被人抓去輔導室耶
噓 : 你確定只有道德問題ㄇ10F 01/04 15:34
我問過律師啊 87%肯定啦 不過我國法律初一十五不一樣，所以想問鄉民
噓 : 就是偷車11F 01/04 15:34
→ : 使用竊盜好像沒有罪的樣子 而且又不像偷騎機車汽油有少12F 01/04 15:34
噓 : 道德疑慮XDDDDDDDDDDDDDDDD13F 01/04 15:34
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:36:48→ : 不問自取便是偷14F 01/04 15:35
噓 : 去跟法官說阿15F 01/04 15:35
噓 : 偷就偷 還使用勒16F 01/04 15:35
噓 : 偷腳踏車讓你私下和解賺到了好不好 公訴罪耶17F 01/04 15:35
笑死，如果是公訴罪，還能私下和解嗎？
如果是公訴罪，那我豈不是可以威脅宿舍輔導員違法(好啦 我不確定這個有沒有違法)
→ : 我也記得是公訴罪18F 01/04 15:35
太荒謬 偷車歸還 不算竊盜 「鼓勵犯罪 將成司法災難」 | 蘋果日報 【綜合報導】偷了東西只要放回原位，竟然就不算竊盜罪，難道以後大家在路邊看見別人的保時捷，就可以隨便「借」來開？基隆一名男子經常在深夜偷走鄰居的機車出外玩耍作樂，之後再將機車放回原處，基隆地檢署認為他「沒有據為己有意圖」，裁定不起訴處分。對此，被害人昨獲知痛罵：「這是鼓勵大家亂騎別人的機車代步嗎？」法 ...
感謝補充，八卦版法盲真多
推 : 你覺得沒違法就不要和解，講一堆20F 01/04 15:35
這個狀況是 我不想和解 可是"被迫"和解啊
跟一粒一休被迫吞下去有94.87%像
噓 : 快吉他21F 01/04 15:35
推 : 自願的要告什麼22F 01/04 15:36
→ : 很可以，將訴狀都打好，跟他說儘量告，法院會幫你認證23F 01/04 15:36
噓 : 奇文共賞啊24F 01/04 15:36
噓 : 這是竊盜罪25F 01/04 15:36
推 : 竊盜要有據為己有的主觀犯意，不過肥宅都不管的26F 01/04 15:36
感謝補充！ 我們國家的法治教育真的很失敗
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:38:34
噓 : 你問哪個律師啊? 快告訴我 免得踩到地雷27F 01/04 15:37
推 : 傻啦 構成要件要不要再看一次28F 01/04 15:39
"圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產"
我又沒有圖為自己或第三人不法之所有
噓 :29F 01/04 15:39
→ : 誇張
→ : 誇張
真的，推文這種人治思想真的有夠誇張
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:40:59
推 : 非法所有不等於非法使用31F 01/04 15:40
推 : 你可以給他吉啊 又不是沒有車主告輸的案例32F 01/04 15:40
→ : 哈哈 樓主好好玩33F 01/04 15:41
→ : 《社會秩序維護法》第88條第一款「未經他人許可，擅駛他人34F 01/04 15:41
→ : 之車、船」，處「3000元以下罰鍰」
→ : 之車、船」，處「3000元以下罰鍰」
感謝補充，所以這個案例中的人會最多被罰3000元
那告輔導員還有肥宅妨礙自由有機會賺回來嗎？
→ : 其實失主還可以告強制36F 01/04 15:41
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:42:41噓 : 支持你 快去吉37F 01/04 15:42
噓 : 快去告輔導員啊！38F 01/04 15:43
噓 : 防彈臉皮？39F 01/04 15:44
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:45:35噓 : 那你就不要和解，叫警察啊......40F 01/04 15:44
推 : 賊，宵小，小偷，自己選一個吧41F 01/04 15:45
噓 : 你付錢給所有權人了嗎？有給再來討論主觀有無犯意的問題。42F 01/04 15:45
推 : 那我問你 你說他抓你 他是用暴力把你拉近輔導室嗎?43F 01/04 15:45
沒有"使用"暴力 可是有"推"與"指引"輔導室的方向
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:47:13
→ : 舍監是給你兩條路 一報警 二賠錢 好像沒有恐嚇意圖44F 01/04 15:46
→ : 就跟你覺得你受到威脅 給他兩條路 一道歉 二報警
→ : 你要覺得有問題就直接報警吧 兩千元是宿舍規定嗎?
→ : 就跟你覺得你受到威脅 給他兩條路 一道歉 二報警
→ : 你要覺得有問題就直接報警吧 兩千元是宿舍規定嗎?
→ : 有給錢，所以人家相信你不是竊盜，同理你也告不成恐嚇，結47F 01/04 15:47
→ : 案
→ : 案
→ : 你要舉證其實有難度 但是可以給他們添麻煩 看你49F 01/04 15:48
噓 : 你不想和解就自己報警啊 110會打嗎50F 01/04 15:48
→ : 如果兩千元不是宿舍規定 你可以凹個恐嚇取財51F 01/04 15:49
宿舍沒有這個規定啦
→ : 但是你這篇文章已經變成證據了52F 01/04 15:49
這是假設啦^^
→ : 要比麻煩，人家還可以反告你誣告，真的要玩？53F 01/04 15:49
會怕才要討論啊 我又沒聰明到所有狀況都想過
→ : 如果你文章開頭打 你以為那是你朋友的車 最後發現不是54F 01/04 15:49
幹！鄉民果然都比較有腦！
推 : 靠北我快笑死了XDDDDDDDDD55F 01/04 15:49
→ : 還回去之後 被他們強取兩千元 這樣就有得玩56F 01/04 15:50
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:54:04噓 : 真可惜 當初應該堅持提告給個案底的57F 01/04 15:53
車主自己也怕妨礙自由有案底啦 我看假設的這個人也很後悔沒直接報警
告死輔導員
噓 : 你哪間學校的，法律觀念那麼差58F 01/04 15:55
國立政治大學啦 有意見？
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:56:48
※ 編輯: gn01914712 (1.171.62.133), 01/04/2017 15:58:00
噓 : 你就不要選擇和解嘛！就報警啊你認為只是借(怎麼看都是偷59F 01/04 15:57
噓 : 竊罪)！被迫和解？這程度別笑死人~
噓 : 竊罪)！被迫和解？這程度別笑死人~
噓 : 沒意見啊，有種不要刪文61F 01/04 15:59
噓 : 2000給你買一個案底、還嫌62F 01/04 15:59
噓 : 現在犯罪的人真大聲呢63F 01/04 16:00
噓 : 不知抓到犯人報警請警察來被告妨礙自由的機率有多高啊？64F 01/04 16:04
→ : 不講刑事，民事侵權責任一定有，本案賠2000不過分65F 01/04 16:07
→ : 乖乖付錢是正確的。
→ : 乖乖付錢是正確的。
→ deann …
噓 : 政大還正太? 這點程度連雞排都不用準備啊68F 01/04 16:09
推 : 孟子:人不可以無恥,無恥之恥,無恥也.69F 01/04 16:10
→ : 反正你都用如果了,我這段話也不是針對誰囉~
→ : 反正你都用如果了,我這段話也不是針對誰囉~
噓 : 社會秩序維護法第88條看一下 未經他人許可，釋放他人71F 01/04 16:10
→ : 之動物、船筏或其他物品，或擅駛他人之車、船者。 這條
→ : 罰3000元 能夠爭的點在腳踏車算不算車?
→ : 2000元跟這條算 你有賺1000元喔
→ : 之動物、船筏或其他物品，或擅駛他人之車、船者。 這條
→ : 罰3000元 能夠爭的點在腳踏車算不算車?
→ : 2000元跟這條算 你有賺1000元喔
推 : 可以。對了 偷竊是公訴罪你知嗎75F 01/04 16:15
噓 : 建議告回去並去跟法官說明，不要厚問又嗆鄉民法盲76F 01/04 16:15
推 : 偷去用後歸還無關竊盜，通常是以租金方式作結77F 01/04 16:18
噓 : 偷78F 01/04 16:28
噓 : 怕就一開始上訴啊，自己怕事縮完還要上來討拍79F 01/04 16:37
噓 : .........不要丟112的臉80F 01/04 16:40
噓 : 不敢告還來八卦板取暖討拍失敗81F 01/04 16:40
噓 : 最好是政大還跑來長興街偷車 可以再唬爛一點82F 01/04 16:48
噓 : 偷就偷，扯一堆83F 01/04 16:51
噓 : 就當完小偷被抓 還來八卦版取暖XD84F 01/04 16:52
噓 : 台大就台大，還拖政大下水 果真不要臉85F 01/04 16:59
噓 : ...86F 01/04 17:02
噓 : 偷車廢話還那麼多喔？87F 01/04 17:02
噓 : 奇文共賞88F 01/04 17:02
噓 : 狂 小偷89F 01/04 17:04
噓 : 政治大學? 做事不敢承認?90F 01/04 17:04
![[圖]](http://i.imgur.com/4HyJI5Fh.jpg)
噓 : 按到推 噓回來92F 01/04 17:08
噓 : 滾93F 01/04 17:12
噓 : 竊盜是非告訴乃論 他沒報警請感恩戴德94F 01/04 17:17
→ : 使用竊盜不容易被起訴 但還是竊盜啊 你才在哪國法律95F 01/04 17:18
→ : 小偷，苦主上來聲明了欸96F 01/04 17:24
→ : 把你手砍斷都只是剛好而已97F 01/04 17:26
→ : 小偷自介文98F 01/04 17:27
噓 : 賊還上來討拍拍 道德淪喪啊99F 01/04 17:28
噓 : 真的是小偷自介文。偷東西還硬要......（攤手100F 01/04 17:28
推 : 世風日下
推 : 世風日下
推 : 雖然法律上不是偷,但這種行為還蠻卑劣的102F 01/04 17:32
噓 : 看這個振振有詞的嘴臉 根本沒有認錯嘛 失主應該再去報個警103F 01/04 17:32
→ : 順便去政大FB社團發個文 宣傳一下你的借用佳績
→ : 順便去政大FB社團發個文 宣傳一下你的借用佳績
噓 : 神奇，來簽個名，過兩天要被記者抄了，誰有空備份一下105F 01/04 17:34
推 : 呵呵，竊盜是公訴罪，他一到警局原po就沒救了106F 01/04 17:34
推 : 可以告 我跟你說:母豬誣告都可以亂告了107F 01/04 17:34
噓 : 推錯噓回來108F 01/04 17:35
推 : 可以 有強制罪疑慮 且賠償應告民事而非刑事 故手段不具109F 01/04 17:35
→ : 正當合理關聯
→ : 正當合理關聯
→ : 原po真的很想攬一條前科的樣子，想試試將來工作多難找吧111F 01/04 17:36
噓 : 沒意外好像還是合太醬料呢112F 01/04 17:37
噓 : 如果剛好有重要的事要用到車 發現被騎走了我會抓狂吧113F 01/04 17:40
→ : 你下次來牽我的車試試看
→ : 你下次來牽我的車試試看
噓 : 怪了，這不叫偷叫什麼? 借用? 做人不要這麼愛硬凹啦115F 01/04 17:42
→ : 理直氣壯 奇觀116F 01/04 17:43
噓 : 這就叫偷啊……117F 01/04 17:45
噓 : 擺明了公訴 你使用的說法 有任何佐證？118F 01/04 17:45
噓 : 你[借]的時候有經過主人的同意嗎？沒有就是偷119F 01/04 17:46
噓 : 阿不就使用竊盜嘛 作業自己寫很難？120F 01/04 17:48
→ : 看元PO要不要賭吧 以法律來說不法使用不會有竊盜罪121F 01/04 17:49
噓 : 突然想到我以前也有一輛腳踏車被偷了 幫我QQ122F 01/04 17:49
噓 : 笑你不敢吉 只敢在網路上討拍123F 01/04 17:51
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 423
回列表(←)
分享