※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-07 19:10:27
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 鋼彈頭到底是要用來幹嘛的？
時間 Wed Dec 7 17:22:07 2016
說真的 其他地方都一堆裝甲
頭只有一頂頭盔 白痴都知道要往那邊打
把頭拔掉不是更好？就直接少一個弱點
反正好像還沒看過鋼彈用頭捶的
-----
Sent from JPTT on my Sony E2363.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.112
※ 文章代碼(AID): #1OHzJ4yH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481102532.A.F11.html
→ : 可以發射頭部（x1F 12/07 17:23
→ : 當然是拿來弄版權的阿(看隔壁凶鳥2F 12/07 17:23
推 : 帥啊，沒有頭的鋼彈你覺得是鋼彈嗎？3F 12/07 17:23
推 : 辨識機種用的啊4F 12/07 17:23
推 : 別傻了就跟你槍戰每次都能爆頭?5F 12/07 17:23
推 : 魯夫：大猩猩的頭是多餘的吧！6F 12/07 17:24
→ : 讓敵人知道往哪打7F 12/07 17:25
推 : 大人世界的秘密8F 12/07 17:26
→ : 像鋼球那樣就幾乎是沒弱點 (X)
→ : 像鋼球那樣就幾乎是沒弱點 (X)
推 : 彈頭大部分是用黃銅之類的材料吧，鋼彈頭太硬可能會劃傷膛10F 12/07 17:27
推 : 造型吧11F 12/07 17:28
推 : 下一篇大概就是討論腳了吧…說真的直接做成戰鬥機就好了12F 12/07 17:29
推 : 鋼球才是終極進化13F 12/07 17:29
→ : 太空或氣層內戰鬥用人形機甲的好處很有限14F 12/07 17:30
→ : 核心戰機15F 12/07 17:30
推 : 頭是主螢幕16F 12/07 17:30
→ : 還是做VF吧，只是技術要求更高了17F 12/07 17:31
推 : 已經有一篇腿了18F 12/07 17:31
推 : 除了要直接學SC2維京那種突擊打法之外有頭手腳沒啥好處19F 12/07 17:31
推 : 商標啊,就像勞斯萊斯車前插個沒有用途的女神像20F 12/07 17:31
推 : 火神炮啊21F 12/07 17:31
推 : 只是鋼球可以乘載的武器有限22F 12/07 17:32
→ : 我覺得手指也是多餘的23F 12/07 17:32
推 : 吉翁開發MS本來就是宇宙戰用的24F 12/07 17:32
→ : 頭的造型帥還有集中光學、雷達之類是蠻方便啦…25F 12/07 17:33
推 : 駕駛艙不是在胸部嗎 頭到底可以幹嘛26F 12/07 17:33
→ : 誰知地球下降作戰會拖那麼久只好做重力戰改良27F 12/07 17:33
推 : 頭的作用就是裝攝影機和火神砲阿28F 12/07 17:34
推 : 手持武器是真的多餘,武器又不是不能直接從本體接出來29F 12/07 17:34
推 : 帥氣也是一種攻擊30F 12/07 17:34
推 : 依我看鋼彈的最終形態應該是一根圓柱體31F 12/07 17:34
推 : 沒看鋼彈 機器人的頭被打掉會怎樣嗎？32F 12/07 17:35
→ : 就...少了一個主攝影機,有點不方便33F 12/07 17:35
推 : 不會怎樣34F 12/07 17:35
推 : 手持武器的設計就低能啊 看種D小鳥就知道35F 12/07 17:35
推 : 主攝影機爆了而已 還有無數小型備用36F 12/07 17:35
→ : 手炸了就只能用腳去踢 wwwww37F 12/07 17:36
→ : 初鋼的名場面之一就是頭被打掉的 RX-78 繼續作戰38F 12/07 17:36
→ : 沒手拿武器這樣不容易被削成人棍39F 12/07 17:36
→ : 駕駛艙在胸部阿 頭部是讓別人以為是弱點40F 12/07 17:36
推 : 簡化結果=空拍機+武器41F 12/07 17:37
→ : 駕駛艙在頭部的機人現在反而少吧42F 12/07 17:38
推 : 弱點43F 12/07 17:42
推 : 都已經是兵器了哪來的乘載武器有限? 內裝外掛都可以44F 12/07 17:42
→ : 人型先不論你已經是兵器了還拿兵器跟本好笑 手直接做成
→ : 成劍不就好了還特地拿一把劍
→ : 人型先不論你已經是兵器了還拿兵器跟本好笑 手直接做成
→ : 成劍不就好了還特地拿一把劍
![[圖]](http://i.imgur.com/pyDcyFrh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/eT7KZLah.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/yq9EwUKh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/vP0ysX6h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/v7oW76Dh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/d61ZZb3h.jpg)
推 : 那為什麼步槍還要把刺刀做成可拆式固定不就好啦53F 12/07 17:50
→ : 為什麼戰術手套上面不固定一把小手槍 同理
→ : 為什麼戰術手套上面不固定一把小手槍 同理
→ : 機器人還作手指拿武器的確是增加麻煩啊55F 12/07 17:52
→ : 直接用模組化接點比較實際
→ : 直接用模組化接點比較實際
推 : 看到那顆頭跟天線你還不快逃57F 12/07 17:53
推 : 沒人說機器手指只是手指 MS掌本身就是模組化接點58F 12/07 17:53
推 : 實際上就是當科技線能製作出機人時 絕對有能力做出更59F 12/07 17:56
推 : MS的科技有反饋到傳統兵器不用講了60F 12/07 17:57
→ : 有效率的機體 會選擇人形就只是大人因素跟浪漫而已61F 12/07 17:57
推 : 首先是要有常換裝需求才有模組化必要,再者是模組化接點62F 12/07 17:57
→ : 沒有必要作成結構複雜的手掌,作過MG就知道全可動掌有多
→ : 脆弱,到後來都是給它用固定手掌
→ : 模型如此,原寸還要加上驅動機構的脆弱性只會更慘
→ : 沒有必要作成結構複雜的手掌,作過MG就知道全可動掌有多
→ : 脆弱,到後來都是給它用固定手掌
→ : 模型如此,原寸還要加上驅動機構的脆弱性只會更慘
→ : 兩腳步行，對於多變地型是有其優點的。不過多腳步行可能66F 12/07 17:59
→ : 更好吧
→ : 更好吧
推 : 全都沒頭不就一堆刑天68F 12/07 18:03
→ : 一些MA設計可能還比較合理69F 12/07 18:05
推 : 像天元突破獸人的顏面那樣70F 12/07 18:06
推 : 電機工程學能做出機人時，軟體和自動化工程也早就發展到不71F 12/07 18:29
→ : 需要耗費珍貴人力上戰場的階段了。
→ : 需要耗費珍貴人力上戰場的階段了。
推 : 同意樓上...當 honda asimo 出現後, 美軍也開始用 uav73F 12/07 18:32
→ : 玩戰爭遊戲了...
→ : 玩戰爭遊戲了...
→ : 主攝影機在頭部...75F 12/07 18:35
推 : 不談宇宙，陸地上最理想的載具我想非攻殼車莫屬了76F 12/07 18:42
推 : 鋼彈頭就火神砲固定架啊…77F 12/07 18:50
推 : 反普歸真就是戰鬥機萬用了嗎78F 12/07 18:55
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 367
回列表(←)
分享