※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-09 22:19:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 邀學姐呼大麻硬上 性侵犯竟還當選學生議
時間 Sun Oct 9 18:54:50 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
邀學姐呼大麻硬上 性侵犯竟還當選學生議員
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕繼輔大性侵案後，近日又傳北部某國立大學發生性侵案件，該校
法律系一名女學生透過朋友的臉書控訴，自己在今年3月與一名學弟一起抽大麻，在半昏
迷狀態下遭對方性侵得逞，而性侵犯竟還當選學生議員。
法律系一名女學生透過朋友的臉書控訴，自己在今年3月與一名學弟一起抽大麻，在半昏
迷狀態下遭對方性侵得逞，而性侵犯竟還當選學生議員。
根據報導，曾參與反課綱運動的學生游騰傑，昨晚在個人臉書替被害女生發文，被害女生
今年3月與學弟一起吸食大麻後，遭性侵得逞，被害人事後通報學校，學校啟動性平機制
，結果據傳性侵案成立；有網友在「Dcard」及臉書匿名粉絲團爆料，這名王姓性侵犯，
平時積極參與社運活動，還當選學生議會議員；網友進一步肉搜指出嫌犯平時喜好閱讀、
彈唱、文字創作，還曾獲得台積電青年學生文學獎，也關心公共事務，積極參與社會運動
。
今年3月與學弟一起吸食大麻後，遭性侵得逞，被害人事後通報學校，學校啟動性平機制
，結果據傳性侵案成立；有網友在「Dcard」及臉書匿名粉絲團爆料，這名王姓性侵犯，
平時積極參與社運活動，還當選學生議會議員；網友進一步肉搜指出嫌犯平時喜好閱讀、
彈唱、文字創作，還曾獲得台積電青年學生文學獎，也關心公共事務，積極參與社會運動
。
被害女子表示，聽說王姓性侵犯曾在飯桌上，對此事侃侃而談，沒有提到大麻，沒有提到
我的哭泣，沒有提到他對我不做侵入性行為的承諾，跟種種對事實的捏造，營造出有利性
侵犯說詞的版本，被害人說打聽社運界的朋友發現，王姓性侵犯甚至也用類似的手法對待
過別的女生。
我的哭泣，沒有提到他對我不做侵入性行為的承諾，跟種種對事實的捏造，營造出有利性
侵犯說詞的版本，被害人說打聽社運界的朋友發現，王姓性侵犯甚至也用類似的手法對待
過別的女生。
被害女子坦承，自己不是一個「標準」的受害者，甚至抽了大麻，在這件事情裡，有很多
應該被指責的地方，也確實受到了指責，但她要把這件事說出來，才能至少不要對自己「
被性侵」感到懷疑。
應該被指責的地方，也確實受到了指責，但她要把這件事說出來，才能至少不要對自己「
被性侵」感到懷疑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1851045
邀學姐呼大麻硬上 性侵犯竟還當選學生議員 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
繼輔大性侵案後，近日又傳北部某國立大學發生性侵案件，該校法律系一名女學生透過朋友的臉書控訴，自己在今年3月與一名學弟一起抽大麻，在半昏迷狀態下遭對方性侵得逞，而性侵犯竟還當選學生議員。根據報導，曾參與反課綱運動的學生游騰傑，昨晚在個人臉書替被害女生發文，被害女生今年3月與學弟一起吸食大麻後，遭性侵得 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/3abbb8606d628e0073bb80d586558c59.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/5767f7ce20a18a8130d4e96c914003e8.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
覺青+文青 抽個大麻過分嗎? 抽過大麻才可以跟當權者抗爭 也才有靈感寫文章作曲
抽完想打個砲而已 我可是議員捏~
有人知道這間輔大姊妹校是哪間嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.61
※ 文章代碼(AID): #1N-Y7_y9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476010495.A.F09.html
→ : 誰相信真的被強暴 笑死1F 10/09 18:55
推 : 呼麻都是朋友帶壞的，我的孩子很乖是女森2F 10/09 18:55
→ HsiaoMei5566 …
→ : 證據拿出來再講4F 10/09 18:55
→ : 台大 政大 北大5F 10/09 18:55
噓 : 北大？6F 10/09 18:56
→ : 正常女生會在有男友的狀態跟別人呼麻？噁心7F 10/09 18:56
噓 : 就輔大 某啥小= =8F 10/09 18:56
→ : 母豬大學9F 10/09 18:56
推 : 這叫情慾流動好嗎10F 10/09 18:56
→ : 文組不EY11F 10/09 18:56
→ forbefor …
噓 : 覺青日常13F 10/09 18:56
推 : 你身體哪個眼看出來是覺醒青年幹的？14F 10/09 18:57
→ : 社運覺青不意外15F 10/09 18:57
→ : 是國立大學喔 雖然我本來也想推輔大16F 10/09 18:57
噓 : 輔大又不是國立 過程也不同好嗎17F 10/09 18:57
推 : 大麻就是棒棒18F 10/09 18:57
推 : 歐巴馬野溪過啊19F 10/09 18:57
→ : 真的欸 剛剛查過 是北大20F 10/09 18:57
推 : 三峽大學21F 10/09 18:57
推 : 一定是香蕉花青年22F 10/09 18:58
推 : 這應該縮蠻小的了XD23F 10/09 18:58
推 : 爵卿不EY 幫高調24F 10/09 18:58
→ : 反課綱的只會憂國憂民 結果連自己也管不好 XDDDD25F 10/09 18:58
推 : 法律系吸大麻 真棒26F 10/09 18:58
推 : 輔大寫出校名，這家只寫國立大，科科27F 10/09 18:58
噓 : 有沒有被硬幹隨女生講啦 毒鮑28F 10/09 18:58
噓 : 我是覺得喇..29F 10/09 18:58
推 : 說真的 大麻還好吧30F 10/09 18:58
推 : 督割味好濃31F 10/09 18:58
推 : 是台北大學沒錯啦 男女fb都知道了32F 10/09 18:59
推 : 真好猜 北部法律系33F 10/09 18:59
推 : 哪個學校？34F 10/09 18:59
![[圖]](http://i.imgur.com/iBFoKJKh.jpg)
→ protect6090 …
→ : 覺醒青年37F 10/09 18:59
推 : 想買38F 10/09 18:59
推 : 有FB拉39F 10/09 18:59
噓 : 在低能卡單方面爆料？那和之前女版事件很像欸40F 10/09 19:00
推 : 等法院 判決 再說吧 現在 先放話先贏喔 ??41F 10/09 19:00
→ : 反課綱的人還會支持國民黨嗎?我以為是某應菜的子民42F 10/09 19:00
→ : 摸奶廷完美示範43F 10/09 19:00
→ : 學店整天強姦交配很正常啊哈哈學店哈哈44F 10/09 19:00
推 : 不過不排除栽贓啦 社運界互相仇視的很多45F 10/09 19:01
推 : 還是很懷疑阿46F 10/09 19:01
噓 : 這完全不值得同情，會吸毒的女生講話能信？47F 10/09 19:01
推 : 先卡位看風向48F 10/09 19:01
→ : 屎都可以吃了49F 10/09 19:01
→ : 學店beY50F 10/09 19:01
→ : 法律系呼麻？我還以為是熊麻吉劇情呢51F 10/09 19:01
→ : 拔草測風向52F 10/09 19:01
推 : 原來上面這麼多用屁眼看新聞分辨覺青的啊？人家是代受53F 10/09 19:01
→ : 害人轉文 為何不用眼睛要用屁眼看世界呢？
→ : 害人轉文 為何不用眼睛要用屁眼看世界呢？
噓 : 有這種學弟真是丟臉 幹55F 10/09 19:02
→ : 骯髒56F 10/09 19:02
推 : 被強暴怎麼當下沒報警57F 10/09 19:02
→ : 像工鬥就左統蠻多的跟台獨那派不合58F 10/09 19:02
→ : 沒談好被男友抓包吧59F 10/09 19:02
→ : 女孩真的要保護好自己>uO60F 10/09 19:03
→ : 呼麻學姊的逆襲61F 10/09 19:03
推 : 先不說覺青，台灣的法官搞不好都被毒梟控制了62F 10/09 19:03
噓 : 呼麻然後說人性侵她就可以當受害人囉?63F 10/09 19:03
→ : 杜特蒂繞過司法是對的64F 10/09 19:03
推 : 麻麻毒蟲快出來護航阿阿阿阿阿!!!!!65F 10/09 19:03
→ : 說不定合意的，因為單方面說詞也可以變性侵66F 10/09 19:04
→ : 法律系的誣告真是用的淋漓盡致67F 10/09 19:04
噓 : 這篇跟覺青到底有甚麼關係 是想要帶甚麼風向68F 10/09 19:04
→ : 真的是自助餐欸69F 10/09 19:04
→ : 幫他發文的也是同一卦的吧 我如果知道我朋友吸麻70F 10/09 19:05
推 : 新北連大學都很狂71F 10/09 19:05
推 : 根本送到口的肥肉72F 10/09 19:05
推 : 社運我不意外啦 圈子裏面垃圾本來就很多了 夏林清也是73F 10/09 19:05
→ : 有吸毒 那就不好說什麼了74F 10/09 19:05
→ : 我她媽管她去死~~~受不受害人都是自己講的75F 10/09 19:05
→ : 搞社運的 更何況...本來就一堆毒蟲在裡面了 麻麻崩潰~76F 10/09 19:05
→ : 所以說 約跑真的要簽約和行房紀錄啊XDDDDDDDD77F 10/09 19:06
→ : 3個人都有問題 剛好都憂國憂民呢XDD78F 10/09 19:06
噓 : 在床上爽完變性侵我也是醉了79F 10/09 19:06
推 : 法律系抽大麻www80F 10/09 19:06
→ : 社運?81F 10/09 19:06
→ : 管好自己再來社運吧.....普通貨色zzzzz82F 10/09 19:07
推 : 女生抽大麻 這麼不自愛喔 活該啦 死好死好>u083F 10/09 19:07
→ : 社運？運你媽啦毒蟲84F 10/09 19:07
→ : 北大本來就輸政大87條街了 看來這次不知道會掉到哪XD85F 10/09 19:08
噓 : 搞社運的都這麼會情慾流動嗎？我選當宅真的是失策了86F 10/09 19:08
→ : 北大光有位校友，上政論節目做筆記就很促咪了87F 10/09 19:09
噓 : 果然仇女又愛檢討被害人88F 10/09 19:09
噓 : 呼麻的婊子被幹不是理所當然而已嗎?89F 10/09 19:10
推 : 新北那間90F 10/09 19:10
噓 : 呼麻怎樣證明自己是被害人91F 10/09 19:10
→ : 笑死
→ : 笑死
→ : 跟輔大很近 kobe元年93F 10/09 19:10
推 : 推文有八卦 wow94F 10/09 19:11
→ : 都母豬拿去玩就好95F 10/09 19:11
推 : 認真問 行房紀錄如果不公佈會犯法嗎96F 10/09 19:11
噓 : 笑死了 這樣也能幫仇女扣帽子 看看"被害人"啥貨色吧97F 10/09 19:11
推 : 腦殘酸民，吸大麻跟被性侵不能分開看98F 10/09 19:12
噓 : 覺醒人渣不意外99F 10/09 19:12
噓 : 自己愛呼麻還說自己是被害人哦 笑死100F 10/09 19:13
推 : 這種就台灣女權永遠戰不完的案例 我是傾向覺得不舒服就101F 10/09 19:13
噓 : 吸大麻跟被性侵分開??你以為甚麼都能麻醬跟麵分開喔102F 10/09 19:13
→ : 是性侵沒錯 不過男的還是要保護自己103F 10/09 19:14
推 : 原來朋友=搞社運=覺醒青年=加害人也是覺醒青年 嘖嘖104F 10/09 19:14
推 : 勿忘「女孩真的要好好保護自己 文長」105F 10/09 19:14
→ : 這種邏輯真讓人讚嘆106F 10/09 19:14
→ : 邊吸毒邊做愛很正常啊 大概是被男友抓包107F 10/09 19:14
→ : 所以我說為甚麼要吸大麻??為什麼要吸?為什麼?108F 10/09 19:14
→ : 約跑達爾文理論109F 10/09 19:14
→ : 這根本就跟自己愛去夜店然後被撿屍有87%像110F 10/09 19:14
噓 : 跟上次那個一起裸體泡溫泉 被插插結果還喊被性侵有87%像111F 10/09 19:14
噓 : 吸大麻犯罪，性侵別人也是犯罪。，112F 10/09 19:15
→ : 女方是主動跟男友說，不是被抓包。
→ : 女方是主動跟男友說，不是被抓包。
→ : 先保留看看兩造說法114F 10/09 19:15
→ : 既然女性演化出這種行為 男性也要演化新行為對應了115F 10/09 19:16
噓 : 呼麻是事實，但性侵？等法院吧 母豬116F 10/09 19:16
噓 : 上到大學還這種程度喔117F 10/09 19:16
推 : 台北大學118F 10/09 19:16
→ : 督割味超濃厚 都還沒確定是真性侵還是母豬愛告119F 10/09 19:16
→ : 台灣的法律人說的話根本不值得相信120F 10/09 19:16
→ : 你乾脆說呼麻被幹活該嘛 拐彎抹角還麻醬麵咧121F 10/09 19:16
推 : 吸完瘋狂做愛122F 10/09 19:16
推 : 性平會認定是性侵，總比腦殘酸民隔空抓藥來得強123F 10/09 19:17
→ : 就一堆覺青出來跳腳XDDD 笑死了 先管好自己吧124F 10/09 19:17
→ : 沒錯 就是呼麻被幹活該125F 10/09 19:17
→ foolfighter …
→ : 一點都不值得同情127F 10/09 19:17
→ : 這就是性侵沒錯啊 事實就是她是你老婆，不舒服也能告性128F 10/09 19:17
→ : 侵
→ : 侵
噓 : 就不想承認自己爛大於別人雞歪的愚蠢自慰心態130F 10/09 19:17
推 : 北大法今年指考都輸成大法了 看來明年要繼續掉分131F 10/09 19:18
→ : 是活該啊 所以我說3個都有問題不對嗎?132F 10/09 19:18
→ : 床上爽完床下性侵133F 10/09 19:18
推 : 你是當事人? 你又知道她床上很爽?134F 10/09 19:18
噓 : 邀你一男一女在房間吸毒你會不知道他要幹嘛?沒腦子?135F 10/09 19:18
→ : 幫吸麻說話的人 也真是太醉136F 10/09 19:19
→ : 真的不要秀下限了 沒有法治觀念的沙豬也想帶風向？137F 10/09 19:19
推 : 不知道阿138F 10/09 19:19
→ : 所以說是不是性侵也女生說了算啊zz139F 10/09 19:19
→ : 你要考慮大麻煙可能被參東西，普通大麻迷幻性應沒那麼重140F 10/09 19:19
→ : 所以真的被幹活該141F 10/09 19:19
→ : 還法律系的 還看過輔大事件了......142F 10/09 19:19
→ : 酸民比性平會還厲害143F 10/09 19:19
→ : 就算一起哈草也不能性侵啊 哈草、性侵是不同的事144F 10/09 19:20
→ : 光是自己有吸毒我就真不知道怎麼護航145F 10/09 19:20
→ : 母豬比什麼都厲害146F 10/09 19:20
推 : 光是吸嘛這點 就值得長篇大論了147F 10/09 19:20
→ : 誰要你護航她吸毒?148F 10/09 19:20
→ : 吸麻歸吸麻 性侵歸性侵 真的是教不聽耶149F 10/09 19:20
→ : 抽插抽大麻 爽個一B150F 10/09 19:20
→ : 推而廣之，你給一個人吸大麻你就可以殺了他，因為她吸毒151F 10/09 19:20
→ : 我不是說了3個都有問題嗎?誰跟你沙豬?152F 10/09 19:20
→ : 活該，真的是好棒的道德觀念153F 10/09 19:21
→ : 根本沒有人護航她呼麻 屁眼又開到哪了？154F 10/09 19:21
→ : 政治歸政治 體育歸體育 吸麻歸吸麻 性侵歸性侵155F 10/09 19:21
→ : 3個都有問題不是嗎?
→ : 3個都有問題不是嗎?
噓 : 新北大 不意外157F 10/09 19:22
→ : 是活該沒錯158F 10/09 19:22
→ : 覺青開始崩潰了 王性侵那你去批判她啊159F 10/09 19:22
推 : 幹0糧 吸毒還告人160F 10/09 19:22
→ : 一堆人喊學店，先考上北大再來用這種噓法161F 10/09 19:22
噓 : 判決定讞了嗎？ 判決前新聞都要寫"嫌疑犯"吧？162F 10/09 19:22
→ : 我整篇只看到有人崩潰一直幫母豬護航XD163F 10/09 19:22
推 : 北大 很難考嗎 噗噗164F 10/09 19:23
→ : 毒鮑真猛 男生真的要小心165F 10/09 19:23
→ : 我說了3個都很有問題 你還在那邊沙豬166F 10/09 19:23
→ : 某人講的好像北大很難考一樣XDDDD
→ : 某人講的好像北大很難考一樣XDDDD
→ : 呵呵168F 10/09 19:24
→ : 如果女生覺得不舒服就可以告性侵 那這法根本不公平169F 10/09 19:24
推 : 自己跳針就說別人崩潰 是有多幼幼啊？170F 10/09 19:24
→ : 男生每天都要害怕自己哪天會被告 就算是夫妻男女朋友171F 10/09 19:25
→ : 是誰在跳針啊?有人幫王護航嗎? 社運都這麼沒邏輯嗎??
→ : 是誰在跳針啊?有人幫王護航嗎? 社運都這麼沒邏輯嗎??
噓 : 可以這樣子嗎？公布受害者很缺德173F 10/09 19:26
→ : 分開看可以啊 那你為什麼要吸麻?為什麼要去夜店?174F 10/09 19:26
→ : 吸大麻這件事若屬實，男女生都應退學 法律系生已失格175F 10/09 19:26
→ : 吸麻然後爽當受害者 還有人瘋狂護航 好棒棒XDD176F 10/09 19:26
推 : 可能某b覺得女方吸麻才導致性侵 是直接關係的177F 10/09 19:27
→ : 文組都這樣嗎?還是新北的都這樣??178F 10/09 19:27
→ : 甚至訴諸人格 懷疑他會吸大麻 本身就很壞了 所以有性侵179F 10/09 19:27
→ : 不是直接關係 是你怕被性侵你就不要吸啊180F 10/09 19:28
→ : 不過交大素質難免傲慢 也不怪她了181F 10/09 19:28
→ : 呼麻就是被幹活該還有什麼好講的182F 10/09 19:28
→ : 為什麼要跟王學弟鬼混??183F 10/09 19:28
推 : 分開看，前戲口交抽差也要分開看，來分解動作一動一動討論184F 10/09 19:28
噓 : 那我是不是可以說會吸菸的都是人格有問題？185F 10/09 19:29
→ : 有男友還跟別人鬼混不要騙啊才了啦186F 10/09 19:29
→ : 為什麼要吸嘛??吸大麻還可以護航 也是醉了187F 10/09 19:29
→ : 某b就是把大麻、人格特質跟性侵連結起來 白話本身就是爛188F 10/09 19:29
→ : 說這女的有多正常當大家吃素哦189F 10/09 19:29
→ : 文組邏輯可不可以不要那麼差 我一開始就說了3個都有190F 10/09 19:29
→ : 幹還在那邊想硬凹真的只有難看而已191F 10/09 19:30
→ : 不過客觀來看 某b這樣懷疑不是沒道理 只是太過偏激了192F 10/09 19:30
→ : 問題 就有人一直當我在檢討被害者193F 10/09 19:30
→ foolfighter …
推 : 實務上你有吸毒了 你的證詞的可信度就要打折阿...196F 10/09 19:30
→ : 女方若明知道吸麻會有被性侵害的風險 那就是她活該197F 10/09 19:30
推 : 價錢喬不攏198F 10/09 19:30
噓 : 覺醒青年咩~199F 10/09 19:30
→ : 不管好自己 還敢說自己"受害者" 不要吸不就沒事?200F 10/09 19:31
→ : 台灣法律是無罪推定的 你要怎麼證實有性侵?201F 10/09 19:31
→ : 但在不知情之下去吸 我也不同情她的處境 有風險還不自愛202F 10/09 19:31
→ : 是說 為什麼要跟王學弟鬼混啊?203F 10/09 19:31
→ : 只會反課綱 反課綱完在吸毒跟性侵 好棒好棒XDDDD
→ : 只會反課綱 反課綱完在吸毒跟性侵 好棒好棒XDDDD
→ : 個人覺得覺青就想潮啊 甚麼都要學國外 這種想法害死她了205F 10/09 19:32
→ : 是吸毒活該 不是吸毒被性侵活該 請搞清楚206F 10/09 19:32
→ : 就母o啊 沒什麼好討論207F 10/09 19:32
→ foolfighter …
→ : 結論就是男生有好好保護自己210F 10/09 19:33
→ : 我已經舉過去夜店的例子了 好女孩會去那混嗎?211F 10/09 19:33
→ : 要212F 10/09 19:33
→ : 本來就不值得同情 到底是要護航甚麼??213F 10/09 19:33
推 : 這樣說好了 原告說他被性侵 可是那也只是他的證詞 問題214F 10/09 19:34
→ : 就在他吸毒了證詞可信度打折 他根本沒辦法證明他被性侵
→ : 就在他吸毒了證詞可信度打折 他根本沒辦法證明他被性侵
→ foolfighter …
→ : SO?217F 10/09 19:35
推 : 八卦板有人支持無罪推定還真是稀奇哪～～218F 10/09 19:35
→ foolfighter …
噓 : 所以呢?我上面早就說過了 你們可以繼續護航220F 10/09 19:35
→ : 噗哧221F 10/09 19:35
→ : 我笑了 我真的笑了
→ : 我笑了 我真的笑了
→ : 文組素質不意外223F 10/09 19:35
噓 : 就8+9跑去跟風，然後一堆屎蛆高潮覺青都這種貨色224F 10/09 19:36
→ : 大部分都是無罪推定啊....如果有罪推定還需要律師嗎?225F 10/09 19:36
推 : 當選學生議員意外嗎? 猥褻慣犯還當過學運領袖耶226F 10/09 19:36
→ : 律師要盡可能地認為自己的當事人無罪啊227F 10/09 19:37
推 : 抽大麻是女生講，性侵也是女生講的，你怎麼只信一個？腦？228F 10/09 19:38
推 : 幹 別把學生議員扯下來 我也當過兩屆的學生議員229F 10/09 19:38
→ : 是推定無罪 然後舉證證明他有罪 這樣才對230F 10/09 19:38
→ : 連無罪推定都想戰 看來有些人連文組都不夠格XDD
→ : 連無罪推定都想戰 看來有些人連文組都不夠格XDD
→ : 我可沒性侵人喔232F 10/09 19:39
→ : 啊 是看不懂我在酸鄉民風向變來變去喔233F 10/09 19:39
→ : 說真的 我如果知道我朋友吸大麻 我才不想幫他發文234F 10/09 19:40
→ foolfighter …
→ : 吸毒還想站得住腳??笑死人惹XDDDDDD236F 10/09 19:40
推 : 其實318學運結束之後就看的出來誰是有中心思想237F 10/09 19:41
推 : 摸奶都可以選立委了XDDDD238F 10/09 19:41
→ : 如果要支持性侵確定論 那王就是該批239F 10/09 19:42
→ : 誰沒有 一堆為反而反的社會邊緣人 當然會找不到240F 10/09 19:42
推 : 情慾流動 沒事兒沒事兒241F 10/09 19:42
→ : 舞台可以發揮 時間久了馬腳當然露出來242F 10/09 19:42
→ : 王就算不是覺青至少也是社運份子 素質大家看在眼裡243F 10/09 19:42
→ : 女生一開始跟王鬼混就不對 幫他發文的那個朋友也是
→ : 想站在女生那邊
→ : 所以我早就說了這3個人都很有問題 誰都不值得護航
→ : 女生一開始跟王鬼混就不對 幫他發文的那個朋友也是
→ : 想站在女生那邊
→ : 所以我早就說了這3個人都很有問題 誰都不值得護航
→ foolfighter …
→ : 反課綱不是我戰的齁 是事件表象就是這樣248F 10/09 19:44
→ : 怎麼有一個人在旁邊喊燒喊得這麼起勁啊 好奇怪249F 10/09 19:44
噓 : 某樓公佈受害者太誇張了吧？250F 10/09 19:44
推 : 社運人士可不可以先把害群之馬推出去斬了?251F 10/09 19:44
→ : 先管好自己再來反課綱憂國憂民吧252F 10/09 19:45
→ : 不然給大家一種「貴圈真亂」的感覺253F 10/09 19:45
推 : 北大法律吸麻性侵254F 10/09 19:45
→ foolfighter …
→ : 不同來源的大麻 THC濃度差異很大...256F 10/09 19:46
→ : 以下開放罵台政北就學店阿257F 10/09 19:48
噓 : 挖~~~某m台大的耶 不就好棒棒??258F 10/09 19:49
→ : 想幫台北學校平反一下嗎XDD
→ : 想幫台北學校平反一下嗎XDD
推 : @@260F 10/09 19:58
噓 : 母豬261F 10/09 20:03
噓 : bacteria412 別出來丟臉了262F 10/09 20:04
→ : 你那邏輯真的很見
→ : 你那邏輯真的很見
噓 : 低能卡？先噓再說264F 10/09 20:04
→ : 笑265F 10/09 20:04
推 : 吸毒歸吸毒 性侵歸性侵 分開談吧266F 10/09 20:08
推 : 拔草測風向喔267F 10/09 20:10
※ 編輯: KTjie (223.136.94.103), 10/09/2016 20:18:22推 : 呼麻規呼麻 大麻又沒有手會脫別人褲子把屌放進去268F 10/09 20:18
噓 : 覺青不意外269F 10/09 20:23
推 : 說抽麻活該 跟穿太少被性侵有九成像270F 10/09 20:25
推 : 就算這女的有些……也不能放過這男的 根本就計劃性侵271F 10/09 20:34
噓 : 哪裡公佈受害者了？女的自己在fb留言就是我被性侵的耶272F 10/09 20:39
→ : 大家都知道是她好嗎
→ : 大家都知道是她好嗎
噓 : 先證明女方抽了大麻後沒主動誘惑男生再說吧,抽麻死好274F 10/09 20:42
→ : 那種只有兩個人的現場,搞不好男生被性侵都不知呢
→ : 抽大麻這種讓兩個人都有可能陷入無意識狀態的狀況,法律系?
→ : 到底是誰主動的,只能有請行房紀錄器了
→ : 那種只有兩個人的現場,搞不好男生被性侵都不知呢
→ : 抽大麻這種讓兩個人都有可能陷入無意識狀態的狀況,法律系?
→ : 到底是誰主動的,只能有請行房紀錄器了
→ : 社會上 鴉鴉烏又當選議員的 也不少啊 這算新聞??278F 10/09 20:47
→ : 民意代表本來就沒在看素質的
→ : 民意代表本來就沒在看素質的
推 : 女方放自己fb 跟夏林清教派的直視性侵理論 有87%像280F 10/09 20:51
推 : 台北國立有法律系就那幾家有名的281F 10/09 21:02
→ : 這個教官教人偽造事實 不用記個小過.大過喔?282F 10/09 21:13
推 : 馬的 抽個麻插個妹才有體力對抗國民黨啊 大驚小怪283F 10/09 21:13
噓 : 覺青不意外，女生別再盲目崇拜了284F 10/09 21:20
→ : 丞相起風囉! 前幾個禮拜罵夏林清罵很爽的人咧?285F 10/09 21:35
→ : 一起抽大麻 基本上都是玩到嗨了 很難證明是強姦286F 10/09 21:40
噓 : 支持大麻合法化喔287F 10/09 21:43
推 : 順便黑一下大麻？幹 不過大麻真的有這種效果，都沒想到288F 10/09 21:45
→ : 性侵是公訴罪，檢察官知道要主動約談吧289F 10/09 21:53
→ : 我不太明白敢放fb, 卻不報警的原因在哪?
→ : 我不太明白敢放fb, 卻不報警的原因在哪?
噓 : 學法的還不知道要報警？是怕調查後被認證是母豬嗎？291F 10/09 22:11
--
回列表(←)
分享